Синдром чайника, или Игрушка на полке

Nov 10, 2012 20:48

Буквально на днях в одном сообществе один за другим появились два поста. Как говорится - по закону парных случаев. Ссылки не даю, посты подзамочные, но пересказ краткого содержания наверняка знаком многим бывалым читателям разных блогов. Одному топикстартеру - женщине - больше 30, второй - 25, у одной "гражданский муж" имеет за плечами два брака и ( Read more... )

из френдленты, синдром чайника, гендерное, рабочее и прочее, пишем сами

Leave a comment

urtica_monoica November 10 2012, 17:43:01 UTC
Мы живем в классовом обществе, схема которого хорошо описана в бессмертном творении Оруэлла. Хозяевам жизни нужно, чтобы "расходный материал" расходовал поменьше, а прибыли давал побольше. Если в плане наемного труда взаимоотношения между хозяином и исполнителем уже более-менее регламентированы всякого рода циркулярами, то вопрос бытового обслуживания в кругу семьи так и остается открытым. Работа эта меганужная, однако вознаграждать за нее никто не спешит. Значит необходимо промыть мозги так, чтобы люди сами рвались вкалывать забесплатно.

Reply

naritsyna November 10 2012, 17:52:23 UTC
Логично: только уже в воле самих людей, с учетом имеющейся вокруг различной информации - либо плыть по этому течению, либо состроить в кармане фигу и жить своей жизнью тем или иным способом.
Не всё так безнадежно :)

Reply

urtica_monoica November 10 2012, 18:08:43 UTC
(вполголоса) Не, все же карабин с собой надо носить, а когда ложишься спать - класть рядом )))

Reply

naritsyna November 10 2012, 18:09:13 UTC
*качая головой * упреждающая агрессия? :)

Reply

urtica_monoica November 10 2012, 18:16:21 UTC
Вовсе нет, носить при себе - это ж не стрелять налево-направо)
Или опять же, апеллирую к этологии. Лучше всего "внутривидовая мораль" развита у тех животных, которые способны нанести друг другу серьезные увечия.

Reply

naritsyna November 10 2012, 18:24:09 UTC
Тоже логично :) У меня ка-кто в дискуссии проскочил вот такой комментарий: http://naritsyna.livejournal.com/132868.html?thread=883972#t883972 . ИМХО, частично в тему.

Reply

urtica_monoica November 10 2012, 18:31:15 UTC
В точку!

чаще всего "вытирают руки" о тех, кто каким-либо образом это "притягивает"

Грозно торчащий за спиной карабин - красноречивый аргумент в адрес любителей вытирать об окружающих грязные руки)

Reply

urtica_monoica November 10 2012, 18:20:46 UTC
"состроить в кармане фигу и жить своей жизнью"
Да, увы, в большинстве случаев фига в кармане единственно возможный вариант. Ибо начнешь возмущаться вслух - селекционеры не дремлют, быстренько вычислят и элиминируют(

Reply

kane_corso November 11 2012, 08:17:37 UTC
либо состроить в кармане фигу и жить своей жизнью тем или иным способом

А сказать что тебя не устраивает и бороться я вот думаю бесполезно! Не услышат и не поймут, а если услышат, то будут пинками пихать обратно! В стойло. К плите. Получается лучше молчать и делать как хочешь? Улыбаемся и машем?

Reply

naritsyna November 11 2012, 08:48:39 UTC
Опять не могу сказать однозначно: важно, кому и как сказать, и для каких целей. А "улыбаемся и машем" - один из вариантов решения подобных проблем.

Reply

kane_corso November 11 2012, 08:56:19 UTC
Начинаю осознавать что для меня он лучший, НО... такое потом в душе... Почему промолчала, почему стерпела, ты вообще человек? свое мнение есть? Чего ТЫ ПРОМОЛЧАЛА?

И всю ночь разговор сам с собой:
А чего было сказать на мат?
Ну хоть чего-нибудь. А то тебя послали ты посмеялась и пошла.
Так хаму все мои аргументы по боку. он наорать хотел.
Хотел-не хотел не важно, надо было хотя бы послать! Хоть какую то реакцию дать.

Дубль 2. тебе хамят. Ты хамишь в ответ-ибо достало обтекать всегда. Перепалка продолжается до тех пор пока физически не уйдешь. допустим не выйдешь из автобуса на своей остановке.

опять ночь:

Ну и хули ты полезла что-то доказывать старой маразматической овце?
А чего молчать?
Ты не понимаешь что ей ты ничего не докажешь?
Понимаю. Но молчать сил нет.
Ну и не молчи, но потом идя до дома не реви. Хотела ответить-не плачь после.

И никак это не победить...

Reply

naritsyna November 11 2012, 09:17:23 UTC
"Почему промолчала, почему стерпела, ты вообще человек? свое мнение есть? Чего ТЫ ПРОМОЛЧАЛА?"

Вполне возможно иметь собственное мнение, но не всегда необходимо его высказывать. Ваше мнение - это для вас, оно определяет ваши поступки. Если вы подумали про кого-то, с кем находились в отношениях, что он козёл не самый подходящий для продолжения отношений человек, совсем не обязательно ему это рассказывать. Можно просто, не привлекая лишнего внимания, принять решение готовиться к уходу и однажды молча уйти. Разумеется, если вы не намерены предлагать человеку взаимное улучшение отношений и работу над ними. Но и тогда бессмысленно говорить человеку что он козёл не самый подходящий для продолжения отношений человек. Иначе какой смысл после этого предлагать работать над отношениями ( ... )

Reply

urtica_monoica November 11 2012, 16:10:20 UTC
"Почему промолчала, почему стерпела, ты вообще человек? свое мнение есть? Чего ТЫ ПРОМОЛЧАЛА?"
Полагаю, тут как на войне. Если точно знаете, что Вам это ничем не грозит, можете высказать человеку все что о нем думаете в самих Ваших любимых выражениях)
Если же например Вам нужно время чтобы уйти от козла неподходящего человека (подыскать жилье, перевезти вещи) - отходим "огородами", а когда все успешно завершено - см. пункт 1.

Reply

kane_corso November 11 2012, 16:57:48 UTC
Да нет, я про быт, про транспорт, про хамов в жэке.

Reply

urtica_monoica November 11 2012, 17:07:01 UTC
А ля гер ком а ля гер ((
Если нет опасности что выбьют Вам зубы - хамите в ответ сколько душа пожелает, а если есть - ищем альтернативные пути..

Reply

kane_corso November 11 2012, 17:35:41 UTC
Да и после хамства на душе тошно! Выхожу из равновесия и расстраиваюсь!

Reply


Leave a comment

Up