Гражданские активисты, откуда не ждали
Да, конечно, этот ролик самый смешной из всей эпопеи Федерального проекта СТОП-ХАМ. Дело происходит в очень мне знакомом Екатеринбурге, все персонажи угловаты, но естественны. Стоит посмотреть.
Молодые плохо подготовленные активисты наткнулись на вполне себе взрослого персонажа гипотетического гошикуценко, который разделал их в пух и прах без единого матерного или ругательного слова и без кулаков.
Но этот казус произошел только потому, что провинциальные активисты далеки от совершенства. Далеки от звания гражданский активист. Просто активисты, т.е. по русски - долбо...ы.
Звание "гражданский активист" ко многому обязывало (доскональное знание законов, например), поэтому его быстро изменили на "активист" просто, что и позволило собрать на Болотной в 2011-ом десятки тысяч долбо... активистов, короче.
Свежая история с известным спортсменом и, несомненно, хорошим человеком Немовым, однако, отличается от екатеринбургского ролика. Его поймали "за дело" и грамотно спровоцировали. Но именно это суть проекта СТОП-ХАМ. И когда начинаются камлания на тему, что попробывали бы они станцывать в мичети, мол, попробовали бы они наехать на кавказцев или эфэсбэшников, так это пустое, право. Посмотрите ну хоть эту сборку:
Формат СТОП-ХАМ, как раз предусматривает, что перед ПДД все равны. Тут вам и гелики с кавказцами, и лимузин генерала ФСБ и простые русские мужчины и женщины, катающие на капотах гражданских активистов. Всё есть, не надо передёргивать. И побои, и угрозы, и стволы и обещания найти и вырезать всех стопхамовцев.
Парадокс в том, что как ни крути, это больше подходит под формулы гражданского общества, чем любой поект навальнят или гаррикаспарят. Это при том, что СТОП-ХАМ вырос из тех самых нашистов Якеменко, которых так ругали, презирали и боялись "люди с красивыми лицами".
Важно, что СТОП-ХАМ действет на грани закона. Что объяснимо. Медийная повестка сегодня так перенасыщена, что добиться аудитории (добиться узнавания бренда) можно только провокацией и балансом на грани. Ну, вот они так и действуют.
Сейчас, после "наезда" на Немова, они отхватят и от либералов и от патриотов. От последних ещё понятно, вот того же "художника" Павленского (который, чтобы получить эфир правда, балансировал на другой грани - идиотизма) патриоты тоже сразу отругали, как и "девочек" из панк группы с мировой известностью. Но как теперь быть либералам? Какую позицию примет эхо дождя? Вроде же нашистов надо ругать, а как бы они же просто зеркалят пусек, да ещё и качественнее, так что не придерёшься. Эхо дождя-то на Каспарова-Навального наехать, по определению не смогло бы, а эти, хошь чеченцев, хошь Михалкова, хошь Немова - всех цепляют. Парадокс настоящий.
И очень важно, что формат понятен и, по сути (а не по понятиям: "везу беременную жену на заправку, эй слющай я нэмного тротуару проэду, я просто водитель генерального директора вселенной" и т.д.), правильный. Спорить с гражданскими активистами, в этом случае, можно лишь по понятиям, а понятия, как раз признак неправового государства, а не правового.
И, ей богу, я и сам за рулём чудил, но последнее время стараюсь себя сдерживать в рамках ПДД. Даже не потому, что боюсь получить наклейку на лобовое стекло, а потому что "лучше в девять дома, чем полдевятого в больничке", например.
И мой любимый пример про то, что последние несколько лет я еду только на зелёный сигнал светофора. А суть примера, что в Москве, где бывает аж по пять полос, чаще всего на зелёный еду я один, а остальные четверо на красный, красно жёлтый, жёлтый, жёлто зелёный. А сзади мне при этом сигналит кто-то, мол чего ты спишь, все ребята уже поехали! И я всегда спрашиваю убеждённых оппозиционеров, кто эти четверо (и пятый сзади), члены кооператива озеро? Но почему они могут быть не только на крузаке или рэнджровере, но и на девятке или каком-нибудь ланосе? Среди этих, кто гоняет по тротуарам и на красный точно нет тех кто приходил на Болотную и придёт ещё? Тогда кто ходит на Болотную? Пешеходы?
Мы же очень все хотели, чтобы в России все начали соблюдать законы, но каждый считает, что ему -то можно что-нибудь по мелочи не соблюдать, ведь он торопится, ему можно, и он хороший человек же. И да, пока что у нас не как в Европе, где в голову не придёт припарковаться не там, потому что штраф будет огромным, а то и посадят. Десятилетиями это воспитывалось и вбивалось в головы, а может и столетиями. Именно так выглядит правовое государство - неотвратимость наказания называется. Поэтому и гражданские активисты не нужны. Если чё, любой стукнет куда следует. И даже не стукнет, а сообщит. Даже эта разница в терминах очень важна.
Click to viewМолодые плохо подготовленные активисты наткнулись на вполне себе взрослого персонажа гипотетического гошикуценко, который разделал их в пух и прах без единого матерного или ругательного слова и без кулаков.
Но этот казус произошел только потому, что провинциальные активисты далеки от совершенства. Далеки от звания гражданский активист. Просто активисты, т.е. по русски - долбо...ы.
Звание "гражданский активист" ко многому обязывало (доскональное знание законов, например), поэтому его быстро изменили на "активист" просто, что и позволило собрать на Болотной в 2011-ом десятки тысяч долбо... активистов, короче.
Свежая история с известным спортсменом и, несомненно, хорошим человеком Немовым, однако, отличается от екатеринбургского ролика. Его поймали "за дело" и грамотно спровоцировали. Но именно это суть проекта СТОП-ХАМ. И когда начинаются камлания на тему, что попробывали бы они станцывать в мичети, мол, попробовали бы они наехать на кавказцев или эфэсбэшников, так это пустое, право. Посмотрите ну хоть эту сборку:
Формат СТОП-ХАМ, как раз предусматривает, что перед ПДД все равны. Тут вам и гелики с кавказцами, и лимузин генерала ФСБ и простые русские мужчины и женщины, катающие на капотах гражданских активистов. Всё есть, не надо передёргивать. И побои, и угрозы, и стволы и обещания найти и вырезать всех стопхамовцев.
Парадокс в том, что как ни крути, это больше подходит под формулы гражданского общества, чем любой поект навальнят или гаррикаспарят. Это при том, что СТОП-ХАМ вырос из тех самых нашистов Якеменко, которых так ругали, презирали и боялись "люди с красивыми лицами".
Важно, что СТОП-ХАМ действет на грани закона. Что объяснимо. Медийная повестка сегодня так перенасыщена, что добиться аудитории (добиться узнавания бренда) можно только провокацией и балансом на грани. Ну, вот они так и действуют.
Сейчас, после "наезда" на Немова, они отхватят и от либералов и от патриотов. От последних ещё понятно, вот того же "художника" Павленского (который, чтобы получить эфир правда, балансировал на другой грани - идиотизма) патриоты тоже сразу отругали, как и "девочек" из панк группы с мировой известностью. Но как теперь быть либералам? Какую позицию примет эхо дождя? Вроде же нашистов надо ругать, а как бы они же просто зеркалят пусек, да ещё и качественнее, так что не придерёшься. Эхо дождя-то на Каспарова-Навального наехать, по определению не смогло бы, а эти, хошь чеченцев, хошь Михалкова, хошь Немова - всех цепляют. Парадокс настоящий.
И очень важно, что формат понятен и, по сути (а не по понятиям: "везу беременную жену на заправку, эй слющай я нэмного тротуару проэду, я просто водитель генерального директора вселенной" и т.д.), правильный. Спорить с гражданскими активистами, в этом случае, можно лишь по понятиям, а понятия, как раз признак неправового государства, а не правового.
И, ей богу, я и сам за рулём чудил, но последнее время стараюсь себя сдерживать в рамках ПДД. Даже не потому, что боюсь получить наклейку на лобовое стекло, а потому что "лучше в девять дома, чем полдевятого в больничке", например.
И мой любимый пример про то, что последние несколько лет я еду только на зелёный сигнал светофора. А суть примера, что в Москве, где бывает аж по пять полос, чаще всего на зелёный еду я один, а остальные четверо на красный, красно жёлтый, жёлтый, жёлто зелёный. А сзади мне при этом сигналит кто-то, мол чего ты спишь, все ребята уже поехали! И я всегда спрашиваю убеждённых оппозиционеров, кто эти четверо (и пятый сзади), члены кооператива озеро? Но почему они могут быть не только на крузаке или рэнджровере, но и на девятке или каком-нибудь ланосе? Среди этих, кто гоняет по тротуарам и на красный точно нет тех кто приходил на Болотную и придёт ещё? Тогда кто ходит на Болотную? Пешеходы?
Мы же очень все хотели, чтобы в России все начали соблюдать законы, но каждый считает, что ему -то можно что-нибудь по мелочи не соблюдать, ведь он торопится, ему можно, и он хороший человек же. И да, пока что у нас не как в Европе, где в голову не придёт припарковаться не там, потому что штраф будет огромным, а то и посадят. Десятилетиями это воспитывалось и вбивалось в головы, а может и столетиями. Именно так выглядит правовое государство - неотвратимость наказания называется. Поэтому и гражданские активисты не нужны. Если чё, любой стукнет куда следует. И даже не стукнет, а сообщит. Даже эта разница в терминах очень важна.