Шизофрения в три скриншота

Jan 28, 2016 14:16

"Новая газета" разродилась дерзкой статьёй своего интеллигентного в очках обозревателя Алексея Поликовского о блокировке Рутрекера (популярного в нашей стране пиратского торрент-сайта). Оцени заголовок и пафос. Прям кувалдой и по культуре! Сначала надо прочесть это:




Понимаешь, сотни людей начали вести живую хронику блокировки (звучит, да?)! "Смотреть, читать, следить, наблюдать за всем этим было огромным удовольствием. На моих глазах тысячи людей обходили блокировку и таким образом отвергали дикое, ущербное, варварское решение суда и Роскомнадзора", - пишет нам обозреватель "Новой газеты". И в тексте, прямо выделен, следующий абзац (см. сл. скриншот):




Понимаешь, дружище!? Как мы близки к революции! Ведь каждый из нас качал новинки американских сериалов, фильмы бондарчуков, компьютерные игры, порно наконец, совершенно свободно (и бесплатно)! И тут, на тебе, дикий и тоталитарный Роскомнадзор! И я бы полностью согласился с обозревателем "Новой" тёзкой Алексеем, но проскролил страницу до конца и, на тебе!



Ппппааадддаждите! Как же так! Ведь вроде бы всё можно воровать качать бесплатно, не задумываясь об авторских правах! Кроме "Новой газеты". Лишь её, почему-то, нельзя...

Книги Улицкой, например, можно, фильмы Ворнер Бразерс - почему нет, игру Кол Эн Дьюти - пожалуйста, песню певца Стинга - да на здоровье, программу Фотошоп - качай не хочу, а вот статью Алексея Поликовского нельзя, ведь она принадлежит "Новой газете"! Ведь колумнист Алексей Поликовский хочет получат зарплату, а коммерческий директор "Новой", наверное хочет бонусы по итогам годовых продаж, ну и следующие газеты же надо выпускать, бумагу там покупать, за сервер платить...

Ну ты понял, да? Роскомнадзор страшный ужасный душитель свобод зкрыл Рутрекер, а "Новая" белая пушистая которая ведь за свободы во всём и для всех, почему-то требует себе исключения. Обычная для Эха Дождя шизофрения. Ничего удивительного.

Я, в принципе-то, тоже может считаю, что авторское право на западные продукты, в условиях санкций против России, действовать не должно. Я вообще был бы убеждённым пиратом, если бы в конце девяностых не начал вдруг видеть снятый на собственные деньги фильм, по разным региональным каналам. Кто-то показывал все 30 минут, а кто-то резал на части, вставляя между ними дуру блондинку "ведущую" (т.е. художественно обрабатывал мой продукт и, как бы, делал уже свой, ну он так считал). Вот этот 96-го года многострадальный фильм про инопланетян:

image Click to view



Как-то раз, на рубеже тысячелетий, я замучился смотреть свой фильм по нескольку раз в неделю, да ещё и в вечерних и утренних повторах на одном питерском телеканале. Нашёл специального юриста, тот меня меня бодро заверил, что дело верняк и несколько тысяч багсов (в те времена бакс был совсем другого веса) мы с ним срубим легко и быстро. Закон об авторских правах уже был и работал в РФ.

Через три дня, после консультаций, он мне перезвонил и отказался от лёгких денег. И мне отсоветовал, потому что канал принадлежал таким браткам, что лучше и названия их группировки не вспоминать. "Голову оторвут!", - объяснил специальный юрист. Ведь времена были свободные.

Это сейчас Роскомнадзор банит, а блокирувку можно обойти. В те свободные демократические времена, по которым так скучает и "Новая", и всё Эхо Дождя вместе, просто голову отрывали и всё.

лихие 90-е, Молебка, кино, демократия, бандит, молодость, СМИ, телевидение всё врёт, Эхо Дождя, Санкт-Петербург, молёбка, Питер, лихие девяностые, свобода, инопланетяне

Previous post Next post
Up