Инстинкт лжи
Те, кто думает, что по телевизору и в интернете сплошная ложь, в чём-то правы, но не правы в главном, то, что они называют ложью не только по телевихору и в интернете. И это не ложь. Это картинка с подписью.
Картинка вполне документальная, подись почти нейтральная, но ты же не обращаешь обычно отдельного внимания цветности, наклону головы, бликам и резкость деталей фотографии? Конечно, иногда картинку мира могут отфотошопить или вообще снять на конспиративных квартирах, но в основном-то, строить студию каждый раз накладно. Это не имеет значения. Каждый из нас итак настолько далёк от большинства картинок, которые мы видим, читаем и слышим (последнее ещё ио естественных носителей информации - других людей), что представляет их совершенно своим собственным, сфрмированным с рождения процессором. А поскольку картинка чаще всего (да, всегда) приходит в другой файловой системе, то она порядком искажена при получении, но главное, весь контекст остаётся за кадром. Откуда куда бежали эти люди, какую жизнь они прожили до этого момента?
Остаётся только добавить нейтральную подпись и, совершенно ясно, что именно ты увидел. Ничего другого быть не могло у твоей целевой группы.
От телевизора и интернета спрятаться можно, но друг, родственник, случайный прохожий всё равно донесёт какую-нибудь из картинок. И даже из самых проверенных уст она всё равно будет тем, что некоторые называют ложь. Сам человек, как натуральный носитель, вовсе не лучше интернета или ТВ. Искажений ещё больше. В тысячу раз.
Но то, что тебе лгут все и всё вокруг, ещё не самое главное.
Главное то, что по всем вышеперечисленным и не перечисленным вообще причинам, ты себе тоже всё время лжёшь.
За какую бы правду ты не боролся она тоже ложь. Так может нет никакой правды? Так может нет никакой лжи? Может картинка мира такая, какая она положена атмосферой нашему биологическому виду в определённой широте и климате. Но это, боюсь, самое глубокое утверждение текста, далеко не каждый читатель донырнёт.
КДПВ
Картинка вполне документальная, подись почти нейтральная, но ты же не обращаешь обычно отдельного внимания цветности, наклону головы, бликам и резкость деталей фотографии? Конечно, иногда картинку мира могут отфотошопить или вообще снять на конспиративных квартирах, но в основном-то, строить студию каждый раз накладно. Это не имеет значения. Каждый из нас итак настолько далёк от большинства картинок, которые мы видим, читаем и слышим (последнее ещё ио естественных носителей информации - других людей), что представляет их совершенно своим собственным, сфрмированным с рождения процессором. А поскольку картинка чаще всего (да, всегда) приходит в другой файловой системе, то она порядком искажена при получении, но главное, весь контекст остаётся за кадром. Откуда куда бежали эти люди, какую жизнь они прожили до этого момента?
Остаётся только добавить нейтральную подпись и, совершенно ясно, что именно ты увидел. Ничего другого быть не могло у твоей целевой группы.
От телевизора и интернета спрятаться можно, но друг, родственник, случайный прохожий всё равно донесёт какую-нибудь из картинок. И даже из самых проверенных уст она всё равно будет тем, что некоторые называют ложь. Сам человек, как натуральный носитель, вовсе не лучше интернета или ТВ. Искажений ещё больше. В тысячу раз.
Но то, что тебе лгут все и всё вокруг, ещё не самое главное.
Главное то, что по всем вышеперечисленным и не перечисленным вообще причинам, ты себе тоже всё время лжёшь.
За какую бы правду ты не боролся она тоже ложь. Так может нет никакой правды? Так может нет никакой лжи? Может картинка мира такая, какая она положена атмосферой нашему биологическому виду в определённой широте и климате. Но это, боюсь, самое глубокое утверждение текста, далеко не каждый читатель донырнёт.
КДПВ