Jun 17, 2015 09:13
Я никогда не слушал радио. Нет, конечно, когда-то слушал, случайно, в такси, или на шашлыках кто-то включил и всем нравится... Может потому всенародная скорбь по Жанне Фриске меня не захлестнула. Ну да, конечно, ничего хорошего в смерти 40-летней женщины нет. Но она не была моим героем, другом или родственником, меня не поразила её актёрская игра, я не могу вспомнить ни одной её песни (я же не слушаю радио).
Я о другом. О том, что сегодня Жанна Фриске эквивалентна Юрию Гагарину в прошлом. Ну, для многих в моих френд-лентах. Это раньшне героем был Юрий Гагарин. Он был первым в космосе, до кого-то, возможно, доходит, что Гагарин летел в пустоту неизвестности и знал, что шансов выжить у него не так много. И ещё у него было доброе лицо. За это он и был героем, и когда он погиб, по нему скорбило множество людей. Почти как по Жанне Фриске сейчас.
Фриске пела песни, снималась в телепередачах и нескольких кинофильмах. Она отлично выглядела и была секс-символом. За эти дела она и стала гагариным. Потому что сегодня гагариным может стать любой, кто раскрутил свой аккаунт в инстаграмме, например. Сегодня к гагариным требования невысокие, но и скорбь по ним покороче, потому что делить скорбь приходится на легионы гагариных.
Ну и ещё, на смертельной болезни и трагической кончине многие заработали. Ну это как всегда, в таких случаях. На каждой гурченко СМИ, блогеры и микроблогеры неплохо зарабатывают. В масштабах фриске трафик-рейтинг деньги текут примерно неделю. Кому-то миллионы рублей, кому-то пару тысяч или пятьсот, в зависимости от масштаба телеканала или бложика.
Хотя, конечно, тот ад, что твориться в Украине, приносит гораздо больше, уже давно и, главное, регулярно.
Здесь, как бы, надо ругать беспринципную алчность СМИ и блогеров, но если разобраться, не за что. Ведь эксплатируется интерес аудитории, это публике хочется поскорбеть о Фриске или посочувтствовать жертвам войны. Публика испытывает эмоции, покупая их своим вниманием, которое конвертируется в рейтинги и трафик, на которые рекламодатель нанизывает ролик стирального порошка.
В этом принципиальная разница ужасного совка и прекрасной демократии. На гагарине никто не зарабатывал, он был как бы социальной рекламой, а на фриске можно выгодно продать столько вагонов стирального порошка, что состав из них. устремись он в небо и космос, упрётся в Луну.
Очень выгодно следить за смертельной болезнью, а после похоронить фриске. Но выгодно только потому, что вы все за неё переживаете, как будто она ваша тётя, доча или одноклассница.
Да, фриске здесь величина относительная, а не Жанна Фриске. Я ничего о ней не знаю, возможно она была чудесным человеком. Не мне об этом судить и не мне о ней скорбеть.
Будешь в следующий раз ругать СМИ вспомни, что это люди скоты. Ой простите, не скоты, конечно, потребители, консьюмират...
смерть,
Гагарин,
социальные сети,
Гурченко,
СМИ,
консьюмират