С чистого ворда

Dec 05, 2011 05:37



Раньше говорили: «Чистый лист», а теперь как? Пустой word, наверное.
Какзалось бы всё рождается из пустоты, но я уверен, это не так. Вот этого текста ещё пару минут назад не было даже в мыслях, а того, что ты прочтёшь дальше, ещё нет сейчас.

Буквы сами падают на светлое поле и складываются в смысл. Я в этом почти не участвую. Просто работает набор ( Read more... )

момент, Кастанеда, ворд, Дон Хенаро, путь, автомобиль

Leave a comment

e_karavanova December 5 2011, 05:57:55 UTC
раньше кричали "караул!", а теперь "карау" (стырено из одного сообщества http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%83+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8 ), и утвеждают, что это два разных слова. Например. Так что про лист, конечно, забудут, но и про ворд говорить не станут. А станут как-нибудь так:
чисто как глиста
чистая лиса
с чипсом во леса
числа колеса
...

хорошо ты, Леша, пишешь! Подзуживающе к ответу :-) Хочется возразить, подтвердить, поразмышлять - высказаться, одним словом. Про выборы, про судьбу, про себя... бла-бла-бла... Самое глупое в этом случае - ждать ответа. Есть в этом что-то... телевизионное :-)))
Двумя постами выше в моей френдленте задан вопрос в одном сообществе:
"Какие события побуждают вас задуматься о существовании судьбы?
А какие, напротив, о ее отсутствии?"
Двойственность событий, хотя бы во френдленте, это про судьбу?
А то, что все друзья в моем жж неслучайные для меня люди - про ее отсутствие?
:-)

Reply

Ты же сечёшь в социологии? naritsin December 5 2011, 08:26:06 UTC
Твои друзья - твоё социальное самоощущение. Остальных ты не пускаешь.

Ты вот мне пеняла, что я во френды всех подряд записываю, так это для того, чтобы видеть разнообразие миров человеческих :-) Во френды я пишу всех, чтобы слышать всех, а не только самого себя.

С друзьями, конечно, у меня по другому.

Reply

ты меня уже спрашивал, не социолог я :-) e_karavanova December 5 2011, 09:30:35 UTC
не все мои жж-друзья - мои друзья. И наоборот :-) Но да, не пускаю. Остальных в не виртуальной реальности хватает. Чтобы еще и тут - неееет!

возможно, разные подходы. Можно читать много разных книг или всегда одну, и (не)понимать примерно одно и то же :-)

Reply

Re: ты меня уже спрашивал, не социолог я :-) naritsin December 5 2011, 11:56:49 UTC
Читая разные книги,
практикуя свои подходы,
мы не большая интрига,
а малая часть природы...

Reply

Re: e_karavanova December 5 2011, 20:29:50 UTC
как это не интрига?
и что, уже больше не театр?
вот богу, должно быть, обидно
сидит, как дурак, в партере

Reply

nikipavl December 6 2011, 06:51:05 UTC
...
Сидеть одному на балконе,
Ведь некому показать!

Reply

naritsin December 6 2011, 14:03:56 UTC
Ничего себе постановка:
"бог, как дурак в партере"!
Мне отчего-то не ловко,
хоть я особо не верю.

Мне кажется, что для бога
не нужны интрига и публика,
иначе вы не о боге,
а просто о дырке бублика.

Reply


Leave a comment

Up