Журнал Military History

Jul 16, 2013 16:19

Из интереса купил британский ежемесячный журнал Military History. На тот случай, если кому-то будет интересно - решил описать его содержание.
После редакторской колонки (анонс номера) и небольших новостей из мира военной истории и археологии (в Косфорде со дна поднят Do 17) идет большая статья, посвященная второму дню битвы при Геттисберге. - схемы, фотографии, рисунки, подробный анализ атаки каждой дивизии (Вперед, мои храбрые техасцы!).
За этой статьей следует куда менее подробная, посвященная САУ Элефант. Для меня (военная история для меня - небольшое увлечение) там не содержалось ничего нового, включая иллюстрации - «Фердинанд» с сорванной рубкой с Курска и фото из Кубинки. Очевидно, что статья рассматривалась именно как короткий ликбез, тем более, что в Британии можно найти журналы специализирующиеся на военной технике. Вообще, для моделиста тут какой-то рай. Журналы продаются в любом книжном магазине, любой специализированный журнал («Война в небе», например) содержит вкладку для моделиста и продается в любом супермаркете вообще. Ну, и выбор моделей в любом провинциальном магазине (Хаддерсфильд не больше Суздаля) весьма широк. А когда я зашел в специализированный магазин в Йорке… Но ладно.

В отличии от геттисберга, который выходит уже три номера и будет выходить еще 3-4 с Битвой при Виториа разобрались быстрее - на 7 страницах. Битвы сменяются эссе о военных играх. Это даже не статья - вольное размышление автора о роли военных игр в становлении ребенка и краткое описание их эволюции.
Дальше идет статья подведение - итогов. Суммируется ряд статей, выходивших в предыдущих номерах и посвященных эволюции британской армии в соотношении с эволюцией британского общества. Текст предваряется анекдотом редактора:
Уинстон Черчилль, в конце войны, спросил одного из представителей верховного командования - на сколько голосов мы можем рассчитывать на следующих выборах?
- Боюсь, что 80 процентов проголосует за лейбористов
- Что ж, по крайней мере, они отдадут мне 20.
- Нет, сэр. Эти 20 не будут голосовать вообще.

Сама статья интересная именно взглядом с британской стороны. О Веллингтоне в ней говорят без того придыхания, с которым писали о Кромвелле и Мальборо. О посленаполеоновской эпохе - как о времени застоя, сумрачном времени британской армии. Крымская война - торжество коррупции, глупости и некомпетентности.
Пара понравившихся цитат. О кадровой проблеме британской армии в ПМВ: «Кавалерийские генералы Индийской армии, которые никогда до этого не командовали ничем кроме бригады на Северо-Западной Границе, обнаруживали себя на Западном Фронте, командующими дивизиями, сформированными из кокни Ист-Энда, ланкаширских ополченцев и Уэльских шахтеров».
И другая: «далекая война генералов и политиканов стала национальной войной против фашизма и иностранного вторжения».
Дальше - две статьи, посвященные ирландцам на службе Соединенного Королевства (период ВМВ). Обе - выдержки из книг, подбор интересных фактов и обобщений.
Под собственно книги здесь отведен особый раздел - обзор вышедших и готовящихся к изданию исторических книг. Включая абсолютно академические издания.
Осталось еще две большие статьи. Первая посвящена эволюции корабельных орудий со времен Трафальгара и до Ютланда. Вторая - одну из британских кладбищ под Соммой. Сохранение памяти, реконструкция, работы по восстановлению истории своей семьи - это 90 процентов рекламы в этом издании. Забавное объявление - короткий онлайн-курс по работе в военных архивах. Проводится университетом Данди. Такие дела.

Кажется, что в плане увлеченности историей (на массовом уровне) мы пока можем британцам только завидовать.

история, танчики

Previous post Next post
Up