Стоит ли смотреть новости?
Подруга из шаманского кружка, которая самая упоротая на теориях заговора, которая подписана на большинство респектабельных aнтивaкcepoв и прочих забаненых с мейнстримных ресурсов, время от времени шлёт мне разные блогопостинги и сайты новостей, которые, по её мнению, пишут или показывают правду по сравнению с "официальными каналами". Однако если посмотреть на них с выключенным звуком, как на набор картинок, на набор цветных пятен, то разницы совсем не видно. Видно лишь намерение авторов протолкнуть свою повестку максимально эффективным способом, надавливая на эмоциональные кнопки.
Вот сегодня опять прислала какую-то ссылку на ютуб с яркой заставкой и со словами, что если я смотрю новости об Укpaинe только по официальным каналам, я наверняка не знаю всей правды, а вот это видео наконец меня просветит о том, что у Укpaины нет шансов выиграть эту вoйну. Я поблагодарила её и сказала, что я вообще не смотрю никакие новости из соображений персональной гигиены. Это примерно из той же области, что не есть определённые категории продуктов, которые плохо влияют на организм.
На этом этапе один из моих внутренних персонажей стал давить: как же ты можешь не следить за новостями? в мире страдают люди! идёт война! нужно быть в курсе того, где кто кого притесняет, и испускать флюиды сопереживания притеснённым и флюиды ненависти - притесняемым.
На что я ему ответила, что это мне абсолютно никак не помогает жить мою жизнь там, где я живу, принимать решения, которые мне нужно принимать каждый день, делать мою работу, заботиться о моей семье, как-то расти и становиться лучше личностно и профессионально. То, что я испускаю дозу негодования или страха на тему того, что происходит за пределами моей жизни, не делает меня лучше абсолютно ни в какую сторону, зато съедает кучу моей энергии, и более того, подсаживает меня на то, чтобы я и дальше своей энергией кормила нечто, не являющееся частью моей жизни.
Если у меня будет избыток энергии, которой я буду не прочь поделиться с теми, у кого её мало, я специально пойду в места, где они собираются, и выберу того, кому её отдать. Но на данный момент, когда я уже знаю, ЧТО находится в моём поле и требует моего внимания, такого избытка я не вижу.
Есть люди, у которых такой избыток есть всегда. Как правило, это люди Духа, которые и в мирное время молятся за спасение или избавление от страданий всего человечества. Мать Тереза, Иисус, святые, некоторые монахи, некоторые известные мне шаманы. И здесь надо, мне кажется, здраво оценивать свои ресурсы по сравнению с такими людьми, и не путать их постоянно открытый канал к Духу со своим кратковременным всплеском эмоций и мотивации.
Я как-то была на ознакомительном вебинаре, где уважаемый мной доктор пригласил на беседу одного автора книг и курсов по manifestation. Типа, представь то, что тебе хочется, и оно со временем придёт в твою жизнь. Однако этот мужик имел значительно более серьёзный подход, чем у большинства последователей law of attraction. Я сейчас точно не сформулирую, чем оно отличается, потому что не знаю детально оба подхода, но его объяснение мне тогда показалось объяснением умного образованного человека с прочной научной картиной мира, при том, что по сути описывался магический метод.
Мне запомнился один комментарий в чате от участника, в стиле, ну-да, ну-да, скажите это укрaинцaм под бoмбами, что стоит им сосредоточиться, начать визуализировать и манифестировать, как у них всё станет хорошо. На это там был дан примерно следующий аргумент.
Подобные методы при правильном применении действительно дают результаты в отношении исключительно персонального поля практика. Вoйнa - это коллективное. Такими методами нельзя изменить чужую жизнь или жизни, это было бы вторжением на территорию чужой души, чего она не допустит. В таких методах попросту нет энергии для воздействия на чужую территорию. Они позволяют что-то сделать только со своей жизнью, со своей территорией.
Поэтому если два не очень родных человека сидят под бoмбaми, и один включился в практику manifestation, чтобы не было вoйны, то работа пошла только в направлении того, чтобы не было вoйны в его жизни. Его могут увезти куда-то в другое место, или появятся возможности уехать в более мирное место, которых не было раньше. Но сама вoйнa и бoмбы никуда не денутся, они останутся за пределами поля, которое определяет его каждодневную жизнь, даже если он будет целыми днями сидеть на новостных сайтах и смотреть, что там происходит "на самом деле".
Если такой человек сидит под бoмбaми вместе со своим супругом или своим ребёнком, или своим котом, то здесь воздействие разделяется. Его жизнь на глубоком уровне включает в себя этого супруга, этого ребёнка, этого кота. Но они не являются неотъемлемыми частями его судьбы. У каждого живого существа свой персональный Путь в этом воплощении. В жизни всех бывают потери, и это одна из вероятностей. Если другой человек в паре не делает в своём поле ничего "чтобы не было вoйны", то это не значит, что если первый будет работать за двоих, у него всё получится. Это значит, что в поле первого будут идти бок о бок его судьба и судьба другого человека. Если энергия судьбы другого человека пока прочно вплетена в вoйну, а первый активно "манифестирует" свою жизнь без вoйны, то судьба их разделит.
Учитывая всё вышесказанное и возвращаясь к моим изначальным размышлениям о том, стоит ли вообще тратить своё время и эмоции на прослушивание плохих новостей из областей крупных коллективных Полей, которые не касаются твоей личной жизни и на которые у тебя нет ресурса, я в который раз вижу подтверждение, что не стóит.
Я принимаю решения на основе того, что я вижу, слышу, вдыхаю, ем, чувствую сердцем как потенциально острую эмоцию (касательно семьи, друзей, личных проектов). Если началось наводнение с озера, которое в 200 м от моего дома, в моих интересах следить за местными новостями. Если в Азии землетрясение с множеством жертв, а я доктор, который реально может помочь и собирается туда ехать; или я бизнесмен, у кого там бизнес, на который завязано множество людей; или я - студент-геолог, климатолог, антрополог, социолог и т.п., изучающий любой из проявившихся аспектов; или я - сотрудник кризисной команды маленького муниципалитета в Норвегии, кому интересно, как это всё разруливается на практике; или я - святой, который молится за всех и всегда, без перерыва на уборку, секс, детей, готовку ужина, пробки и покупки новой туши для ресниц - во всех этих случаях следить за новостями с того региона имеет смысл. Во всех остальных случаях трата личной энергии представляется мне сомнительным действом.
А что вы думаете по этому поводу?
Вот сегодня опять прислала какую-то ссылку на ютуб с яркой заставкой и со словами, что если я смотрю новости об Укpaинe только по официальным каналам, я наверняка не знаю всей правды, а вот это видео наконец меня просветит о том, что у Укpaины нет шансов выиграть эту вoйну. Я поблагодарила её и сказала, что я вообще не смотрю никакие новости из соображений персональной гигиены. Это примерно из той же области, что не есть определённые категории продуктов, которые плохо влияют на организм.
На этом этапе один из моих внутренних персонажей стал давить: как же ты можешь не следить за новостями? в мире страдают люди! идёт война! нужно быть в курсе того, где кто кого притесняет, и испускать флюиды сопереживания притеснённым и флюиды ненависти - притесняемым.
На что я ему ответила, что это мне абсолютно никак не помогает жить мою жизнь там, где я живу, принимать решения, которые мне нужно принимать каждый день, делать мою работу, заботиться о моей семье, как-то расти и становиться лучше личностно и профессионально. То, что я испускаю дозу негодования или страха на тему того, что происходит за пределами моей жизни, не делает меня лучше абсолютно ни в какую сторону, зато съедает кучу моей энергии, и более того, подсаживает меня на то, чтобы я и дальше своей энергией кормила нечто, не являющееся частью моей жизни.
Если у меня будет избыток энергии, которой я буду не прочь поделиться с теми, у кого её мало, я специально пойду в места, где они собираются, и выберу того, кому её отдать. Но на данный момент, когда я уже знаю, ЧТО находится в моём поле и требует моего внимания, такого избытка я не вижу.
Есть люди, у которых такой избыток есть всегда. Как правило, это люди Духа, которые и в мирное время молятся за спасение или избавление от страданий всего человечества. Мать Тереза, Иисус, святые, некоторые монахи, некоторые известные мне шаманы. И здесь надо, мне кажется, здраво оценивать свои ресурсы по сравнению с такими людьми, и не путать их постоянно открытый канал к Духу со своим кратковременным всплеском эмоций и мотивации.
Я как-то была на ознакомительном вебинаре, где уважаемый мной доктор пригласил на беседу одного автора книг и курсов по manifestation. Типа, представь то, что тебе хочется, и оно со временем придёт в твою жизнь. Однако этот мужик имел значительно более серьёзный подход, чем у большинства последователей law of attraction. Я сейчас точно не сформулирую, чем оно отличается, потому что не знаю детально оба подхода, но его объяснение мне тогда показалось объяснением умного образованного человека с прочной научной картиной мира, при том, что по сути описывался магический метод.
Мне запомнился один комментарий в чате от участника, в стиле, ну-да, ну-да, скажите это укрaинцaм под бoмбами, что стоит им сосредоточиться, начать визуализировать и манифестировать, как у них всё станет хорошо. На это там был дан примерно следующий аргумент.
Подобные методы при правильном применении действительно дают результаты в отношении исключительно персонального поля практика. Вoйнa - это коллективное. Такими методами нельзя изменить чужую жизнь или жизни, это было бы вторжением на территорию чужой души, чего она не допустит. В таких методах попросту нет энергии для воздействия на чужую территорию. Они позволяют что-то сделать только со своей жизнью, со своей территорией.
Поэтому если два не очень родных человека сидят под бoмбaми, и один включился в практику manifestation, чтобы не было вoйны, то работа пошла только в направлении того, чтобы не было вoйны в его жизни. Его могут увезти куда-то в другое место, или появятся возможности уехать в более мирное место, которых не было раньше. Но сама вoйнa и бoмбы никуда не денутся, они останутся за пределами поля, которое определяет его каждодневную жизнь, даже если он будет целыми днями сидеть на новостных сайтах и смотреть, что там происходит "на самом деле".
Если такой человек сидит под бoмбaми вместе со своим супругом или своим ребёнком, или своим котом, то здесь воздействие разделяется. Его жизнь на глубоком уровне включает в себя этого супруга, этого ребёнка, этого кота. Но они не являются неотъемлемыми частями его судьбы. У каждого живого существа свой персональный Путь в этом воплощении. В жизни всех бывают потери, и это одна из вероятностей. Если другой человек в паре не делает в своём поле ничего "чтобы не было вoйны", то это не значит, что если первый будет работать за двоих, у него всё получится. Это значит, что в поле первого будут идти бок о бок его судьба и судьба другого человека. Если энергия судьбы другого человека пока прочно вплетена в вoйну, а первый активно "манифестирует" свою жизнь без вoйны, то судьба их разделит.
Учитывая всё вышесказанное и возвращаясь к моим изначальным размышлениям о том, стоит ли вообще тратить своё время и эмоции на прослушивание плохих новостей из областей крупных коллективных Полей, которые не касаются твоей личной жизни и на которые у тебя нет ресурса, я в который раз вижу подтверждение, что не стóит.
Я принимаю решения на основе того, что я вижу, слышу, вдыхаю, ем, чувствую сердцем как потенциально острую эмоцию (касательно семьи, друзей, личных проектов). Если началось наводнение с озера, которое в 200 м от моего дома, в моих интересах следить за местными новостями. Если в Азии землетрясение с множеством жертв, а я доктор, который реально может помочь и собирается туда ехать; или я бизнесмен, у кого там бизнес, на который завязано множество людей; или я - студент-геолог, климатолог, антрополог, социолог и т.п., изучающий любой из проявившихся аспектов; или я - сотрудник кризисной команды маленького муниципалитета в Норвегии, кому интересно, как это всё разруливается на практике; или я - святой, который молится за всех и всегда, без перерыва на уборку, секс, детей, готовку ужина, пробки и покупки новой туши для ресниц - во всех этих случаях следить за новостями с того региона имеет смысл. Во всех остальных случаях трата личной энергии представляется мне сомнительным действом.
А что вы думаете по этому поводу?