О потребности в гуру. Мистики о женщинах и мирском

[napoli]

Был у меня один знакомый Вася, который более 30 лет жизни посвятил поискам просветления, для чего он постоянно ездил в Индию, переходил от одного гуру к другому, бесплатно переводил тысячи слов для всяких американских и индусских псевдопросветлённых гуру и вообще переквалифицировал всю свою жизнь на то, чтобы жить и зарабатывать во всём индийском и

Comments

[napoli]

В том, что она пишет, я вижу приёмы ведьм. Она оперирует не ей сформулированной, но ею эффективно используемой теорией поля. Для меня это область магии. Хотя и "специализация" у неё скорее земная, а не религиозная. То есть это что-то типа деревенской ведьмы-знахарки, а не той ведьмы, которая достигла уровня мощного шамана.

Кстати не надо так огульно отбрасывать психологию в шаманской практике. Огромная часть "магического авторитета" древних ведьм и магов состояла именно в знании психологии и законов взаимодействия разных энергетических потоков. Я заношу в список "хочу прочитать" всех психологов, которых она упоминает. Кстати она по-видимому имела доступ и к засекреченным записям Бехтерева и его дочери об изучении паранормального и прочих парапсихологических способностей человека. То есть "шаолиньский монастырь" в советском стиле.

К тому же она очень эффективно разбивает иллюзии. А это именно тот самый автоматический модус бытия, подверженность действию наших личных демонов, подверженность манипуляциям. В монастырях на пути прокачки к 80 уровню занимаются тем же самым, только другими словами.

Я уже читала несколько блогов психологов, и ни у одного не видела то, что вижу у неё. Поэтому несмотря на её официальную научную направленность и авторитарный гуру-стиль, считаю, что некоторое время полезно прокатиться на её волне, чтобы из её опыта узнать о людях побольше, чего не вышло узнать на собственной практике. Только у неё я узнала многое о действии демонов на психологию людей, о паттернах разных энергетических потоков.

Ведь "как наверху, так и внизу" :-)

[kris_bel]

О, интересно! Мне она что-то не очень понравилась, несколькт раз подступалась читать. Но ее популярность явно не на пустьм месте.
А за что же бан, если не секрет? :))

[napoli]

Я лично её не знаю, так что впечатление у меня человека со стороны.
Мне кажется, у неё проблемы с сердечной чакрой и крупный агрессивный демон на горловой. То есть она не умеет выстраивать здоровые границы с незнакомыми людьми (сердечная) и очень дорожит излагаемой ею системой (горловая), которую ставит целью нести всему миру, дабы способствовать его, мира, эволюции.

Она банит всех, кто неосознанно тянет за крюки, вонзённые в эти её места.

Если решите углубиться в её творчество, не читайте комментарии. Там с её стороны реально очень много негатива.

[livelight]

Тут, я гляжу, наши впечатления сошлись. Только я это сформулировал как "совершенно не проработанные 3-яя Воля по Афанасьеву и дубовая 1-ая Логика по нему же" :)

[napoli]

Несомненно, вы правы про какой-то там уровень воли и логики.
Надеюсь, что через 2 года вы разовьёте вашу теорию и ваше видение эво-люции, как за это же время развила её я.

[livelight]

Не вижу смысла 2 (или сколько уже лет назад вас у неё забанили?) копаться в дерьме ради того, чтобы развить своё умение разбираться в его сортах. Вы в своём свежем посте, из которого дали ссылку на этот, как раз прохаживаетесь по человеку, привязанном к гурям, а сами тем временем привязаны стокгольмским синдромом к столь патологической гуре, которая не просто видеть вас не желает, но ещё и выразила это (вряд ли для вас сделали исключение по сравнению со всеми остальными забаненными у неё) в столь мудацкой форме.

[napoli]

6 лет назад она меня забанила. И правильно сделала. Нечего мне делать у неё в комментаторах. Без того читаю.

Похоже, вы из моего постинга совсем ничего не поняли.
Ну и ладно.