Синестезия

[napoli]

Я всегда считала, что это так нормально видеть буквы и цифры в цвете, а часы, календарь и цифровой ряд на 3-мерной карте. А тут оказывается, что это свойственно лишь 0,05% населения.

Больше о синестезии - по ссылке.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Я вам пишу, чего же боле...

Comments

[napoli]

Не пробовала :-) И так давно знаю, что у меня это есть. Причём активно исследую все имеющиеся типы. И параллельно они у меня развиваются ещё.

Вот тут в конце страницы табличка есть: http://www.synaesthesia.ru/proyavleniya_synestesii.html
Хотя она и не совсем корректная, и не совсем полная, но понятие даёт о разнообразии.

А у вас тоже?

[napoli]

По-моему, основная проблема - понять, что называть синестезией. Учёные разграничивают "синестезию" и произвольные ассоциации, а, на мой взгляд, это явления одного порядка, только разного уровня ригидности, проявленности и сложности.

Они изначально понимали под ней жёсткое объединение неких элементарных ассоциаций (знак-цвет, звук-цвет, звук-фактура и т.п.), но в то же время записывают в синестезии ассоциации более сложные: стиль плавания и цвет, восприятие людей (аура) и цвет. Вот здесь как раз один из элементов уже является сложным (стиль плавания и человек), и пошло то, что они называют ассоциацией. Хотя с т.з. терминологии они в ассоциации записывают связку двух сложных элементов.

Я сейчас ещё пробежала по таблице и нашла "слышимая речь - видимый текст (бегущая строка)". Это скорее особенность восприятия визуалов, которые должны провести невидимый воспринимаемый текст через визуальную форму у себя в голове, чтобы понять его. Это на синестезию, как они её понимают, не похоже.

[napoli]

>> У меня сложилось впечатление что "истинная синестезия", это (кроме спонтанности) когда есть постоянная связь между одним элементом и другим, и при этом у этого соответствия нет рационального объяснения

[napoli]

>>Этот договор между группой лиц и является рациональным объяснением.

О! Вы мало того, что правы, так ещё идею мне подали :-)
Договор между группой лиц всё равно не объясняет, почему выбрали именно этот символ, а не другой. Выбирается по какому-то резонансу, внутренней гармонии, согласии большинства, что этот символ лучше другого.

Однако если общество понимать как организм, то механизмы просматриваются те же самые. Некая группа "персонажей" (условные единицы сознания) у меня в голове выбрала оранжевый цвет как дополнительную характеристику цифры 2. И моему сознанию (аналогично обществу в примере с группой людей) остаётся только использовать выбранный его "персонажами-единицами" элемент как связанную пару другому элементу. Само сознание (=верхушка общества) не может навязать смысл какому-то символу для бессознательного его использования (=внутри общества). Но может заставить зазубрить некую символьную систему: идеология в случае с обществом или символьная система в случае с отдельным сознанием.