ну, я-то лично до сих пор сомневаюсь в том, что это Поммерби прямо связано с племенем поморян. Скорее можно себе представить происхождение названия от Поморского княжества уже после их крещения. Славянских рабов в Скандинавии тоже должно было быть в достатке. Если их там было меньше, чем собственно датских в славянских землях XII века, то скорее потому, что на юге Балтики проще было найти покупателя на такой товар. Земли были куда плотнее населены, да и соседние саксы действительно покупали у славян рабов, как об этом сообщают источники. При покупке рабов, надо полагать,кем бы ни был покупатель, смотрели в первую очередь на физические данные, потом, если это было актуально - на вероисповедание, и уж потом на национальность...))В Хаитабу/Шлезвиге, находившийся на границе славян, саксов и данов, славянских рабов могли выставлять на продажу и свои же соотечественники. Думаю, не стоит вообще как-то идеализировать или приписывать кому-то в преимущество работорговлю - это просто часть реальности всей тогдашней северной Европы. Другое дело, что попытка увидеть в славянских поселениях в Гользатии славянских рабов в то время, как есть источники, говорящие, что они там жили мирно вместе с саксами - действительно вызывает вопросы о непредвзятости...
Согласен, Поммерби может быть поселением возникшим уже во времена существования Померании, как удела в рамках Священной Римской империи - со всей её продолжительной и хитро закрученной историей, которая длилась без малого тысячу лет, да и сейчас продолжается, хотя и в других формах. В том числе и во времена Померании, частично, или полностью, входившей в состав тех или иных скандинавских государств, или подчинявшейся, как во времена Эрика Померанского, руководившего Кальмарской унией и владевшего Померанией - тому же самому господину, что и скандинавские страны.
Что касается работорговли - разумеется она процветала там во все стороны, и саксы захватывали и покупали славян, а славяне саксов. Тоже самое касается и скандинавов. И разумеется - славянских невольников могли продавать и сами же славяне. Как те же датчане (что упоминается в источниках часто) охотно продавали в рабство друг друга - своих соплеменников. Наверное в Скандинавии были славянские невольники, как и рабы-скандинавы в славянских странах, которых довольно часто упоминают. Но центр работорговли тяготел к югу Европы, даже не только к Южной Балтике, с скорее к странам Южной Европы. И большинство рабов из Северной Европы - как скандинавов и немцев с англами, так и славян переправлялись в конечном итоге на юг - в Средиземноморье, а некоторые попадали аж к арабам.
Но вопрос в том, что далеко не каждые следы пребывания славян в тех или иных землях свидетельствуют о славянской работорговле в указанных областях! ;) И автоматически повторять подобные заявления - есть свидетельство пребывания в определённой искусственно созданной реальности, мифологического типа с заведомо угнетаемыми отсталыми и порабощёнными славянами и передовыми господами германцами, которая разрабатывалась выдумывалась, создавалась как на западе, так и не менее активно, что удивительно (по своим собственным причинам) в славянских странах, и которой пропитались очень многие авторы и исследователи, даже возможно, не отдавая себе в этом отчёт. Хотя истинной реальности эти представления не соответствуют нисколько.
Reply
Что касается работорговли - разумеется она процветала там во все стороны, и саксы захватывали и покупали славян, а славяне саксов. Тоже самое касается и скандинавов. И разумеется - славянских невольников могли продавать и сами же славяне. Как те же датчане (что упоминается в источниках часто) охотно продавали в рабство друг друга - своих соплеменников. Наверное в Скандинавии были славянские невольники, как и рабы-скандинавы в славянских странах, которых довольно часто упоминают. Но центр работорговли тяготел к югу Европы, даже не только к Южной Балтике, с скорее к странам Южной Европы. И большинство рабов из Северной Европы - как скандинавов и немцев с англами, так и славян переправлялись в конечном итоге на юг - в Средиземноморье, а некоторые попадали аж к арабам.
Но вопрос в том, что далеко не каждые следы пребывания славян в тех или иных землях свидетельствуют о славянской работорговле в указанных областях! ;) И автоматически повторять подобные заявления - есть свидетельство пребывания в определённой искусственно созданной реальности, мифологического типа с заведомо угнетаемыми отсталыми и порабощёнными славянами и передовыми господами германцами, которая разрабатывалась выдумывалась, создавалась как на западе, так и не менее активно, что удивительно (по своим собственным причинам) в славянских странах, и которой пропитались очень многие авторы и исследователи, даже возможно, не отдавая себе в этом отчёт. Хотя истинной реальности эти представления не соответствуют нисколько.
Reply
Leave a comment