Leave a comment

swinow June 13 2012, 17:20:10 UTC
Славян же там до 5-6 века быть не могло, хотя бы потому, что завершающий этап славянского этногенеза приходится на 4-5 век.

Но это же не исключает, что там могли жить их непосредственные предки, если мы говорим, что сами славяне ещё окончательно не сформировались на тот момент? Или какая-то группа из другой части которой сформировались собственно славяне - где-то в другом месте, например, чуть восточней, за Одрой. А потом пришли сюда - к этим своим родственникам, и без труда сделали из них настоящих славян, если в этой местности они в славян сами "не дооформились" ещё.

И кстати - какова дистанция между уже "окончательно сформировавшимися" славянми, точнее всё таки - праславянами (по современной градации) и народом, послужившим их непосредственными предками, допустим за пару столетий до того, как славяне "окончательно сформировались" из него - сами бы они заметили большую разницу между собой? Ведь это же всё довольно условно - все эти "границы", когда сформировались славяне, или, когда они ещё не сформировались - на самом деле, там ведь имел место непрерывный процесс развития и постепенного изменения, накапливания каких-то новых качеств, который кстати, до и сих пор не окончился.

Дело не в том - признаётся там оформление славян на этот момент, или нет - а в том, имело ли это население прямую преемственность с теми, кто там жил до них? Если это ещё не были праславяне, или славяне, значит это были ещё протославяне - но факт то, что скорее всего это была та же самая линия, которая в настоящее время бытует в качестве славян, возможно, какая-то особая, архаичная её разновидность.

Reply


Leave a comment

Up