Leave a comment

nap1000 July 16 2015, 05:41:50 UTC
Строго говоря - неизвестно, где он был. Считается, что на он находился на обвалившейся части только по той простой причине, что на уцелевшей его не нашли. Собственно, это не первый случай, когда в нескольких камнях на краю мыса находят куьлтовую постройку. В первой половине прошлого века и сам храм Свентовита также "находили". Потом правда отказались от этой версии.



Сейчас опять не совсем понятно, что именно нашли, дом ли вообще. Но на храм Свентовита, как я понял, в этот раз никто и не претендует. Теоретически, речь будет идти о втором культовом помещении на мысе, стоявшем перед храмом.

Reply

smelding July 16 2015, 08:43:00 UTC
ну логично ж, что святилище на самой высокой точке мыса должно было стоять... что-то ведь охраняли эти валы и рвы. А сейчас всё вплоть до них обвалилось.

Reply

nap1000 July 16 2015, 08:53:35 UTC
Вопрос только, где эта наивысшая точка тогда находилась. Возможно, что храм уже не раз и переносили из-за эрозии. Она ведь не после крещения началась, в средневековье скорее всего мыс каждый год точно также обваливался после штормов, как и сейчас, о чём местным жителям должно было быть хорошо известно. В принципе, этим обычно и объясняют наличие 2 рядов валов - если площадь за первым валом сильно уменьшилась от обвалов, то стены могли перенести-продвинуть в сторону суши, компенсировав таким образом недостаток места.

Reply


Leave a comment

Up