"Великий" Гэтсби
Когда собирались смотреть фильм, у меня было несколько позитивных предположений, а именно: 1. Фицджеральд - американский классик, любимый и почитаемый своими соотечественниками чуть ли не наравне с Хэмом (а некоторыми и больше, чем Хэм). 2. История Америки муссируется ее гражданами порой до тошноты, ибо история недлинная и чтобы ей гордиться, приходится делать сумасшедшие акценты на каждом плевке хронологических событий (за что, кстати, им честь и хвала). Именно по этим причинам мне казалось, что испортить роман будет трудно. Единственное, что приводило в некоторое недоумение перед просмотром - это зачем тут 3D?.. Сюжет книги не предусматривает каких-либо спецэффектов, которые нужно красиво выставить и, тем более, на них акцентировать внимание.
Так вот: после просмотра фильма соображений несколько: либо режиссер не американец, либо он не читал роман, либо его личной задачей вообще не было сделать экранизацию, а хотел он просто угрохать сто с лишним миллионов американских долларов на реализацию своих или продюсерских амбиций. Ибо: ни романа, ни героев, ни эпохи, ни даже Америки в фильме НЕТ. Есть мульпликационные персонажи, которые отрабатывают скучный сюжет любовного треугольника на фоне вахкналии звуков и красок, не несущей никакого мало-мальского смысла.
Мне обидно за роман, обидно за Фицджеральда и, как ни странно, обидно за американцев.