РИА Рейтинг назвало лидеров развития науки и технологий в регионах РФ
В технопарке "Саров" (слева направо): губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, председатель Совета директоров ОАО АФК "Система" Владимир Евтушенков, председатель Правления ОАО "Роснано" Анатолий Чубайс и глава ГК "Росатом" Сергей Кириенко
Москва, Санкт-Петербург и Нижегородская область являются лидерами среди российских регионов по развитию науки и новых технологий, говорится в исследовании РИА Рейтинг.
Рейтинг регионов по развитию науки и новых технологий подготовлен экспертами РИА Рейтинг на основе данных Росстата. Он учитывает региональные показатели инвестиций в науку и технологии, инновационную активность предприятий и человеческие ресурсы, затрачиваемые в регионах на научную деятельность.
«Первенство двух столиц в рейтинге вполне предсказуемо - исторически сложившаяся мощнейшая научная база, большие финансовые ресурсы, промышленное производство и конструкторские центры обусловили лидерство этих городов. Третье место Нижегородской области также вызвано высоким научным потенциалом региона в совокупности с наличием развивающихся и наукоемких атомного, военно-промышленного, автомобильного, нефтехимического сегментов экономики», - говорится в материалах РИА Рейтинг.
По мнению экспертов РИА Рейтинг, высокие места в рейтинге большинства регионов обусловлены двумя факторами - во-первых наличием университетов, академгородков, наукоградов, всевозможных НИИ, КБ, НПО, которые обеспечивают теоретическую базу иновационно-технологического развития. Во-вторых, наличием в регионе исторически развитой высокотехнологичной по любым мировым меркам ядерной и военной промышленностью или с функционированием особых экономических зон и относительно новых автомобилестроительных кластеров, которые обеспечивают платформу для внедрения теоретических изысканий на практике.
«В этой связи не вызывает удивления попадание в первую десятку наряду со столичными регионами Калужской и Томской области, на территории которых расположены научно-исследовательские центры государственного масштаба, а также Ленинградской области, уже заслужившей статус российского Детройта», - говорится в материалах.
Строительство инновационного центра "Сколково" на западе Москвы
Сравнительно низкое место в рейтинге Новосибирской и Ульяновской области, где исторически сложилась развитая научно-теоретическая база (по уровню развития науки регионы на 7 и 8 местах соответственно), связано с тем, что внедрение новых технологий в этих регионах на практике находится не на самом высоком в России уровне, хотя доля обрабатывающего сектора в структуре местной промышленности значительна. В то же время Красноярский край, который занял 22-е место в подгруппе «Развитие науки», вошел в десятку лидеров за счет практического внедрения новых разработок в космической промышленности.
Замыкают рейтинг регионы, в которых в силу исторических и географических причин отсутствует научно-исследовательская среда, а также малоразвито или вообще отсутствует высокотехнологичное или хотя бы среднетехнологичное обрабатывающее производство - это Республика Калмыкия, Забайкальский край и Ямало-Ненецкий АО. Отметим, что в десятке аутсайдеров один регион из Центрального ФО - Костромская область.
В ближайшем будущем, по мнению экспертов РИА Рейтинг, ситуация в рейтинге радикально не изменится.
Краткое описание рейтинга
Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по 12 анализируемым показателям, объединенным в группы «наука» и «технологическое и инновационное развитие». В «Рейтинг регионов по развитию науки и технологий-2015», который рассчитывался на основании анализа показателей 2013 года, вошли 80 субъектов РФ. При расчете рейтинга показатели Архангельской области использовались без учета данных Ненецкого автономного округа, а показатели Тюменской области без учета данных Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Республика Крым и г. Севастополь вошли в состав РФ в 2014 году и не включены в рейтинг. Также в рейтинг не вошли Чеченская Республика, Республика Ингушетия и Чукотский АО из-за отсутствия в открытом доступе ряда данных, необходимых для расчета показателей.
РИА Новости http://ria.ru/science/20150324/1054156000.html#ixzz3VVbUyvNq