Leave a comment

az_pantarei May 22 2017, 16:05:45 UTC
сознание (это калька с лат. con-scientia) - как показывает само слово - это (совместное) знание. Знание - всегда о чем-то, имеет объект. Перед нами дерево , мы видим его (зрительное сознание), закрываем глаза, его образ у нас "в уме". Это процесс сознания. Нет дерева, нет и его образа в нашей психике ("голове"). Не было бы внешнего мира, не было бы и сознания. Источник сознания - объекты. (А не мозг).

Сознание - это ясное знание, свет+знание.
В таком случае эмоция, чувство не есть сознание. Сознание (слово) подразумевает, что есть бессознательное.

Полный ряд - мозг, бессознательная психика, сознание, самосознание, сверхсознание.

Ум и сознание синонимичны. Но... Совершенно верно выделяют шесть видов сознания (зрительное и тд, + ментальное) (скр. виджняна). И они - часть ума. Но ум - это скр. читта, англ. mind. Т. е. это психика в целом!! Сознание - часть психики.

------

Наука груба, но развивается. Например, "китайские активные "точки и меридианы" (в св.с акупунктурой). Возьмем наши компендиумы по анатомии. Всё описано. Но ни слова о "меридианах". Есть они или нет?

Но вот провели исследования и обнаружили их видимыми. Акт. точки - есть статья в Словаре физиологич. терминов. "Приборы" показывают , что действительно указанных местах элетрич. сопротивление и прочее аномальны.

И еще вопрос о связи мозга и психики... Но пока хватит.

Reply

nandzed May 22 2017, 22:31:24 UTC
Тибетцы вообще все это называют "ум")).

Reply

az_pantarei May 23 2017, 04:08:18 UTC
вообще-то можно вспомнить о самых-самых основах. Живое существо (т. сем.чен) на определенном уровне понимания - это 5 скандх.(72 дхармы). Из них только 5-я скандха и называется "сознание" (виджняна); и сознание неотрывно от познаваемых объектов ( вспом. - 12 опор-аятан) - нет объектов, нет и сознания.
И если первая скандха, грубо говоря, это тело, то все остальные, включая "сознание" - это ум (mind) (= психика, читта, сем).

В этом контексте сознание - часть ума.

Reply

nandzed May 22 2017, 22:32:04 UTC
И само сознание, и мозг также вполне могут быть объектами. Иначе йоги бы ничем не отличались ото всех людей.

Reply

az_pantarei May 23 2017, 04:12:57 UTC
разумеется, и само сознание... Но это как раз и есть самосознание, коим чк отличается от животного, у которого есть сознание ( т.к. есть зрение и визуальные объекты и тд.), но нет (по кр. мере развитого) самосознания.

Reply

nandzed May 23 2017, 05:42:54 UTC
Не совсем так. В отношении йогинов разница с обычными людьми такова, что проще обычных людей объединить с животными, вот и все.

Reply

az_pantarei May 23 2017, 09:15:09 UTC
конечно, каждое существо потенциально будда. В этом все сем.чены равны.

Тем не менее, самсара делится на шесть миров, с разделением на людей и животных. И "драгоценное рождение" (дэл.джор) связано с человеком. Что подчеркивается...

Reply


Leave a comment

Up