Не судить, а подумать. Просто другой взгляд на обстоятельства жизни и нрав Пушкина. Развенчивает многие мифы, которые участвуют в создании образа "нашего" Пушкина, того Пушкина, которого нам "передали" Ахматова и Мандельштам, Ходасевич и другие. Но вряд ли это настоящий Пушкин. Понять это просто. Принять - другое дело.
"Директор Царскосельского лицея (Е. А. Энгельгардт), характеризуя каждого из лицеистов очень точно, семнадцатилетнему Пушкину дает оценку какую-то странную: “…Его сердце холодно и пусто, чуждо любви и всякому религиозному чувству и не испытывает в нем потребности; может быть, так пусто, как никогда не бывало юношеское сердце”.
Позднее Анна Керн добавила свой штришок, скромно упомянув, что в женщинах его привлекал только внешний блеск, а иные качества, такие, как доброта, не интересовали вовсе.
В памяти же народа Пушкин остался как человек тонких чувств и больших страстей. Как-то, переполняемый тонкими чувствами (дело было под Одессой), полетел Пушкин на бал. Ибо там одна дама. Летел он на крыльях любви, летел и приземлился перевести дух. А там ребята в картишки дуются. Ну и не полетел никуда Пушкин. Двое суток резался. Поскольку - человек больших страстей, а не только тонких чувств".
И это ещё наиболее безобидные цитаты...
http://magazines.russ.ru/neva/2007/2/an13.html