К слову о лжи идеалов в масштабах стран
Если уподобить страны отдельным человекам, то на Земле живет вполне небольшое себе сообщество. Интересно при этом, что ценностный уровень развития в с е х этих стран совершенно не таков, каким он, по крайней мере, декларируется среди самих людей. Например, среди нас безусловной ценностью считается приобретенный к старости опыт мудрости (как правило, даже самые скромные представители рода человеческого, если они обладают хоть толикой добродетелей, к старости обретают некий плод своей отдельной жизни). Но на уровне стран эта ценность (ее подобие в масштабе) почему-то напрочь отсутствует. Если условно принять страны за людей, то среди них по-прежнему бытуют ценности или подросткового характера, или ценности периода активной социализации и занятия "места под солнцем". Как нечто обязательное - способность к репродукции. Отсюда все устойчивые стереотипы государственной демографической политики.
Какая бы идейная платформа ни присутствовала в США, Индии, Китае или России, все озабочены в первую голову воспроизводством населения. Хотя с точки зрения любого духовного учения, да и просто с точки зрения обычного человека, прожившего большую жизнь, воспроизводству отдан определенный период жизни, но оно не может стать целью всей жизни как индивидуального проекта. Рано или поздно нужно "отходить от дел". Но почему тогда на уровне стран принято так действовать, как будто они вечно молоды, хотя для многих из них время экспансий прошло, и они выглядят дурно - как молодящиеся старики, пытающиеся с помощью виагры "продлить очарованье"?
Почему на Земле среди народов нет "культуры плода", культуры старых, мудрых стран? Ведь именно из-за отсутствия таких ценностей в страновом масштабе, все по-прежнему чем-нибудь меряются, охваченные припадками гордыни, жадности и зависти-ревности. Пока не знаю ни одной страны, проявившей в себе мудрость свершения. Ну, разве что Бутан)). С точки зрения буддийской тантры, это вполне объяснимо - клеша зависть-ревность является препятствием для проявления плода.
Итожу... Во-первых, это действительно странно на фоне ценностей, декларируемых для жизни отдельных людей - все равно что нам предложили бы стать высокодуховными клетками, при этом почему-то составляющими в итоге по-прежнему организм троглодита! И, во-вторых - это поневоле заставляет усомниться в безусловной ценности больших людских сообществ - таких как страны, государства и империи.
Какая бы идейная платформа ни присутствовала в США, Индии, Китае или России, все озабочены в первую голову воспроизводством населения. Хотя с точки зрения любого духовного учения, да и просто с точки зрения обычного человека, прожившего большую жизнь, воспроизводству отдан определенный период жизни, но оно не может стать целью всей жизни как индивидуального проекта. Рано или поздно нужно "отходить от дел". Но почему тогда на уровне стран принято так действовать, как будто они вечно молоды, хотя для многих из них время экспансий прошло, и они выглядят дурно - как молодящиеся старики, пытающиеся с помощью виагры "продлить очарованье"?
Почему на Земле среди народов нет "культуры плода", культуры старых, мудрых стран? Ведь именно из-за отсутствия таких ценностей в страновом масштабе, все по-прежнему чем-нибудь меряются, охваченные припадками гордыни, жадности и зависти-ревности. Пока не знаю ни одной страны, проявившей в себе мудрость свершения. Ну, разве что Бутан)). С точки зрения буддийской тантры, это вполне объяснимо - клеша зависть-ревность является препятствием для проявления плода.
Итожу... Во-первых, это действительно странно на фоне ценностей, декларируемых для жизни отдельных людей - все равно что нам предложили бы стать высокодуховными клетками, при этом почему-то составляющими в итоге по-прежнему организм троглодита! И, во-вторых - это поневоле заставляет усомниться в безусловной ценности больших людских сообществ - таких как страны, государства и империи.