Размяшляя дальше о связях с миром

[nandzed]

Ночь живущих в городах освещена огнями и никгда не бывает полностью собой, темной и бескрайней. Температура в их домах поддерживается одна и та же. Сглаживая с помощью технологий последствия влияний мира на себя, люди не чувствуют уже естественных изменений, теряют связь с миром. В неосознанно упорном стремлении сохранить свою жизнь, люди

Comments

[markshat]

ну здесь есть передергивание. животные и птицы, отрастившие мех или оперение, тоже поддерживают одну и ту же температуру. забираясь в норы и гнезда, они тоже сглаживают влияне среды на себя. уже одноклеточное, переползая вслед за солнцем из тени в свет, сглаживает влияние окружающей среды. только камень лежит на месте и подставляется любым условиям. выходит, только он себя не ограничивает, только он свободен. очень легко любую жизнь свести к смерти, обрисовать так, что получится, будто это не жизнь, а смерть. и прежде всего потому, что на самом деле нет никакой жизни отдельно от смерти и никакой смерти отдельно от жизни. есть только жизнесмерть. и нет отдельно никакого ограничения и отдельно свободы, а есть только свободоограничение. потому что освободиться, избавиться от чего-то - это одновременно ограничить, отгородить себя от того, от чего избавляешься или освобождаешься.

[nandzed]

Это все понятно, только вы заметили, наверное, что шерсть и перья животных и птиц отрастают ровно настолько, сколько для баланса надо, и только человек продолжает упорно трудиться над полной гомогенизацией влияний природы - вплоть до невозможности жить.

"Алмазы сходят с ума от прозрачности воды, им недоступной. И только человек остается человеком".

[markshat]

не знаю, как вы определили, что у животных все отрастает ровно настолько, насколько надо. но даже если это так, то упорное совершествование гемогенизации влияния природы - это как отращивание перьев, если оно тебе задано той же самой природой, от него никуда не денешься. кому предъявлять претензии, что у птиц и животных его нет, а у людей - есть.

[nandzed]

Просто у человека страсти и неведение имеют бОльший оперативный простор, нежели у животных, больше степеней свободы, только и всего. Поэтому человек может сопротивляться естественному отбору (хотя тупо и самоубийственно), а животные - нет.

[karlotta_off]

справедливая мысль, ведь за пределами гнезда-дома человечество так же пытается достигнуть стазиса в окружающих условиях

[nandzed]

именно так. его усилия по продлению своей жизни только чего стоят - и его природе, и внешней.

тупое стремление к гомогенности условий смертельно.

[karlotta_off]

любопытная формулировка. животные не отрицают изменяемости среды и потому реагируют миграциями и иным поведением. это ли не поиск гомогенности среды - поиск в активном смысле, через измнения себя, своего местоположения... челвоек же стремится к гомогенонсти себя в среде - запираясь от неё.

[nandzed]

Именно - животные пытаются менять себя - в положении, а человек - все вокруг, но не себя. И именно это потом изменяет его - он тупо мутирует.

[sergeye2e2]

А может это такая форма развития - теряя одно влияние мира на себя, можно получить другое?
С трудом представляю себе, например Шнитке, сидящего в пещере и пишущего свою музыку)

[nandzed]

То, что вы бросились в крайность пещеры, характерно. Человек вообще склонен к крайностям недооценки и переоценки своих мыслей.