НЕЛЕПОСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ САКРАЛЬНОГО

[nandzed]

Оригинал взят у markshat в НЕЛЕПОСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ САКРАЛЬНОГО

Мой взаимный френд, с которым у нас идеологические противоречия, в комменте к моему предыдущему посту написал следующее:

«...не понимаю, почему вы объединили меня с судимыми девочками? Нас объединяет ненависть к режиму, но методы у нас несколько разные. Полагаю, политическая ориентация девочек

Comments

[karlotta_off]

прочла с сочувствием и пониманием.

[nandzed]

редкостно умный текст на эту тему.

[karlotta_off]

да. кроме моей личной глубокой и не связанной прямо с их акцией ненавистью к этим особам, я испытываю удивление от того, что их сторонники отказываются видеть факт Святотатства в их действиях.

[nandzed]

когда отсутствует понимание священного и связь с этим в каком-либо виде, люди не могут ничего такого признать. в принципе

для людей вообще жизнь не священна. отсюда и все беды.

[hoddion]

Э, поосторожней со священным и сакральным, это разные вещи. Сакральное это священное, отгороженное и выстроенное для специальных целей, в которых корысть и благо смешались полностью. На него всегда можно показать: "Вот!" А жизнь священна, да. Следующим шагом "креативщиков" вполне может стать не высмеивание сакрального, а, скажем, совокупление с конем в храме, под крики: "Все священно! И храм! И иконы! И я! И конь! И совокуление!" Тут-то все в головах и зачешут.

[nandzed]

Отделение слов от истины бытия не приведёт к появлению нового бьытия. Будет лишь старое - но извращённое. Стояние в правде бытия потому и стояние, что не вступает в игры различения сакрального и свяенного. Это слова имеют одно значение и этого уже довольно. Остальное - от лукавого.

Мало ли кто ее что приумает как разграничить)))