Сравнительный анализ новоиспеченный принцесс - счастья им !
Вот и вторая Золушка привратилась в принцессу. Естественно, сразу напрашиваются сравнения с Кейт. На мой взгляд, по всем параметрам выиграла Шарлена. И платье её ей очень шло, оно было очень элегантным и современным, а не как с Кейт, задрапированной пусть и в очень дорогое, но кружево, которое сразу даёт запах старины. И макияж у неё такой свежий и невинный, а Кейт вот, мне кажется накрасили как на телевизионную трансляцию : издалека - хорошо смотрится, а вблизи - стиль вамп, бледная девушка с ярко накрашенными глазами и губами , и все близкие планы давали впечатление измученности и старили её, хотя в нормальной жизни она очаровательная милашка, и намного теле-привлекательней, чем та же Шарлена, которая не сильно дружит с прессой, и ведёт себя на публике натянуто.
Церемония тоже, как мне кажется, в Монакко былa с одной стороны более торжественная, а с другой - менее формальная, все эти музыкальные вставки, очень освежили протокол. Со стороны Юж. Африки, была нац.песня ( но это на любителей), а со стороны Монакко - замечательно пели в шапели мама с дочкой, от этого сразу церемония стала более семейной и человечной. Мне кажется, это и был тот самый ключевой момент, которои запомнится всем. К слову сказать, они сразу отказались от идее свадьбы в Кафедральном соборе, т.к там похоронены их родители. А вот Вильям и Кейт, как кажется, не имели такой возможности, и их венчание прошло на той же официальной ноте, что и похороны их родственников.
Гости опять таки держали себя в руках, шляпы и так далее были умеренно эстравагантыми, и одежда тоже. Ну и самое главное, Шарлена не совершила той трагической ошибки с подружкой невесты, которая так сильно коснулась Кейт. Её свидетельница была мила и очаровательна, и даже с хорошей фигурой и в облегающем платье. Но во-первых, она пришла на свадьбу с мужем и с 3мя детьми, и во-вторых платье её было в серо-серебристых тонах, и не имелo ничего общего с псвевдо -невестным нарядом сестры Кейт. Одним словом, свидетельница выполнила свою прямую роль, одеяла на себя не перетенула, и Шарлена осталась в центре внимания, на ошибках, как говорится учатся.
Ну а вообще, после этого краткого сравнительного анализа, хочу им обоим пожелать семейного счастья, они многим из-за этого пожертвовали, и обе его заслуживают
Церемония тоже, как мне кажется, в Монакко былa с одной стороны более торжественная, а с другой - менее формальная, все эти музыкальные вставки, очень освежили протокол. Со стороны Юж. Африки, была нац.песня ( но это на любителей), а со стороны Монакко - замечательно пели в шапели мама с дочкой, от этого сразу церемония стала более семейной и человечной. Мне кажется, это и был тот самый ключевой момент, которои запомнится всем. К слову сказать, они сразу отказались от идее свадьбы в Кафедральном соборе, т.к там похоронены их родители. А вот Вильям и Кейт, как кажется, не имели такой возможности, и их венчание прошло на той же официальной ноте, что и похороны их родственников.
Гости опять таки держали себя в руках, шляпы и так далее были умеренно эстравагантыми, и одежда тоже. Ну и самое главное, Шарлена не совершила той трагической ошибки с подружкой невесты, которая так сильно коснулась Кейт. Её свидетельница была мила и очаровательна, и даже с хорошей фигурой и в облегающем платье. Но во-первых, она пришла на свадьбу с мужем и с 3мя детьми, и во-вторых платье её было в серо-серебристых тонах, и не имелo ничего общего с псвевдо -невестным нарядом сестры Кейт. Одним словом, свидетельница выполнила свою прямую роль, одеяла на себя не перетенула, и Шарлена осталась в центре внимания, на ошибках, как говорится учатся.
Ну а вообще, после этого краткого сравнительного анализа, хочу им обоим пожелать семейного счастья, они многим из-за этого пожертвовали, и обе его заслуживают