Малазийский «Boeing-777» рейса MH-17 был сбит украинским истребителем Су-27.

[nampuom_pycu]

Click to view

       Будучи в командировке в Донецкой Народной Республике, я лично общался с начальником разведки армии ДНР Сергеем Николаевичем Петровским («Хмурый», «Плохой Солдат» - так он более известен интернет-аудитории), а так же бойцами ополчения, которые лично наблюдали трагедию в небе и своими глазами видели украинский Су-27 (да, подчёркиваю, именно Су

Comments

[silent_hussar]

Меня терзают смутные сомнения - по поводу написанного

[nampuom_pycu]

Истребитель заходил слева за Боингом под углом около 40 градусов. Это видно по следам повреждений на левом крыле в направлении кабины.

[silent_hussar]

Повреждения на крыле не похожи ни на следы от снарядов 30-мм пушки, ни от стрежневой боевой в части авиационной ракеты. Видно, что скорость "высокоэнергетических объектов" была не очень высокой. Поэтому я допускаю, что когда самолёт развалился в воздухе, такие порезы на консоли крыла могли сделать лопатки компрессора и турбины разрушенного двигателя. к которому отломившееся крыло повернулось своей верхней стороной.

Повреждения на левой стенке кабины пилотов имеют различный диаметр, но значительно меньший 30 мм и они продолговатые. Не похоже на пробоины от авиационной пушки и больше похоже на пробоины от шрапнели, летевшей почти по касательной.

Из этого я заключаю, что самолёт был скорее всего сбит ракетой "Бука", у которой масса боевой части 70 кг. При этом фугасное воздействие достаточно сильное, чтобы мгновенно оторвать носовую часть самолёта. Остальное довершил набегающий поток воздуха.

[prohogy_i]

Не убедительно... Скорее похоже на фантазию.
Башни в Нью-Йорке то же падали как-то красиво.

[kofusun]

Ваше предложение?

[kofusun]

Экий запас терпения у вас...

[nampuom_pycu]

При применении Бука украинским ПВО, Боинг не долетел бы до Грабовского водохранилища почти целым, на рассыпался бы на мелкие фрагменты ещё на высоте 10 км. Поэтому вероятнее поражение истребителем ВВСУ.

��������%�� � WaT$1~0�kT"�� �6�ď��kz����'�B�r^h<ʁW�΍i�~l��+*!�9V��3�j�����
߻m�d���

[silent_hussar]

Поражённый зенитной ракетой самолёт не обязательно разрушается сразу весь. Вспомните случай с американским разведчиком У-2, сбитым 1 мая 1960 года. Этот очень хрупкий самолёт упал с высоты 20 км на землю целиком, а лётчику удалось спастись с парашютом. У сбившей его ракеты масса боевой части была в два раза больше, чем у "Бука".

Значительный промах может быть даже при стрельбе в неподвижную точку. Вот картинка: http://www.figvam.ca/cloud/pics/i/1415.png Красны - вектор скорости, синий - вектор тяги ракеты.

Re: Зависит от величины промаха при подрыве боевой част

[nampuom_pycu]

НАТО ведёт разведдеятельность на территории Украины без ограничений. Пусков "Бука" не было зарегистрировано средствами объективного контроля ни России, ни НАТО. Даже учитывая обстоятельства, рассмотренные на брифинге МО РФ, указывающие на активность ПВО Украины (именно "Буков"), эту версию рассматривать бессмысленно и контрпродуктивно.