Соха в СССР. Неотъемлемый символ советского строя.

[nampuom_pycu]

Comments

.

[ak_au]

На первой фотке год 1923. Так в чем все-таки прикол?

Вот англичанка чем-то пашет, то ли сохой, то ли плугом. Наверное, все же плугом, но по большому счету какая хрен разница?



А во Франции в 1941г на слонах пахали, "тоже красиво"(с)

[irina_fadeewa]

Прикол в том, что в нач. 20 века, после столыпинских реформ русские крестьяне покупали технику, беря ипотеку в Крестьянском банке: https://blog-10101.livejournal.com/103567.html

[irina_fadeewa]

И к слову. Кому понадобились "коммуны". если были давно и хорошо работавшие кооперативы и артели?..

Вопрос риторический.

[andy_bady]

"Коммуна" - это вообще несколько иное по смыслу, от "кооператива" отличается весьма и весьма.

[irina_fadeewa]

Я как-то начала сравнивать помещика и председателя колхоза и обнаружилось, что зря помещиков разогнали! )))

[andy_bady]

А то мало помещики свои деревни в карты проигрывали ;)

[irina_fadeewa]

в 1917-м году?..

[andy_bady]

История началась в 1917? До того никаких событий не было, приведших, в итоге, к событиям 1917-го?

[irina_fadeewa]

Вот именно. И если крепостное право было отменено ещё 60 лет назад, значит, была какая-то другая причина.

[irina_fadeewa]

И кстати. перечитайте "Вишневый сад" Чехова, чтобы не повторять глупости из советских учебников.

[nampuom_pycu]

Цитата: "Коммуна" - это вообще несколько иное по смыслу...

Конечно, иное:

13 августа 13-го года "пролетарской революции" (1930):

[andy_bady]

Заметка про колхоз и недопустимость принуждения детей и подростков к чрезмерному труду. Где тут про коммуну? Колхоз и коммуна - разные понятия.

[nampuom_pycu]

Какой-то вы неподкованный агитатор ;-')

Советское законодательство знает три формы коллективного хозяйства, которые отличаются лишь по степени обобществления средств производства их членов:
а) товарищества по общественной обработке земли;
б) сельскохозяйственная артель;
в) сельскохозяйственная коммуна.

[andy_bady]

Чисто к сведению, колхоз - это НЕ "в".

[nampuom_pycu]

Кстати, в заметке нет ни слова осуждения эксплуатации детского труда, потому что она была нормой в СССР.

[andy_bady]

Еще раз перечитайте заметку. А то получается, что "угадал все буквы, но не смог прочитать слово" ;)
По поводу "нормы детского труда в СССР" - поинтересуйтесь, к примеру, английским или американским опытом 20-30-х годов ХХ века. Если копнете в более ранний период, то там тоже "очень и очень". Или вы думаете, что до 1917 года в Российской Империи подмастерья работали по 4 часа в день на "легких работах"?