Завершающееся в РФ создание системы электронной идентификации личности - это «предвестие антихриста»
Президент РФ В.В. Путин подписал неконституционный закон «О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который превращает СНИЛС из номера лицевого счета в Пенсионном фонде в универсальный цифровой идентификатор биообъекта.
Таким образом, надежды некоторой наивной части православных верующих, что законопроект о СНИЛС, наспех принятый Думой и утвержденный Советом Федерации 27 марта 2019 года, несмотря на явные противоречия статьям Конституции и Гражданского кодекса, не будет подписан президентом, не оправдались. Не были приняты во внимание и сотни тысяч телеграмм с требованием отменить законопроект.
Между тем, придание законопроекту о СНИЛС силы закона вовсе не означает, что борьба граждан, не желающих именоваться номерами и смиряться с тем, что все их персональные данные могут быть доступны неизвестным третьим лицам, закончена. В частности, потому, что данный законопроект противоречит целому ряду других законов РФ - начиная от Конституции, которая декларирует равные права граждан, в том числе на доступ к госуслугам, вне зависимости от наличия номеров, и ст. 19 Гражданского кодекса, предусматривающей, что основным идентификатором гражданина является его ФИО, и кончая нормами законов «О персональных данных» и «О госуслугах».
Click to viewМежду тем, подписанный законопроект - не единственная серьёзная для противников цифрового концлагеря новость. Минцифра опубликовало для публичного обсуждения поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которые вводят в правовое поле такие определения, как «идентификатор лица» (человека) и его «цифровой профиль». Этот документ фактически узаконивает:
а) возможность человека взаимодействовать с государством только через персональный цифровой идентификатор вместо личного имени (перед каждым взаимодействием должна быть установлена принадлежность идентификатора соответствующему лицу) - об альтернативных вариантах в тексте нет ни слова;
б) открытие цифрового профиля на каждого гражданина, сведения в котором в дальнейшем пополняются и обновляются органами власти в автоматическом порядке;
в) слежку госорганов и их свободный доступ (по запросу) ко всем имеющимся базам с ПД гражданина (то есть его цифровому профилю) в режиме реального времени;
г) продажу персональных данных из «цифрового профиля» третьим лицам и любым частникам (при этом постулируется, что сам гражданин будет решать, давать доступ к своим ПД тому или иному частнику внутри «цифрового профиля» или нет).
Этот законопроект свидетельствует о полном переформатировании отношений человека и государства и логически завершает электронное закабаление.
Таким образом, цифровики открыто пошли в атаку на россиян. Следующим шагом после создания цифровых профилей граждан и введения идентификаторов будет не что иное, как аутентификация с помощью уже легализованной биометрии, либо с помощью чипов или лазерных меток, которые будут наносить непосредственно на людей, ведь сейчас идентификатор дает доступ не к самому человеку, а к его «цифровому двойнику». Мотивация чипизаторов очевидна: бумажные свидетельства СНИЛС теряются, их можно украсть, подделать, не говоря о том, что без аутентификации человек может получать услуги по чужому идентификатору-СНИЛСу. Причем, как показывает опыт Китая, Индии и других стран, где уже введены такие электронные идентификаторы, наличие доступа ко всем данным человека открывает огромные возможности для манипуляций, притом управляющие решения принимаются не на основании судебных постановлений и решений чиновников, а в автоматическом режиме с помощью искусственного интеллекта.
Именно такое будущее человечеству предсказано в Апокалипсисе, где четко говорится, что в царстве Антихриста люди, не имеющие метки («числа зверя»), будут выброшены из жизни - «не смогут ничего покупать и продавать», а соответственно и получать пенсии и пособия, медицинские или образовательные услуги, пользоваться транспортом и т.п.
РПЦ еще в 2013 году потребовала от государства сохранить для верующих и всех прочих желающих возможность взаимодействия с государством с помощью традиционных бумажных документов (и это требование было закреплено в 210-ФЗ «О госуслугах», который нарушается законом, подписанным сегодня Президентом). В январе 2019 года святейший Патриарх Кирилл на Рождественских слушаниях в Думе прямо назвал создаваемую систему электронного контроля «предвестием антихриста».
Тем не менее, ни депутаты, ни сенаторы не поняли серьёзности предупреждения, а ряд высокопоставленных церковных чиновников и вовсе занимается открытым саботажем благословения Патриарха, в результате чего в регионах России увеличивается количество «не поминающих» Патриарха.
Православная общественность на специальной конференции в Воронеже обратилась к Патриарху с просьбой предать Церковной анафеме авторов и лоббистов не только этого, но и всех подобных законопроектов, легализующих «электронный концлагерь» в России.
Последствия же анафемы для тех, кому она адресована, могут быть весьма страшными и наступить быстро (на примере беззаконных действий чиновников на Украине):
На самом деле, церковной анафемы достойны многие госслужащие, занимающиеся саморекламой со свечками в церкви на Пасху, и при этом внедряющие электронный концлагерь, ювенальную юстицию, секс-просвет и прочие антихристианские «ценности».
Примечательно, что предложение церковной анафемы для предателей веры впервые широко прозвучало именно для лоббистов присвоения цифровых имён, которое в глазах значительной части думающих верующих является последним этапом подготовки прихода антихриста.
Очевидно, что Патриарху теперь придется реагировать на эту инициативу, несмотря ни на какие резоны, а следом за общими обращениями последуют и предложения о анафематствовании конкретных лиц. Примечательно также, что адепты оцифровки людей выступают не только как предатели интересов христианства, но и как пособники возможных преступлений против государственной безопасности. Ведь создание цифровых профилей военнослужащих, офицеров спецслужб и т.п. прямо угрожает государственной безопасности, а в истории России уже были примеры, когда поводом для отлучения от Церкви какого-то деятеля, вроде украинского гетмана Мазепы, стали не столько канонические нарушения, сколько предательство Руси.
В обращении одного из почитаемых духовников Урала и Сибири схиигумена Сергия (Романова) к Путину было подчёркнуто, что безальтернативное законодательное введение цифровых имён может закончиться войной. ©