Генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации, директор Российского института стратегических исследований (29 апреля 2009 - 4 января 2017), кандидат исторических наук Леонид Петрович Решетников об идеологическом, экономическом и политическом крахе мертворождённого проекта СССР
А либералы сейчас, это фактически те кто вполне цинично и недалеко пытается использовать леваков против Путина.
В силу наличия в своих рядах немалого количества людей которые таки смогли благодаря своему высокому интеллекту проиграть почти все что можно.
И даже наглядно доказать, выбор сейчас вполне понятный:
1. Царь с парламентом. 2. Хан с вертухаями. 3. Короткий этап демократии в конце которого кое-кто получит по затылку от союзников и см. вариант номер 2.
Ну а если вспомнить например Испанию, то можно заметь вариант номер 1 куда достойней людей которые планируют приспосабливаться при любых раскладах.
Само слово корректность в той ситуации неуместно. Дикие "вампиловцы" - интернационалисты тоже хотели быть услышанными, т.к их раздражала однобокость вещающих из ТВ (как и сегодня). Если бы им дали слово и "растоптали" их доводы аргументами, сделав смешными, то ничего бы и не было. Тогда (в Москве), и не так давно (в Одессе) не собирались строить новую систему. Одни хотели халявы, а другие разграбить страну. Т.к непостроившие однажды коммунизм, не построят и капитализм с человеческим лицом (немецкого образца). У нас нет либералов, прочитайте мой пост внимательно, а вертикаль к выявлению и продвижению нужных стране людей (не важно с какой моделью) настроена холодно, мягко говоря. Неспособность сегодняшних управленцев очевидна, а смену себе они вытаптывают ежедневно - это о перспективе. Однако, у России есть еще Авось...
"Само слово корректность в той ситуации неуместно."
Конкретность это то что позволяет отличить м. Терезу от Ч. Мэнсона, она всегда уместна.
"Дикие "вампиловцы" - интернационалисты тоже хотели быть услышанными, т.к их раздражала однобокость вещающих из ТВ (как и сегодня). Если бы им дали слово и "растоптали" их доводы аргументами, сделав смешными, то ничего бы и не было."
Знаете есть такие люди для которых желание быть услышанными не более чем прикрытие привычного способа решения проблем.
Когда они понимают что этот вариант возможен наступает некоторое опьянение. А когда их делают смешными они вообще звереют.
Если их стая, так море по калено.
Вы очень наивны. Хотя в Европе такая культура действительно есть.
"У нас нет либералов, прочитайте мой пост внимательно"
Как, эти двое уже стали не наши.))))))))))
Боюсь это как раз Вы не очень внимательно посмотрели. Я Вас прекрасно понял и даже уточнил. ;)
Вы знаете, исключив умных людей (не всегда правых, но право, однозначно, имеющих) Вы уподобились большевикам. У тех тоже все просто, свои-чужие. Вот и т.н.з оппозиция, не без помощи и провокаций вертикали, озлоблена... и будет мстить. А нужно строить...и других людей, после 100 летней эволюции наоборот, у нас нет. Касательно диких "вампиловцев", то разговаривать нужно и с ними. Часть людей, услышав внятные разъяснения на понятном им языке, отойдет. Остальных следует предупредить о последствиях...и тогда не обессудьте. И тогда, предположу, их лидеров следовало к микрофону допустить...ненадолго. Но ведь, проще привычно раздавить.
"Вы знаете, исключив умных людей (не всегда правых, но право, однозначно, имеющих) Вы уподобились большевикам. У тех тоже все просто, свои-чужие. Вот и т.н.з оппозиция, не без помощи и провокаций вертикали, озлоблена... и будет мстить. А нужно строить...и других людей, после 100 летней эволюции наоборот, у нас нет."
Ходите по кругу. Я написал:
Хотя в Европе такая культура действительно есть.
Может и у нас вырастет нечто похожие.
Кстати описанное Вами фактически подходит не только к власти но и "т.н.з оппозиции".
Ну а умные любители вертухайщины это не власть и не оппозиция. (Сколько там у них сейчас "всего тысяч"?) Это позор через преодоление которого собственно будущие и становиться будущим. А не "всего тысяч". Для которого то что Вы описываете и есть норма.
"Касательно диких "вампиловцев", то разговаривать нужно и с ними. Часть людей, услышав внятные разъяснения на понятном им языке, отойдет. Остальных следует предупредить о последствиях...и тогда не обессудьте. И тогда, предположу, их лидеров следовало к микрофону допустить...ненадолго. Но ведь, проще привычно раздавить."
Снова по кругу.
Я написал:
В Европе такая культура действительно есть.
Но это Европа.
А в данном случае у нас такой подход будет признаком слабости.
Соответственно далее:
Знаете есть такие люди для которых желание быть услышанными не более чем прикрытие привычного способа решения проблем.
Когда они понимают что этот вариант возможен наступает некоторое опьянение.
Если их стая, так море по калено.
Вы просто недооцениваете глубину и многогранность конфликта.
С их лидерами также все в полном порядке причем как до так и после событий. Основные неприятности у нас обычно получают те кто поверил. Не говоря уже о том что откровенно подставлять людей под пули или палки и сейчас вполне допустимый прием против того кто не нравится.
И к слову:
"не собирались строить новую систему."
Не согласен, очень даже собирались. Просто быстро поняли что управлять как коммунисты а жить как капиталисты, это привычно, надежно и вообще сбылась мечта о вечной "загранке" за счет государства. Причем не покидая дома.))))))
Так сказать мавзолей но с евроремонтом.
Желаю Вам успешно пережить пандемию. Здоровья и счастья.
Некорректное сравнение. Останкино было дорогой к власти таких как Макашов, Баркашов, Анпилов и т. д. (господин Зюганов отважно убежал).
Больших специалистов по окончательному решению либерального вопроса и наведению партийной дисциплины.
Если умеете анализировать то сможете вполне оценить весь уровень возможного бедлама от этой милейшей компании:
http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/STATYI/flb_ru_2003-3.htm
А либералы сейчас, это фактически те кто вполне цинично и недалеко пытается использовать леваков против Путина.
В силу наличия в своих рядах немалого количества людей которые таки смогли благодаря своему высокому интеллекту проиграть почти все что можно.
И даже наглядно доказать, выбор сейчас вполне понятный:
1. Царь с парламентом.
2. Хан с вертухаями.
3. Короткий этап демократии в конце которого кое-кто получит по затылку от союзников и см. вариант номер 2.
Ну а если вспомнить например Испанию, то можно заметь вариант номер 1
куда достойней людей которые планируют приспосабливаться при любых
раскладах.
Reply
Интеллекту в котором как оказалось вполне есть место и садизму и откровенному хамству.
Увы.
Reply
Тогда (в Москве), и не так давно (в Одессе) не собирались строить новую систему. Одни хотели халявы, а другие разграбить страну. Т.к непостроившие однажды коммунизм, не построят и капитализм с человеческим лицом (немецкого образца).
У нас нет либералов, прочитайте мой пост внимательно, а вертикаль к выявлению и продвижению нужных стране людей (не важно с какой моделью) настроена холодно, мягко говоря. Неспособность сегодняшних управленцев очевидна, а смену себе они вытаптывают ежедневно - это о перспективе. Однако, у России есть еще Авось...
Reply
Конкретность это то что позволяет отличить м. Терезу от Ч. Мэнсона,
она всегда уместна.
"Дикие "вампиловцы" - интернационалисты тоже хотели быть услышанными, т.к их раздражала однобокость вещающих из ТВ (как и сегодня). Если бы им дали слово и "растоптали" их доводы аргументами, сделав смешными, то ничего бы и не было."
Знаете есть такие люди для которых желание быть услышанными не более чем прикрытие привычного способа решения проблем.
Когда они понимают что этот вариант возможен наступает некоторое опьянение. А когда их делают смешными они вообще звереют.
Если их стая, так море по калено.
Вы очень наивны. Хотя в Европе такая культура действительно есть.
"У нас нет либералов, прочитайте мой пост внимательно"
Как, эти двое уже стали не наши.))))))))))
Боюсь это как раз Вы не очень внимательно посмотрели. Я Вас прекрасно понял и даже уточнил. ;)
Reply
Касательно диких "вампиловцев", то разговаривать нужно и с ними. Часть людей, услышав внятные разъяснения на понятном им языке, отойдет. Остальных следует предупредить о последствиях...и тогда не обессудьте. И тогда, предположу, их лидеров следовало к микрофону допустить...ненадолго. Но ведь, проще привычно раздавить.
Reply
Ходите по кругу. Я написал:
Хотя в Европе такая культура действительно есть.
Может и у нас вырастет нечто похожие.
Кстати описанное Вами фактически подходит не только к власти но и "т.н.з оппозиции".
Ну а умные любители вертухайщины это не власть и не оппозиция.
(Сколько там у них сейчас "всего тысяч"?)
Это позор через преодоление которого собственно будущие и становиться будущим. А не "всего тысяч". Для которого то что Вы описываете и есть норма.
"Касательно диких "вампиловцев", то разговаривать нужно и с ними. Часть людей, услышав внятные разъяснения на понятном им языке, отойдет. Остальных следует предупредить о последствиях...и тогда не обессудьте. И тогда, предположу, их лидеров следовало к микрофону допустить...ненадолго. Но ведь, проще привычно раздавить."
Снова по кругу.
Я написал:
В Европе такая культура действительно есть.
Но это Европа.
А в данном случае у нас такой подход будет признаком слабости.
Соответственно далее:
Знаете есть такие люди для которых желание быть услышанными не более чем прикрытие привычного способа решения проблем.
Когда они понимают что этот вариант возможен наступает некоторое опьянение.
Если их стая, так море по калено.
Вы просто недооцениваете глубину и многогранность конфликта.
С их лидерами также все в полном порядке причем как до так и после событий. Основные неприятности у нас обычно получают те кто поверил.
Не говоря уже о том что откровенно подставлять людей под пули или палки и сейчас вполне допустимый прием против того кто не нравится.
И к слову:
"не собирались строить новую систему."
Не согласен, очень даже собирались. Просто быстро поняли что управлять как коммунисты а жить как капиталисты, это привычно, надежно и вообще сбылась мечта о вечной "загранке" за счет государства. Причем не покидая дома.))))))
Так сказать мавзолей но с евроремонтом.
Желаю Вам успешно пережить пандемию.
Здоровья и счастья.
Было очень интересно Вас читать.
Reply
Leave a comment