Количество жертв большевицкого режима по самым заниженным расчётам составляет 31 миллион человек.

Jan 17, 2017 00:27

image Click to view



Подсчёт количества жертв большевицкого режима, основанный на цифрах естественной рождаемости и смертности является единственно научным, правильным и неоспоримым для выявления истинных масштабов трагедии.       В последнее время появилось множество работ, где серьёзные люди, проведя огромную работу в архивах, приводят обнаруженные ими ( Read more... )

смертность, статистика, демография, СССР, смертная казнь, большевизм, террор, геноцид, терроризм

Leave a comment

aaz1z January 16 2017, 23:08:59 UTC
Авторы забыли о потерях от голода в засуху тридцатых, потери от не воспроизводства населения из за отсутствия мужчин погибших в войны, потери от голода связанного с огромным количеством бывших солдат превратившихся в банальных бандитов и не желающих вернуться к производительному труду - после обоих войн, но в особенности после гражданской - такое происходит в каждой стране пережившей большую войну обычно это процентов 25-35 от воевавших. Это я не учитываю резню устроенную многочисленными белыми. Вот то, что останется - на большевиках. По очень приблизительным прикидкам - миллиона три-четыре - при самом недоброжелательном по отношению к ним варианту подсчета. В реальности же, скорей всего, около двух с половиной - трех миллионов.

Reply

nampuom_pycu January 17 2017, 00:18:51 UTC
Голод в СССР был в 1921-1922, 1932-1933, 1946-1947 годах, и виной ему была не засуха, а большевицкая политика уничтожения крестьянства. От голода 1932-1933 годов по разным оценкам, погибло от двух до восьми миллионов человек, при этом на экспорт из страны зерна было вывезено 1,73 млн тонн в 1932-м и 1,68 млн тонн в 1933 году.

Reply

aaz1z January 17 2017, 05:59:16 UTC
Какая политика уничтожения крестьянства в 21-22 годах? Или в 46-47? И то и другое - послевоенная разруха и безумный бандитизм людей не могущих встроиться в послевоенную жизнь. На руках у населения было море оружия, работать отвыкли, за время войны поля пришли в упадок и для восстановления урожайности потребовалось от одного да трех лет. А начало тридцатых - засуха - голод был во всей восточной Европе и Турции.
Этот материал сделан на деньги фонда Форда при активном участии "историков" Мемориала. Я его видел еще в стадии создания.

Reply

nampuom_pycu January 17 2017, 08:40:12 UTC
А то будто Вы не знаете, что сразу после 1917 года началось уничтожение зажиточного и среднего крестьянства. Опорой большевиков на селе стали пьяницы и тунеядцы, не способные к созидательному труду, но способные к "эксам" и вооружённым грабежам.

Reply

aaz1z January 17 2017, 12:11:44 UTC
Это не правда. Мои родственники, жившие в то время, дожили до конца восьмидесятых и я имею инфу из первых рук. К примеру, моя бабушка 17 в семье - она - младшая и 16 братьев. Семья разделилась ровно пополам. Половина у Мамонтова, половина у Буденного. Из середняков. Кто остался жив из белых - половина уехала, из оставшихся четырех один сидел в начале тридцатых, остальные жили дома, вступили в колхоз и воевали в отечественную. В Первом Кав. Корпусе. Их никто не преследовал. И таких историй в наших местах было море. Это при том, что именно там было "расказчивание ( ... )

Reply

nampuom_pycu January 17 2017, 13:15:06 UTC
Собственно, неестественная убыль населения в СССР, не является «выдумкой мемориалов» или кого бы то ни было, и она поддаётся простому расчёту. Ко всей публичной статистике СССР нужно делать поправку на её лживость. Масштабу политических репрессий можно посвятить следующий пост. Уничтожение большевиками крестьянства, а также повсеместная « крестьянская война» против совецкой власти - это отдельная тема.

Reply

aaz1z January 17 2017, 21:57:35 UTC
Рогинский, говоря о численности подвергшихся репрессиям говорил как раз о не публичной статистике - деньги платили на каждого зека, члена Тройки, охранника... Именно эти цифры ближе всего к реальности.
И - вишенка на торт - просто сравните потери населения во Франции и США за тот же период. У нас, при всех делах они примерно в полтора раза больше чем во Франции и в два с половиной раза меньше, чем в США. Это если брать даже ваши цифры.

Reply

nampuom_pycu January 17 2017, 22:20:41 UTC
Это смешно, кассовые чеки за убийства никогда не обозначат полной картины. Меня как-то мало интересуют США, Франция и прочие страны, в которых могут быть свои причины для неестественной убыли населения.

Reply

aaz1z January 17 2017, 22:36:53 UTC
Вы сильно ошибаетесь - кормежка исполнителей и жертв наиболее достоверный показатель численности - его надо специально подделывать, но это внутренние документы и тем, кто этим занимался, в голову никогда не могло прийти что эти бумаги попадут в руки противнику, так что они не подделывались - смысла не было.
А показатель по другим странам - показатель тенденций того времени, в какой то степени объяснение происходящего в конкретной стране. Понятное дело - не абсолютный, но все же иллюстрация времени и нравов.

Reply


Leave a comment

Up