Leave a comment

Comments 9

takoe_nebo August 28 2016, 12:52:15 UTC
Отличная информация.

Коммунисты ещё упорно не хотят замечать того, что именно при Николае Втором неграмотность в Российской Империи сократилась в разы и была открыта масса учебных заведений для простого народа. Эти достижения они приписываают себе.

Reply

vlmen77 August 28 2016, 14:18:13 UTC
Ошибка Николая Второго и состояла в перепроизводстве образованных людей, которым не было применения. Поэтому они и стали мотором революции.

Reply

nampuom_pycu August 28 2016, 14:34:49 UTC
Пьяные матросы и сельские тунеядцы вроде бы не блистали образованностью. А кто умел трудиться, и чего-то достиг, вся эта гопота потом "раскулачивала".

Reply

qwest32 May 2 2020, 21:21:57 UTC
У образованных того времени, как впрочем и совсем недавно в 1991-1993-м годах, другой грех, ЧИСТОПЛЮЙСТВА - ОНИ ПОЗВОЛИЛИ ВЗЯТЬ ВЕРХ НАД СОБОЙ И СТРАНОЙ НЕЛЮДЯМ!, у которых в пролитии крови ОПЫТ тысячелетий!!

... )

Reply


fedli August 28 2016, 13:12:31 UTC
Именно так.Достаточно вспомнить отца ленина.Правда он и работал на просторах Симбирской губернии так,что в воспитании своих детей не учавствовал(.
Моя мама говорила,что уважали учительницу так,что она думала,что та и в туалет не ходит(((.
В документах на открытии нашей церкви подписи священника и учительницы(1864г)

Reply


monetam August 29 2016, 06:23:54 UTC
Ну, обычный школьный учитель особым достатком не мог похвастаться.
К ним уважение было больше, ибо учителя могли применять вполне ощутимые воспитательные меры- такие, какие современным ничуть не доступны.

Reply


(The comment has been removed)

nampuom_pycu August 29 2016, 19:41:16 UTC
Зачем Вы многократно пишете одно и то же? Достаточно отредактировать один комментарий.

Reply


Leave a comment

Up