Про Крым тоже говорили, что мол с энергоблокадой у Украины ничего не выйдет, а вот уже 5-е сутки люди без света сидят. Как бы и с ракетой такого не вышло.
Не прослеживается логической связи. Энергомост из материковой России в Крым планируется в эксплуатацию с 20 декабря 2015 года. Ракеты РВВ-БД прошли испытания, и серийно производятся.
Связь прямая. Ракеты проверяются в реальном бою. Про Крым говорили, что мол все будет в ажуре и проблем с электричеством не будет (читай - заявленные ТТХ), мол все сделано и все готовы и даже учения проводились (читай - прошла испытания), а вышло все наоборот. Вот как бы и с ракетой так же не вышло.
P.S. ну и для примера скажу тебе что СУ-24М оборудован системами обнаружения радарного облучения и запуска ракет, а так же тепловыми ловушками и диполями. Но ничего из этого почему то не сработало
Ну истинным поцреотам тяжело правду доказывать, им обычно потом жизнь в жесткой форме объясняет что к чему.
ПыС. Я так понимаю, что "военный эксперт, постоянный автор журнала «Арсенал Отечества», специалист в области применения Военно-космических сил Алексей Леонков" летчик? Может он инженер авиаконструктор? Может бывший авиатехник? Что он вообще заканчивал? Вообще, кто он, кроме того, что эксперд? Ну а "определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2" - это пять!! Сразу видно, что эксперд, несколько не в курсе, что РЛС никоим образом не отвечает за обнаружение облучения или за засечку пуска ракеты. Хе,хе ... ЭКСПЕРД с больших буков
http://nampuom-pycu.livejournal.com/174554.htmlnampuom_pycuNovember 27 2015, 14:05:25 UTC
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 - не могут противостоять новой ракете AIM-9X.
Reply
Reply
P.S. ну и для примера скажу тебе что СУ-24М оборудован системами обнаружения радарного облучения и запуска ракет, а так же тепловыми ловушками и диполями. Но ничего из этого почему то не сработало
Reply
Reply
ПыС. Я так понимаю, что "военный эксперт, постоянный автор журнала «Арсенал Отечества», специалист в области применения Военно-космических сил Алексей Леонков" летчик? Может он инженер авиаконструктор? Может бывший авиатехник? Что он вообще заканчивал? Вообще, кто он, кроме того, что эксперд?
Ну а "определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2" - это пять!! Сразу видно, что эксперд, несколько не в курсе, что РЛС никоим образом не отвечает за обнаружение облучения или за засечку пуска ракеты. Хе,хе ... ЭКСПЕРД с больших буков
Reply
Reply
Reply
Leave a comment