Чем НАТО собирается сбивать Российские крылатые ракеты?

[nampuom_pycu]

Click to view

Стремясь к мировой гегемонии, Вашингтон навязывает своим союзникам размещение на их территории своих оборонительных и наступательных вооружений, в числе которых имеется система ПРО. По мнению Пентагона, она призвана защитить Европу от ракетной угрозы с Востока. Однако трезвомыслящие западные политики уже начали задавать вопрос: Так ли эффективна

Comments

[nemez_06]

"Томагавки" сбиваются радиоэлектроными способами. Как не скажу. Скорее всего им стирали память маршрута. Этот блок и GPS находяться в постояном взаимообмене. Если GPS сигнал можно закодировать то изображение местности нельзя и если в радиолуч внести немного изменение то ракета начинает лететь не в ту сторону пока не состыкуются снова два сигнала. Тему отработали в Иране. Зная эту проблему Пиндосы в Грузию пригнали специальные маяки на Хамерах для установки на отдельных особоопасных участках. Третий дублирующий сигнал для навигаторов ракеты.

[nampuom_pycu]

Да, есть ещё и импульсное оружие.
Кстати, интересные данные от друга, как оперативно америкосы убрали свои авианосцы из региона http://autocatalogue.livejournal.com/1124429.html

[nemez_06]

Даже примерно не понимаю с какого перепугу. Но при этом подогнали туркам штурмовики.

[nampuom_pycu]

Эти «Болты» (A-10 Thunderbolt II) морально и физически устарели. США избавляются от них. В феврале их и в Европу перебрасывали http://nampuom-pycu.livejournal.com/126645.html

[nemez_06]

Эта хрень возит 30мм дырокол, а летают на нём достаточно хорошие пилоты. В любом случае я не принижаю их компетенцию. Помню что старый конб борозды не испортит хотя и глубоко не вспашет.

Су-25 «Грач» против А-10 Thunderbolt.

[nampuom_pycu]

Летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев сравнил возможности российского штурмовика Су-25 и американского А-10 Thunderbolt. Он - один из немногих российских пилотов, кто имеет полное право сравнивать возможности этих самолетов, поскольку сам побывал за штурвалами обеих машин: «Су-25 более маневренный, у него нет ограничений как у А-10. К примеру, наш самолет может полностью выполнять сложный пилотаж, а «американец» не может, у него ограниченные углы тангажа и углы крена, вписаться в каньон А-10 не может, а Су-25 может, серьезно отличаются и двигатели штурмовиков. Американские чуть мощнее, но они при этом очень уязвимы, потому что находятся наверху в открытом виде, наши внизу под брюхом закрыты, и между ними титановая плита. Если один из двигателей поражается попаданием ракеты, то второй работает. Двигатели Су-25 всеядны, тогда как американский штурмовик летает только на авиационном керосине. Отечественный штурмовик значительно превосходит американский по живучести. В Афганистане были случаи, когда ракета попадала Су-25 в

Re: Су-25 «Грач» против А-10 Thunderbolt.

[nemez_06]

Благодарю. Надеюсь не пригодиться в жизни. Всё таки я своё отвоевал.

[nampuom_pycu]

В 2016 году авианосцы США и сопровождающие их ударные группы не смогут постоянно находиться на Ближнем Востоке и в Восточной Азии, сообщил вице-адмирал ВМС США Джон Акуилино во время слушаний в Конгрессе.