Преподобные Паисий Афонский, Иосиф Ватопедский и Косма Этолийский о начале третьей мировой войны.

[nampuom_pycu]

Click to view

Click to view

Click to view

« Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие русские. Прольётся много крови, даже китайцы перейдут реку Евфрат, имея 200-миллионную армию, и дойдут до Иерусалима. Когда услышите, что воды Евфрата турки перекрывают в верховьях плотиной и используют их для орошения, тогда знайте, что мы уже вошли в приготовление великой той

Comments

[nampuom_pycu]

Мне нет нужды излагать собственную "позицию" на этот счёт, поскольку всё и так ясно изложено Святыми отцами в православном вероучении, коего я и придерживаюсь. Особенно запомнилось изречение Преподобного Григория Синаита, многими незамеченное: «Божественный из божественных есть тот оратор, который истинно существующие вещи отделяет от существующих и несуществующих, свойства тех изъясняет из этих и по Божественному вдохновению усматривает свойства этих на основании тех. Он [оратор] распознает духовное и невидимое из чувственного и видимого и чувственный и видимый мир из невидимого и сверхчувственного, потому что видимое - образ невидимого и невидимое - первообраз видимого. Представлены нам, говорит некто, образы необразных вещей и виды безвидных, чтобы тот [образный мир] духовно открылся чрез тот [необразный], а тот - чрез этот и [чтобы] мы отчетливо могли видеть [оба мира] совместными или один и другом, изъясняя их словом истины».

Могу порекомендовать многочисленные православно-апологетические и полемически-заострённые статьи Сергия (Тимура) Давлетшина с критикой уранополитизма, например:

1. Христианский патриотизм в учении Церкви (цитаты святых отцов и подвижников благочестия о патриотизме).
2. «Иконоборчество и антипатриотический уранополитизм».

[kipha]

Спасибо за пространный ответ.
Да, статьи Тимура Давлетшина я читал в своё время.
В них меня не оставляло ощущение полемики не с самим учением, а с формой, в которую облекал отец Даниил свои слова: форму апологии Православия от разведшихся в изобилии на тот момент "православных" неосовков и неонацистов. Особенно Тимура возмущала позиция по Великой Отечественной.
Если очистить от формы, то...
Ну вот, сподвижник отца Даниила, ныне тоже иерей - Георгий Максимов - записал видео, где кратко, в десять минут, изложил суть учения.
https://youtu.be/nldZg_vKIKw
Очищенное от полемической формы - я не понимаю, что в нём может вызывать отторжение у Православного человека. Это же в общем - об иерархии ценностей. На первом месте Бог, а уже после - всё остальное: отец и мать, Родина. Кому-то милы и Вождь и "люблю Россию я, но странною любовью".

Сам Тимур признавал это - его просто "бомбило" (сорри май слэнг) с темы как раз Великой Отечественной.
Посмотрите. Может быть мы с Вами просто разные вещи понимаем под уранополитизмом?

[nampuom_pycu]

Форма в данном случае не имеет никакого значения. Что ни уранополит, то еретик-цареборец с рефлексом. Эти вещи по сути очень взаимосвязаны.

[kipha]

Минуточку. Причём тут некие "еретики-цареборцы"? Это вообще кто?

[nampuom_pycu]