"Власть должна реагировать на митинги в стране, вести диалог с гражданами, чтобы понимать, почему они протестуют"- спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
( Read more... )
Ну тут трудно пояснить...Я не в курсе вашей ситуации. Автор осуждает увеличение полномочий силовиков, но при этом он видел к чему привела бесхребетность беркута на Майдане. Автор осуждает арест школьника за "невинную шалость". Я в принципе-тоже осуждаю, но с другой позиции. Арестованный школьник всё равно не получит наказания и будет героем-борцом с собственных глазах и в глазах своих товарищей. Арестовать надо родителей, чтоб этот малолетний придурок почуствовал ответственность за свои действия. Он нанёс вред государству, но не в состоянии этого осознать. Он даже не в состоянии осознать требований Навального, однако создал вокруг себя группу в его поддержку. Удобно- ведь если всё выгорит, то он станет героем, а не выгорит- можно списать на "онижедети". Своего рода маленький аналог гитлерюгента. Нет уж, полез в серьёзные дела- неси ответственность по-серьёзному. Да и так, в целом- каждый пункт, который осуждает автор присущ любой государственной машине. Да, эти пункты тоталитарны, но без этих пунктов не будет государства. Будет бардак, нацизм, анархия и махновщина. Но это всего лишь моё постороннее мнение. Как по мне чисто эмоционально- то быстрее бы у вас всё это началось, может быстрее от Украины отвернётесь. Но с другой стороны- если Навальный ещё и вашу страну разрушит, то вряд ли это мне пойдёт на пользу. Я против любого расшатывания государственного строя, хорошего или плохого. И у меня есть причины для этого. Любая общественная система, если её не трясти- сама потихоньку урегулируется за счёт приспособленческого инстинкта людей. А мы за 100лет уже 38 революций и войн прошли. И каждый раз скатываемся вниз при очередном потрясении.
>Арестовать надо родителей, чтоб этот малолетний придурок почуствовал ответственность за свои действия. Если встать на эти позиции, то тогда следует отказаться от всех демократических институтов. на этом кучу ресурсов можно сэкономить. А в противном случает есть законный вопрос. В чем ущерб? Навальный баллотировался в мэры и собирается баллотироваться в президенты. Агитация за кандидата разрешена. Ну и?
>Любая общественная система, если её не трясти- сама потихоньку урегулируется за счёт приспособленческого >инстинкта людей. Всё ровно наоборот. Госаппарат со временем деградирует - по законам Паркинсона. И неизбежно наступает момент, когда он становится недееспособен. Взгляните на ЕС и брюсельскую бюрократию - яркий тому пример. Да и СССР тоже...
Навальный баллотировался в мэры и собирается баллотироваться в президенты. Агитация за кандидата разрешена. Ну и? Есть реклама, а есть антиреклама. Навальный, насколько я понял- антиреклама и методы агитации- это народные возмущения. Если их не зарубить в зародыше- они перерастут в бунты. Это вред действующей государственной машине. У нас это начиналось с "бедных студентов", которые ещё жизни не нюхали, а уже полезли мою жизнь разрушать. Вам же не обязательно наступать на грабли- надо только на нас посмотреть. А то вы нас осуждаете и сами по нашему пути идёте. Мне это странно. Сильно дохера свободы = анархия. Вы правда верите, что Навальный приведёт вас к светлому будущему? Наши дебилы тоже в такое верили... Будете следовать за нами- до войны докатитесь. До серьёзной войны, может даже с ЯО, поскольку оно у вас есть. А мне такое не улыбается. нельзя такими вещами, как гос.строй играться. Лучше не станет, будет только хуже.
Да и СССР тоже... Как раз пример моим словам. Система от террора потихоньку самоурегулировалась до сытого и безбедного существования. Потрясли- и СССР закончился. Началось блядство, извините. начнёте трясти блядство- получите Украину №2. То, что вы называете деградацией- я называю саморегулированием. США никто не тряс и они потихоньку додеградировали до нынешнего уровня. А мы всё флаги перекрашиваем и лозунги переписываем, кого-то свергаем, с чем-то боремся за светлое будущее для внуков. А пока внуки подрастают- мы опять всё херим и заново начинаем, заплатив кровью. Замкнутый круг.
Навальный баллотировался в мэры и собирается баллотироваться в президенты. Агитация за кандидата разрешена. Ну и? Есть реклама, а есть антиреклама. Навальный, насколько я понял- антиреклама и методы агитации- это народные возмущения. Если их не зарубить в зародыше- они перерастут в бунты. Это вред действующей государственной машине.
Знаете, тут как говорится "либо крест снимите, либо трусы наденьте". "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетированиее". Ст. 31 Конституции РФ. Т.е. Конституцию надо либо менять, либо ей следовать. Одно из двух. Я за определенность в любом вопросе.
У нас это начиналось с "бедных студентов", которые ещё жизни не нюхали, а уже полезли мою жизнь разрушать. Вам же не обязательно наступать на грабли- надо только на нас посмотреть. А то вы нас осуждаете и сами по нашему пути идёте. Мне это странно. Что ж тут странного? Что Вас по этому пути "вели", что Россию пытаются протащить. Заказчик то известен - нуланд и её друзья.
Сильно дохера свободы = анархия. Точнее анархия == максима свободы. Это да.
Вы правда верите, что Навальный приведёт вас к светлому будущему? Я?!!! Либерал - к светлому будущему?!!! Ну что Вы... Но дети вот верят. Это результат деградации системы образования. И антикоммунистической пропаганды, кстати тоже.
Наши дебилы тоже в такое верили... Будете следовать за нами- до войны докатитесь. До серьёзной войны, может даже с ЯО, поскольку оно у вас есть. А мне такое не улыбается. нельзя такими вещами, как гос.строй играться. Лучше не станет, будет только хуже. Точно. Я тоже этого боюсь. Но тут как бы роль моей личности в истории страны увы несущественна. Могу лишь о родных позаботится. Посоветуете что-нибудь в плане способов выживания на обломках государственности?
>США никто не тряс и они потихоньку додеградировали до нынешнего уровня. Ох ты ж, Господи. Опять про США. Про гражданскую войну в США слышали? А про Великую Депрессию? Судьба США не светит никому кроме США. Ладно.... Я лучше на эту тему полноценный материал накатаю.
Кстати, про США. Маленькая цитата из опубликованного (довольно сумбурного на мой взгляд) текста:
В этот клуб с "улицы" не берут. Эти ребята грабят эту планету и таких, как ты - столетиями! И ты им не нужен.А вот "твой" актив они взять готовы.
Не войдут в этот клуб ни Россия, ни Украина - никогда и ни при каких обстоятельствах. Поэтому все либеральные реформы будут вести (и ведут) только к одному результату - обнищанию населения.
В данном контексте вы- это протестующие россияне. Не Вы- nameruna конкретно. И мы- протестующие украинцы.
Заказчик то известен - нуланд и её друзья Ну да, все вокруг виноваты, все нам зла хотят. Лимонов рулит. Нуланд в подъезде нагадила. В укр.варианте- Путин.
Конституцию надо либо менять, либо ей следовать Нет. Нужно лишь правильно подать толпе то или иное событие. Закон- что дышло. Те же проходки по Москве можно преподать как прогулку, а можно и как массовые беспорядки.
Но дети вот верят. Ну вот потому и верят, что всяким несформировавшимся безмозглым балбесам разрешают политические группы вконтакте заводить.
Но тут как бы роль моей личности в истории страны увы несущественна. Россияне.
Посоветуете что-нибудь в плане способов выживания на обломках государственности? Да: не трясти, а дать устаканиться. С этого наша беседа как раз и начиналась. Я перестойку, МММ и сухой закон пережил )))
Не войдут в этот клуб ни Россия, ни Украина - никогда Не войдут, мы своих грабить привыкли. Нам чужие никчему.
>>Заказчик то известен - нуланд и её друзья >Ну да, все вокруг виноваты, все нам зла хотят. Лимонов рулит. >Нуланд в подъезде нагадила. В укр.варианте- Путин.
Угу. "Волки, Волки". Нуланд была в Украине во время Майдана и есть записи её разговора. И компания Навального построена четко под Джину Шарпу.
>>Конституцию надо либо менять, либо ей следовать >Нет. Нужно лишь правильно подать толпе то или иное событие. Закон- что дышло. Те же проходки по >Москве можно преподать как прогулку, а можно и как массовые беспорядки. Здорово. Интересно, как на Ваш взгляд должны строиться экономические отношения в "правильном" капиталистическом обществе - при таком отношении к Закону и Конституции.
>>Но дети вот верят. >Ну вот потому и верят, что всяким несформировавшимся безмозглым балбесам разрешают политические >группы вконтакте заводить. К слову сказать - Вы тоже верите в "хороший" капитализм. Несмотря на весь пережитый опыт. Ну и они верят. Сейчас вот коррупцию только заборят и сразу заживут, как в америках. Сказочке уже больше 20 лет, а поглядите-ка.
>>Посоветуете что-нибудь в плане способов выживания на обломках государственности? >Да: не трясти, а дать устаканиться. С этого наша беседа как раз и начиналась. >Я перестойку, МММ и сухой закон пережил ))) Я не про совет для народа. Нераскачивайтелей лодок у нас своих хватает. Вспомните хотя бы броненосца... Я про личный совет. Запасы, инструменты, навыки там - то да сё.
Нуланд была в Украине во время Майдана и есть записи её разговора. Тем не менее не Нуланд с кастрюлей на башке БТРы жгла, а простые сельские парни со взором горящим в европу хотящим. Если бы все её нахрен послали, сама бы она ничего не сделала. Но нашлись патриоты.
как на Ваш взгляд должны строиться экономические отношения в "правильном" капиталистическом обществе - при таком отношении к Закону и Конституции. В правильной европе они как раз правильно строятся. И отношение к закону правильное. Выгнали на улицу водомёты и смыли всех в канализацию. Я- то выступаю как бы от лица системы, которая под угрозой. Как бы я действовал, если бы что. Я её не защищаю. Вы тоже верите в "хороший" капитализм. Несмотря на весь пережитый опыт. У меня нет опыта хорошего капитализма. У меня есть опыт советкого капитализма, где деньги правят законом, а народ- рабы на галерах, как верно подметил san_gennaro в этой статье. Я про личный совет. Запасы, инструменты, навыки там - то да сё. У меня такого опыта нет. У меня всегда была зарплата и работа, я больше десятка профессий освоил, чтоб в заводе удержаться. А если "взагали", то земля всегда прокормит. Лопата, семена и много пота. Моя тётка в деревне даже пенсию не получает. Она ей не нужна, всё равно магазина в радиусе 20км нет и автобусы 20 лет, как не ходят. Самогон и картошка- и валюта, и топливо для керосинки. Дочка с Тернополя её пенсию получает и вещи привозит. Я когда-то грузовик арендовал и приехал в село картошки купить. Не купил. Деньги никто не берёт.
>Тем не менее не Нуланд с кастрюлей на башке БТРы жгла, а простые сельские парни со взором горящим в >европу хотящим. Если бы все её нахрен послали, сама бы она ничего не сделала. Но нашлись патриоты.
Конечно. Просто надо понимать, что есть люди профессионально изучающие психологию масс и соответственно умеющие этими массами манипулировать - что мы и видим. При этом бессмысленно апеллировать непосредственно "к массам" на предмет их тупости. Они такие как есть и в отличие от отдельных личностей аргументов не услышат - т.е. не изменят своего усредненного поведения, жаде если удастся кого-то из них переубедить. А значит есть только 3 способа противодействия: 1) блокировка источника манипуляций (грубо говоря арест) 2) контрманимуляция (пример митинг на Поклонной горе в 2012 году) 3) силовое подавление. Третий путь дурацкий, т.к. не решает проблемы, временно заметает её под коврик.
>В правильной европе они как раз правильно строятся. И отношение к закону правильное. Выгнали на улицу >водомёты и смыли всех в канализацию. Вы, если считаете диктатуру предпочтительной формой правления - так об этом и говорите - здесь все свои.
>У меня нет опыта хорошего капитализма. У меня есть опыт советкого капитализма, где деньги правят >законом, а народ- рабы на галерах, как верно подметил san_gennaro в этой статье. Именно. Но несмотря на этот опыт, Вы верите в то, что хороший капитализм где-то существует. Например в далеких США. Разве это не похоже на веру тех самых школьников?
Я про личный совет. Запасы, инструменты, навыки там - то да сё. >Самогон и картошка- и валюта, и топливо для керосинки. Дочка с Тернополя её пенсию получает и вещи >привозит. Я когда-то грузовик арендовал и приехал в село картошки купить. Не купил. Деньги никто не >берёт. Вот. Уже хорошо. Я правда думал насчет солярки, а не керосина.
3) силовое подавление. Третий путь дурацкий, т.к. не решает проблемы, временно заметает её под коврик Это зависит от степени жестокости. Толпа трусливая, но забывчивая. Из-за расстрела в Новороссийске многие поняли, что шутить с государством не стоит. Но через пару лет о нём забыли, особенно когда толпе палку колбасы подкинули. И всё стало прекрасно. Разве это не похоже на веру тех самых школьников? Нет. Они верят в сказку, а у меня есть у кого поспрашивать. Позавчера товарищ приходил- в Швеции нелегалом работал по польской визе, естественно на низкооплачиваемой работе. Зарабатывал 2000 евро, тратил 600 вместе с отлистываниями. Я на вышесреднеоплачиваемой работе получаю 200 евро, а трачу 350. Вот пример правильного и неправильного капитализма. _Вот. Уже хорошо. Я правда думал насчет солярки, а не керосина_ А я про керосин и не советовал. Керосина у неё нет. Самогон прекрасно горит, а получить его можно из любых продуктов. Топливом запастись невозможно, бензин через 7 лет уже не горит, я проверял. Думаю, солярка тоже так. А самогон- всегда свежий и универсальный продукт.
>Это зависит от степени жестокости. Толпа трусливая, но забывчивая. Из-за расстрела в Новороссийске >многие поняли, что шутить с государством не стоит. Но через пару лет о нём забыли, особенно когда толпе >палку колбасы подкинули. И всё стало прекрасно.
Нет. Это зависит от того, исчезает ли причина протеста или нет. Если после силового разгона - источник недовольства не ликвидирован, то проблемы будут нарастать.
>Нет. Они верят в сказку, а у меня есть у кого поспрашивать. Позавчера товарищ приходил- в Швеции >нелегалом работал по польской визе, естественно на низкооплачиваемой работе. Зарабатывал 2000 евро, >тратил 600 вместе с отлистываниями. Я на вышесреднеоплачиваемой работе получаю 200 евро, а трачу >350. Вот пример правильного и неправильного капитализма.
Цирк с конями. Это пример того, что существует иерархия капиталистических стран. Ну да, холоп метрополии всегда будет жить лучше холопа провинции. Собственно это различие можно видеть и внутри стран: столица vs село. Вото, только село столицей не станет, пока столица собой быть не перестанет. А Вы по какой-то причине уверены в обратном.
> А самогон- всегда свежий и универсальный продукт. А. Ну хорошо. Проведу ревизию дестиляторам. Кстати, можно подумать о двойной возгонке...
А Вы по какой-то причине уверены в обратном. Нет. Теоретически, я прекрасно буду жить в "селе", большего мне и не надо. Только наше "село" никогда не станет их "селом". В этом неправильный капитализм. А вот как буржуи добились правильного капитализма- я не знаю. Вариант- только другой менталитет. Проведу ревизию дестиляторам. Хорошо вам, у вас дистиляторы есть. А я газовую колонку расковырял и на ней гоню. Пить невозможно, гадость, но в технических целях- вполне.
>Нет. Теоретически, я прекрасно буду жить в "селе", большего мне и не надо. Только наше "село" никогда не >станет их "селом". В этом неправильный капитализм. А вот как буржуи добились правильного капитализма- я >не знаю. Вариант- только другой менталитет. А как Киев стал столицей? - собирал ресурсы с окрестных сел. Других "капиталистических" вариантов нет.
>Хорошо вам, у вас дистиляторы есть. А я газовую колонку расковырял и на ней гоню. Пить невозможно, >гадость, но в технических целях- вполне. И в чем у вас проблема с тем чтобы его сделать - с водяным охлаждением? Трубку найти негде?
Нерж. трубку купить дорого + нерж.стакан невозможно найти. В заводе это всё есть, но украсть невозможно. В идеале надо бы стекло, но это уже только покупать готовый в сборе. Всё в принципе возможно купить, но просто нет жёсткой необходимости. Мне литра- на год хватает с головой. Даже когда дистилят нужен- мне проще его на мисках сделать, чем аппарат заводить.
Трубку лучше из меди или алюминия. А стакан можно сварить из 6 листов. В мисках можно, но много в них не произведешь, да и расход сырья будет существенно выше.
Автор осуждает увеличение полномочий силовиков, но при этом он видел к чему привела бесхребетность беркута на Майдане.
Автор осуждает арест школьника за "невинную шалость". Я в принципе-тоже осуждаю, но с другой позиции. Арестованный школьник всё равно не получит наказания и будет героем-борцом с собственных глазах и в глазах своих товарищей. Арестовать надо родителей, чтоб этот малолетний придурок почуствовал ответственность за свои действия.
Он нанёс вред государству, но не в состоянии этого осознать. Он даже не в состоянии осознать требований Навального, однако создал вокруг себя группу в его поддержку. Удобно- ведь если всё выгорит, то он станет героем, а не выгорит- можно списать на "онижедети". Своего рода маленький аналог гитлерюгента.
Нет уж, полез в серьёзные дела- неси ответственность по-серьёзному.
Да и так, в целом- каждый пункт, который осуждает автор присущ любой государственной машине. Да, эти пункты тоталитарны, но без этих пунктов не будет государства. Будет бардак, нацизм, анархия и махновщина.
Но это всего лишь моё постороннее мнение. Как по мне чисто эмоционально- то быстрее бы у вас всё это началось, может быстрее от Украины отвернётесь. Но с другой стороны- если Навальный ещё и вашу страну разрушит, то вряд ли это мне пойдёт на пользу.
Я против любого расшатывания государственного строя, хорошего или плохого. И у меня есть причины для этого. Любая общественная система, если её не трясти- сама потихоньку урегулируется за счёт приспособленческого инстинкта людей. А мы за 100лет уже 38 революций и войн прошли. И каждый раз скатываемся вниз при очередном потрясении.
Reply
Если встать на эти позиции, то тогда следует отказаться от всех демократических институтов. на этом кучу ресурсов можно сэкономить. А в противном случает есть законный вопрос. В чем ущерб? Навальный баллотировался в мэры и собирается баллотироваться в президенты. Агитация за кандидата разрешена. Ну и?
>Любая общественная система, если её не трясти- сама потихоньку урегулируется за счёт приспособленческого >инстинкта людей.
Всё ровно наоборот. Госаппарат со временем деградирует - по законам Паркинсона. И неизбежно наступает момент, когда он становится недееспособен. Взгляните на ЕС и брюсельскую бюрократию - яркий тому пример.
Да и СССР тоже...
Reply
Есть реклама, а есть антиреклама. Навальный, насколько я понял- антиреклама и методы агитации- это народные возмущения. Если их не зарубить в зародыше- они перерастут в бунты. Это вред действующей государственной машине.
У нас это начиналось с "бедных студентов", которые ещё жизни не нюхали, а уже полезли мою жизнь разрушать. Вам же не обязательно наступать на грабли- надо только на нас посмотреть. А то вы нас осуждаете и сами по нашему пути идёте. Мне это странно. Сильно дохера свободы = анархия.
Вы правда верите, что Навальный приведёт вас к светлому будущему? Наши дебилы тоже в такое верили... Будете следовать за нами- до войны докатитесь. До серьёзной войны, может даже с ЯО, поскольку оно у вас есть. А мне такое не улыбается. нельзя такими вещами, как гос.строй играться. Лучше не станет, будет только хуже.
Да и СССР тоже...
Как раз пример моим словам. Система от террора потихоньку самоурегулировалась до сытого и безбедного существования. Потрясли- и СССР закончился. Началось блядство, извините. начнёте трясти блядство- получите Украину №2. То, что вы называете деградацией- я называю саморегулированием.
США никто не тряс и они потихоньку додеградировали до нынешнего уровня. А мы всё флаги перекрашиваем и лозунги переписываем, кого-то свергаем, с чем-то боремся за светлое будущее для внуков. А пока внуки подрастают- мы опять всё херим и заново начинаем, заплатив кровью. Замкнутый круг.
Reply
Есть реклама, а есть антиреклама. Навальный, насколько я понял- антиреклама и методы агитации- это народные возмущения. Если их не зарубить в зародыше- они перерастут в бунты. Это вред действующей государственной машине.
Знаете, тут как говорится "либо крест снимите, либо трусы наденьте". "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетированиее". Ст. 31 Конституции РФ. Т.е. Конституцию надо либо менять, либо ей следовать. Одно из двух. Я за определенность в любом вопросе.
У нас это начиналось с "бедных студентов", которые ещё жизни не нюхали, а уже полезли мою жизнь разрушать. Вам же не обязательно наступать на грабли- надо только на нас посмотреть. А то вы нас осуждаете и сами по нашему пути идёте. Мне это странно.
Что ж тут странного? Что Вас по этому пути "вели", что Россию пытаются протащить. Заказчик то известен - нуланд и её друзья.
Сильно дохера свободы = анархия. Точнее анархия == максима свободы. Это да.
Вы правда верите, что Навальный приведёт вас к светлому будущему? Я?!!! Либерал - к светлому будущему?!!! Ну что Вы... Но дети вот верят. Это результат деградации системы образования. И антикоммунистической пропаганды, кстати тоже.
Наши дебилы тоже в такое верили... Будете следовать за нами- до войны докатитесь. До серьёзной войны, может даже с ЯО, поскольку оно у вас есть. А мне такое не улыбается. нельзя такими вещами, как гос.строй играться. Лучше не станет, будет только хуже.
Точно. Я тоже этого боюсь. Но тут как бы роль моей личности в истории страны увы несущественна. Могу лишь о родных позаботится. Посоветуете что-нибудь в плане способов выживания на обломках государственности?
>США никто не тряс и они потихоньку додеградировали до нынешнего уровня.
Ох ты ж, Господи. Опять про США. Про гражданскую войну в США слышали? А про Великую Депрессию?
Судьба США не светит никому кроме США. Ладно.... Я лучше на эту тему полноценный материал накатаю.
Reply
В этот клуб с "улицы" не берут. Эти ребята грабят эту планету и таких, как ты - столетиями! И ты им не нужен.А вот "твой" актив они взять готовы.
Не войдут в этот клуб ни Россия, ни Украина - никогда и ни при каких обстоятельствах. Поэтому все либеральные реформы будут вести (и ведут) только к одному результату - обнищанию населения.
Reply
Заказчик то известен - нуланд и её друзья
Ну да, все вокруг виноваты, все нам зла хотят. Лимонов рулит.
Нуланд в подъезде нагадила. В укр.варианте- Путин.
Конституцию надо либо менять, либо ей следовать
Нет. Нужно лишь правильно подать толпе то или иное событие. Закон- что дышло. Те же проходки по Москве можно преподать как прогулку, а можно и как массовые беспорядки.
Но дети вот верят.
Ну вот потому и верят, что всяким несформировавшимся безмозглым балбесам разрешают политические группы вконтакте заводить.
Но тут как бы роль моей личности в истории страны увы несущественна.
Россияне.
Посоветуете что-нибудь в плане способов выживания на обломках государственности?
Да: не трясти, а дать устаканиться. С этого наша беседа как раз и начиналась.
Я перестойку, МММ и сухой закон пережил )))
Не войдут в этот клуб ни Россия, ни Украина - никогда
Не войдут, мы своих грабить привыкли. Нам чужие никчему.
Reply
>Ну да, все вокруг виноваты, все нам зла хотят. Лимонов рулит.
>Нуланд в подъезде нагадила. В укр.варианте- Путин.
Угу. "Волки, Волки". Нуланд была в Украине во время Майдана и есть записи её разговора. И компания Навального построена четко под Джину Шарпу.
>>Конституцию надо либо менять, либо ей следовать
>Нет. Нужно лишь правильно подать толпе то или иное событие. Закон- что дышло. Те же проходки по >Москве можно преподать как прогулку, а можно и как массовые беспорядки.
Здорово. Интересно, как на Ваш взгляд должны строиться экономические отношения в "правильном" капиталистическом обществе - при таком отношении к Закону и Конституции.
>>Но дети вот верят.
>Ну вот потому и верят, что всяким несформировавшимся безмозглым балбесам разрешают политические >группы вконтакте заводить.
К слову сказать - Вы тоже верите в "хороший" капитализм. Несмотря на весь пережитый опыт. Ну и они верят. Сейчас вот коррупцию только заборят и сразу заживут, как в америках. Сказочке уже больше 20 лет, а поглядите-ка.
>>Посоветуете что-нибудь в плане способов выживания на обломках государственности?
>Да: не трясти, а дать устаканиться. С этого наша беседа как раз и начиналась.
>Я перестойку, МММ и сухой закон пережил )))
Я не про совет для народа. Нераскачивайтелей лодок у нас своих хватает. Вспомните хотя бы броненосца...
Я про личный совет. Запасы, инструменты, навыки там - то да сё.
Reply
Тем не менее не Нуланд с кастрюлей на башке БТРы жгла, а простые сельские парни со взором горящим в европу хотящим. Если бы все её нахрен послали, сама бы она ничего не сделала. Но нашлись патриоты.
как на Ваш взгляд должны строиться экономические отношения в "правильном" капиталистическом обществе - при таком отношении к Закону и Конституции.
В правильной европе они как раз правильно строятся. И отношение к закону правильное. Выгнали на улицу водомёты и смыли всех в канализацию.
Я- то выступаю как бы от лица системы, которая под угрозой. Как бы я действовал, если бы что. Я её не защищаю.
Вы тоже верите в "хороший" капитализм. Несмотря на весь пережитый опыт.
У меня нет опыта хорошего капитализма. У меня есть опыт советкого капитализма, где деньги правят законом, а народ- рабы на галерах, как верно подметил san_gennaro в этой статье.
Я про личный совет. Запасы, инструменты, навыки там - то да сё.
У меня такого опыта нет. У меня всегда была зарплата и работа, я больше десятка профессий освоил, чтоб в заводе удержаться. А если "взагали", то земля всегда прокормит. Лопата, семена и много пота. Моя тётка в деревне даже пенсию не получает. Она ей не нужна, всё равно магазина в радиусе 20км нет и автобусы 20 лет, как не ходят. Самогон и картошка- и валюта, и топливо для керосинки. Дочка с Тернополя её пенсию получает и вещи привозит.
Я когда-то грузовик арендовал и приехал в село картошки купить. Не купил. Деньги никто не берёт.
Reply
Конечно. Просто надо понимать, что есть люди профессионально изучающие психологию масс и соответственно умеющие этими массами манипулировать - что мы и видим. При этом бессмысленно апеллировать непосредственно "к массам" на предмет их тупости. Они такие как есть и в отличие от отдельных личностей аргументов не услышат - т.е. не изменят своего усредненного поведения, жаде если удастся кого-то из них переубедить. А значит есть только 3 способа противодействия: 1) блокировка источника манипуляций (грубо говоря арест) 2) контрманимуляция (пример митинг на Поклонной горе в 2012 году) 3) силовое подавление. Третий путь дурацкий, т.к. не решает проблемы, временно заметает её под коврик.
>В правильной европе они как раз правильно строятся. И отношение к закону правильное. Выгнали на улицу >водомёты и смыли всех в канализацию.
Вы, если считаете диктатуру предпочтительной формой правления - так об этом и говорите - здесь все свои.
>У меня нет опыта хорошего капитализма. У меня есть опыт советкого капитализма, где деньги правят >законом, а народ- рабы на галерах, как верно подметил san_gennaro в этой статье.
Именно. Но несмотря на этот опыт, Вы верите в то, что хороший капитализм где-то существует. Например в далеких США. Разве это не похоже на веру тех самых школьников?
Я про личный совет. Запасы, инструменты, навыки там - то да сё.
>Самогон и картошка- и валюта, и топливо для керосинки. Дочка с Тернополя её пенсию получает и вещи >привозит. Я когда-то грузовик арендовал и приехал в село картошки купить. Не купил. Деньги никто не >берёт.
Вот. Уже хорошо. Я правда думал насчет солярки, а не керосина.
Reply
Это зависит от степени жестокости. Толпа трусливая, но забывчивая. Из-за расстрела в Новороссийске многие поняли, что шутить с государством не стоит. Но через пару лет о нём забыли, особенно когда толпе палку колбасы подкинули. И всё стало прекрасно.
Разве это не похоже на веру тех самых школьников?
Нет. Они верят в сказку, а у меня есть у кого поспрашивать. Позавчера товарищ приходил- в Швеции нелегалом работал по польской визе, естественно на низкооплачиваемой работе. Зарабатывал 2000 евро, тратил 600 вместе с отлистываниями. Я на вышесреднеоплачиваемой работе получаю 200 евро, а трачу 350.
Вот пример правильного и неправильного капитализма.
_Вот. Уже хорошо. Я правда думал насчет солярки, а не керосина_
А я про керосин и не советовал. Керосина у неё нет. Самогон прекрасно горит, а получить его можно из любых продуктов. Топливом запастись невозможно, бензин через 7 лет уже не горит, я проверял. Думаю, солярка тоже так. А самогон- всегда свежий и универсальный продукт.
Reply
Нет. Это зависит от того, исчезает ли причина протеста или нет. Если после силового разгона - источник недовольства не ликвидирован, то проблемы будут нарастать.
>Нет. Они верят в сказку, а у меня есть у кого поспрашивать. Позавчера товарищ приходил- в Швеции >нелегалом работал по польской визе, естественно на низкооплачиваемой работе. Зарабатывал 2000 евро, >тратил 600 вместе с отлистываниями. Я на вышесреднеоплачиваемой работе получаю 200 евро, а трачу >350. Вот пример правильного и неправильного капитализма.
Цирк с конями. Это пример того, что существует иерархия капиталистических стран. Ну да, холоп метрополии всегда будет жить лучше холопа провинции. Собственно это различие можно видеть и внутри стран: столица vs село. Вото, только село столицей не станет, пока столица собой быть не перестанет. А Вы по какой-то причине уверены в обратном.
> А самогон- всегда свежий и универсальный продукт.
А. Ну хорошо. Проведу ревизию дестиляторам. Кстати, можно подумать о двойной возгонке...
Reply
Нет. Теоретически, я прекрасно буду жить в "селе", большего мне и не надо. Только наше "село" никогда не станет их "селом". В этом неправильный капитализм. А вот как буржуи добились правильного капитализма- я не знаю. Вариант- только другой менталитет.
Проведу ревизию дестиляторам.
Хорошо вам, у вас дистиляторы есть. А я газовую колонку расковырял и на ней гоню. Пить невозможно, гадость, но в технических целях- вполне.
Reply
А как Киев стал столицей? - собирал ресурсы с окрестных сел. Других "капиталистических" вариантов нет.
>Хорошо вам, у вас дистиляторы есть. А я газовую колонку расковырял и на ней гоню. Пить невозможно, >гадость, но в технических целях- вполне.
И в чем у вас проблема с тем чтобы его сделать - с водяным охлаждением? Трубку найти негде?
Reply
В идеале надо бы стекло, но это уже только покупать готовый в сборе.
Всё в принципе возможно купить, но просто нет жёсткой необходимости. Мне литра- на год хватает с головой. Даже когда дистилят нужен- мне проще его на мисках сделать, чем аппарат заводить.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment