>По-моему, у дяди Вовы в консультантах- талантливые потомки Геббельса сидят. Быдломасса так устроена- не >акцентируй внимание в СМИ, и интерес толпы к фильму через неделю сам собой затухнет. А если будешь >отмазки лепить, количество противников увеличивается. Нет. Там уже одни вырожденцы остались. Ну серьезно, какой из Киселева Гебельс - смешно... . Я тоже сначала думал, что отсутствие реакции это тонкий расчет, но теперь считаю, иначе. Когда они не знают что делать - они не делают ничего.
>Я вообще даже примерно не понимаю, как у вас всё устроено. Нам рассказывают, что у вас полицейская >диктатура, а между тем Мальцев ещё не замочен в сортире, как и Навальный. Вроде как действительно- >свобода. Ни то, ни другое. У нас совсем даже не полицейское государство, как об этом вопят. В полицейском государстве никаких митингов не было бы в принципе. С другой стороны "свобода" только для либералов. Им вот всё можно. А вот коммунисту Юрию Мухину к примеру нельзя - посадили за одну лишь фантазию на тему ответственности власти перед обществом. ИМХО у нас олигархическая диктатура из 3 кланов: силового, ельцинского и либералов-младореформаторов.
>В то же время 800 человек в кутузку загремели только за то, что вышли на улицу. Ха! Что касается Москвы, то эти люди в один прекрасный момент решили Тверской проспект перекрыть. Т.е. пока по тратуару шли их не трогали, но перекрывать столичный проспект... . Если бы их в кутузке не заперли, то я не исключаю столкновений с возмущенными водителями.
>Что мешало запустить Шмеля к Навальному? Если человек действительно опасен- его шлёпнут запросто. Разумеется.
>Как по мне, то все эти "правдолюбы" как раз и созданы системой в качестве предохранительного клапана, >чтоб народ пар выпускал. Не верю я в Кащеев Бессмертных. Нет. Это политическая игра. Та же, что и у вас была. Часть либералов недовольна удаленностью от кормушки, а птому кормится на гранты госдепа изображая правдорубов в надежде прийти к власти. Яценюку вот посчастливилось.
>В Украине с этим попроще- ты чётко знаешь, что можно говорить, а что нельзя. А кто не знает, тот сепар. >Всё предельно ясно. Точно. Образец демократии. Именно так в Европе и живут, ага. Мне вчера один из ваших "воинов света" писал, что в России антилиберализм, а в Украине - нет.
Мне вчера один из ваших "воинов света" писал, что в России антилиберализм, а в Украине - нет. Ну, или действительно- нет, или я не понимаю слово "антилиберализм". Для того, чтоб был антилиберализм, нужен хотя бы либерализм... А у нас все карманные, даже всякие Вилкулы с Рабиновичами. Или наоборот- все от мала до велика косят под либералов,особенно перед выборами. Ибо у либералов самые удобные лозунги.
Да нет, для создания противоположности сам объект не нужен - достаточно представления о нем. В данном случае достаточно посмотреть на то как обстоят дела со свободой слова.
Именно. А вот его противоположность - можно сказать имеется. У вас можно сказать классический фашизм пытаются строить - со всеми атрибутами. Основной постулат которого: "каждый сверчок - знай свой шесток". Т.е. неравенство в обществе это норма и никто не должен возбухать по этому поводу, ибо протест расшатывает государство-общество, которое обязано быть монолитным и т.д.
Ну, неравенство в обществе- это как раз капитализм, а не фашизм. Если за эталон фашизма брать гитлеровскую Германию, то там как раз равенство было постулатом. Причём гораздо более реальным, чем даже в СССР. Забота о гражданах Германии была на высоте. протест расшатывает государство-общество, которое обязано быть монолитным А это уже наш реальный СССРовский социализм. И я считаю этот девиз достаточно правильным. Как только разрешили народу гавкать- великая держава испарилась.
> Нет, совсем все не так. Что в Италии, что в Германии постулатом было единение всех классов общества, а вовсе не равенство. О каком равенстве Вы ведете речь, относительно общества в котором г-н Порше производил танки на частных заводах и т.д. Ну в самом то деле.
> А это уже наш реальный СССРовский социализм. Опять нет.
Я даже не знаю как объяснить, чтобы сходу понятно было. Обе идеологии подразумевают единение общества. Но одно единение подразумевает деление общества на класс и касты, а другое - отсутствие такового деления. Одно закрепляет равенство, а другое напротив - неравенство.
Одно провозглашает "от каждого по способностям" - раскрывай свой потенциал, а другое - не лезь в чужой класс - делай то, что тебе предписано. Как-то так.
О каком равенстве Вы ведете речь О самом прямом. О видимом равноправии всех классов перед законом. Об одинаковых правах для Порше и уборщицы из ЖЭКа. И актывысты в Германии не имели права грабить колхозников, равно как и г-на Порше.
а другое - отсутствие такового деления Ключевое слово- "подразумевает". Лозунгов на этот счёт хватало, а партэлита и директора универмагов были гораздо больше равны, чем уборщица из ЖЭКа. Классовое деление в СССР отменили, статьи о равноправии в законе прописали. Но по факту- этого не было. Мой отец 10 лет стоял в очереди на машину и 7 лет на квартиру. Назовёте хоть одного бездомного и безлошадного партийца или директора? Одного я назову- Сталина. Равноправие- это утопия, ещё нигде и никогда его не было и не будет. У кого больше влияния, тот и сверху.
Ну что за каша... 1) Права господина Порше и немецких уборжиц очень сильно отличались. Равно как и уровень жизни. Кафку что ли почитайте...
2) Интересно почему тот факт, что у немецких уборщиц не было автомобилей, в отличие от господина Порше, вас не напрягает... . У меня буквально ступор настает. Вы уровень капиталистического общества меряете по правам граждан, а не благосостояния, а социалистического - наоборот... . Хотя дети уборщицы господина Порше ни при каких обстоятельствах не могли пробиться в социальный слой господина Порше, а советские дети могли добиться абсолютно любых результатов - вне зависимости от происхождения.
Права господина Порше и немецких уборжиц очень сильно отличались. Не слышал о таком. Вы уровень капиталистического общества меряете по правам граждан, а не благосостояния, а социалистического - наоборот... Да, ибо в равноценных годах- благосостояние уборщицы в Германии всегда было выше благосостояния уборщицы в СССР.
а советские дети могли добиться абсолютно любых результатов - вне зависимости от происхождения. Да, так писали в газетах. А в реальности- нет. Кроме научной и военной сферы, там действительно все дороги открыты. Сын директора завода пробегал по служебной лестнице за год-два, а сын слесаря так и зависал на должности мастера. Моя мать от мастерицы сраного ЖЭКа до зам.директора сраного ЖЭКа ползла 35 лет. И если бы не перестройка с её анархией- никогда бы не доползла.
>Моя мать от мастерицы сраного ЖЭКа до зам.директора сраного ЖЭКа ползла 35 лет. И если бы не >перестройка с её анархией- никогда бы не доползла. Ну да, это сугубо проблема СССР, а не личных качеств. А моя бабушка, выйдя из застенок "сталинского лагеря" пошла на курсы торговли и окончив её с отличием, довольно быстро доросла до должности директора магазина. Зато теперь я полагаю и у неё и у вашей мамы - всё одинаково "хорошо".
Нет. Там уже одни вырожденцы остались. Ну серьезно, какой из Киселева Гебельс - смешно... . Я тоже сначала думал, что отсутствие реакции это тонкий расчет, но теперь считаю, иначе. Когда они не знают что делать - они не делают ничего.
>Я вообще даже примерно не понимаю, как у вас всё устроено. Нам рассказывают, что у вас полицейская >диктатура, а между тем Мальцев ещё не замочен в сортире, как и Навальный. Вроде как действительно- >свобода.
Ни то, ни другое. У нас совсем даже не полицейское государство, как об этом вопят. В полицейском государстве никаких митингов не было бы в принципе. С другой стороны "свобода" только для либералов. Им вот всё можно. А вот коммунисту Юрию Мухину к примеру нельзя - посадили за одну лишь фантазию на тему ответственности власти перед обществом. ИМХО у нас олигархическая диктатура из 3 кланов: силового, ельцинского и либералов-младореформаторов.
>В то же время 800 человек в кутузку загремели только за то, что вышли на улицу.
Ха! Что касается Москвы, то эти люди в один прекрасный момент решили Тверской проспект перекрыть. Т.е. пока по тратуару шли их не трогали, но перекрывать столичный проспект... . Если бы их в кутузке не заперли, то я не исключаю столкновений с возмущенными водителями.
>Что мешало запустить Шмеля к Навальному? Если человек действительно опасен- его шлёпнут запросто.
Разумеется.
>Как по мне, то все эти "правдолюбы" как раз и созданы системой в качестве предохранительного клапана, >чтоб народ пар выпускал. Не верю я в Кащеев Бессмертных.
Нет. Это политическая игра. Та же, что и у вас была. Часть либералов недовольна удаленностью от кормушки, а птому кормится на гранты госдепа изображая правдорубов в надежде прийти к власти. Яценюку вот посчастливилось.
>В Украине с этим попроще- ты чётко знаешь, что можно говорить, а что нельзя. А кто не знает, тот сепар. >Всё предельно ясно.
Точно. Образец демократии. Именно так в Европе и живут, ага. Мне вчера один из ваших "воинов света" писал, что в России антилиберализм, а в Украине - нет.
Reply
Ну, или действительно- нет, или я не понимаю слово "антилиберализм". Для того, чтоб был антилиберализм, нужен хотя бы либерализм... А у нас все карманные, даже всякие Вилкулы с Рабиновичами.
Или наоборот- все от мала до велика косят под либералов,особенно перед выборами. Ибо у либералов самые удобные лозунги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если за эталон фашизма брать гитлеровскую Германию, то там как раз равенство было постулатом. Причём гораздо более реальным, чем даже в СССР. Забота о гражданах Германии была на высоте.
протест расшатывает государство-общество, которое обязано быть монолитным
А это уже наш реальный СССРовский социализм. И я считаю этот девиз достаточно правильным. Как только разрешили народу гавкать- великая держава испарилась.
Reply
> А это уже наш реальный СССРовский социализм.
Опять нет.
Я даже не знаю как объяснить, чтобы сходу понятно было. Обе идеологии подразумевают единение общества. Но одно единение подразумевает деление общества на класс и касты, а другое - отсутствие такового деления. Одно закрепляет равенство, а другое напротив - неравенство.
Одно провозглашает "от каждого по способностям" - раскрывай свой потенциал, а другое - не лезь в чужой класс - делай то, что тебе предписано. Как-то так.
Reply
О самом прямом. О видимом равноправии всех классов перед законом. Об одинаковых правах для Порше и уборщицы из ЖЭКа.
И актывысты в Германии не имели права грабить колхозников, равно как и г-на Порше.
а другое - отсутствие такового деления
Ключевое слово- "подразумевает". Лозунгов на этот счёт хватало, а партэлита и директора универмагов были гораздо больше равны, чем уборщица из ЖЭКа. Классовое деление в СССР отменили, статьи о равноправии в законе прописали. Но по факту- этого не было. Мой отец 10 лет стоял в очереди на машину и 7 лет на квартиру.
Назовёте хоть одного бездомного и безлошадного партийца или директора? Одного я назову- Сталина. Равноправие- это утопия, ещё нигде и никогда его не было и не будет. У кого больше влияния, тот и сверху.
Reply
1) Права господина Порше и немецких уборжиц очень сильно отличались. Равно как и уровень жизни. Кафку что ли почитайте...
2) Интересно почему тот факт, что у немецких уборщиц не было автомобилей, в отличие от господина Порше, вас не напрягает... . У меня буквально ступор настает. Вы уровень капиталистического общества меряете по правам граждан, а не благосостояния, а социалистического - наоборот... . Хотя дети уборщицы господина Порше ни при каких обстоятельствах не могли пробиться в социальный слой господина Порше, а советские дети могли добиться абсолютно любых результатов - вне зависимости от происхождения.
3) Если Вас всё устраивает - не смею мешать.
Reply
Не слышал о таком.
Вы уровень капиталистического общества меряете по правам граждан, а не благосостояния, а социалистического - наоборот...
Да, ибо в равноценных годах- благосостояние уборщицы в Германии всегда было выше благосостояния уборщицы в СССР.
а советские дети могли добиться абсолютно любых результатов - вне зависимости от происхождения.
Да, так писали в газетах. А в реальности- нет. Кроме научной и военной сферы, там действительно все дороги открыты.
Сын директора завода пробегал по служебной лестнице за год-два, а сын слесаря так и зависал на должности мастера. Моя мать от мастерицы сраного ЖЭКа до зам.директора сраного ЖЭКа ползла 35 лет. И если бы не перестройка с её анархией- никогда бы не доползла.
Reply
Ну да, это сугубо проблема СССР, а не личных качеств. А моя бабушка, выйдя из застенок "сталинского лагеря" пошла на курсы торговли и окончив её с отличием, довольно быстро доросла до должности директора магазина.
Зато теперь я полагаю и у неё и у вашей мамы - всё одинаково "хорошо".
Reply
Именно СССР. Не идеологии, а реальности.
Reply
Leave a comment