Петербург для москвича - это такой город-массаракш...
Практически буквально, и почти до мелочей - везде массаракш.
Москва хаотична. Питер строился по плану.
Все дома примерно одной высоты, в Москве же всё как-попало.
Ленинград плоский, как стол, дефолт-сити - одни сплошные холмы.
Нева широченная, океанские лайнеры ходят...Сам видел один, на английской набережной пришвартованный. Москва-река узкая. Названия рек, опять же...
Набережные "главной" реки. В Москве они не пересекаются с мостами и поперечными магистралями.
Мосты проходят сверху. В Петрограде - всё на одном уровне, это образует кучу перекрёстков и неудобства для пешеходов - авто зелёный загорается одновременно с зелёным пешеходным, и водятлы ничтоже сумняшеся под пешеходный зелёный поворачивают.
Опять же... "здесь будет город заложен" и 1147й год, деревенька на реке, которая росла, росла и доросла... Т.е один город специально построенный ( и продолжает расти именно в этом ключе, судя по тому, что я на Пионерской видел... ), а другой сам возник, сам растёт...как попало.
В Москве под землёй быстрее. Тут - быстрее поверху. Т.е вот тройной узел. Сенная площадь-Садовая-и-как-её-там-забыл. Мне надо было на Садовую. А подхожу я со стороны канала Грибоедова. Взял в лавочке шаверму (в пите, вкусную, 85р и в 2 раза больше московской шаурмы в лаваше...), скушал и узрел вход в подземку. Которого до этого не замечал. Написано - "садовая". Думаю ща спущусь, быстренько перейду на Сенную и поехал... АГА, ЩАС... Там блин понагорожено... Короче, для понятности... Это как если бы я спустился через вход расположенный в здании библиотеки Ленина на арбатскую голубой ветки, а чтоб попасть на арбатскую синей, дошел под землёй до библиотеки ленина, прошел её всю, перешел на боровицкую и с неё перешел на арбатскую тёмно-синей ветки... А по верху всего-то было пройти по площади! То что заняло у меня минут 10-15 переходов и эскалаторов, сверху прошлось бы за 5.
Ночи белые, против чёрных, да. :) Сидишь блин, светло... зырк на часы - 10 вечера. WTF??? А именно "белые ночи" то еще и не начинались...
Еще тут диаметрально противоположный подход к понятию "центр" и "жопа"... Т.е приехал я вот на м.Пионерская... О_о OMG. Если брать за шаблон Москву - это... ну не знаю, отъехать от центра до кольцевой...Ну 1 станцию от кольцевой... Вышел, наблюдаю не уёбищные новостройки. При этом, СОВСЕМ РЯДОМ С МЕТРО - три или четыре гигантских ТЦ... В ДС такое только за мкадом бывает. И короче везде движуха такая, народу много, жизнь кипит, т.е не жопа мира, явно. И нарядное такое всё, аккуратное. А то, что в Мск называется историческим центром, в Спб...мм...если честно довольно печальное зрелище, с т.з потреблядства, комфорта и престижа. Много много старых красивых домов и улиц, причём таких, за которые в Москау удавились бы... Будь они там. При этом большая часть этого всего неухожена. Местами сральник. Короче, такое ощущение, что туда никто особо не стремится. По крайней мере в Адмиралтейский район. Хотя я был и сегодня и в Петроградском, Большая Пушкарёвская улица и окрестности ( ну в общем я с Васильевского острова шел, от зоологического музея )...Там похожее ощущение.
С другой стороны, еще один контраст. В Москве, с её запредельным эффективноменеджерским рвачеством и похуизмом, осталось мало красивых улиц. Особенно в центре. Всё что можно и нельзя пущено под офисы и кабаки, с полнейшим положением ООООООТТАКЕННОГО хуя на архитектуру, дизайн и прочее. В Питере к этому относятся гораздо бережнее. Т.я не видел изуродованных улиц. Архитектурные ансамбли в общем и целом сохранены. Красивый город.
Чтобы как-то это всё завершить...Есть мысль, что для выросших в Петербурге людей - Москва, особенно нынешняя, это даже не массаракш, а просто какой-то полный пиздец. А мне, напротив, город нравится. По крайней мере - весной, да.
Не могу сказать, какая из столиц лучше, очень, очень разные города.
Москва хаотична. Питер строился по плану.
Все дома примерно одной высоты, в Москве же всё как-попало.
Ленинград плоский, как стол, дефолт-сити - одни сплошные холмы.
Нева широченная, океанские лайнеры ходят...Сам видел один, на английской набережной пришвартованный. Москва-река узкая. Названия рек, опять же...
Набережные "главной" реки. В Москве они не пересекаются с мостами и поперечными магистралями.
Мосты проходят сверху. В Петрограде - всё на одном уровне, это образует кучу перекрёстков и неудобства для пешеходов - авто зелёный загорается одновременно с зелёным пешеходным, и водятлы ничтоже сумняшеся под пешеходный зелёный поворачивают.
Опять же... "здесь будет город заложен" и 1147й год, деревенька на реке, которая росла, росла и доросла... Т.е один город специально построенный ( и продолжает расти именно в этом ключе, судя по тому, что я на Пионерской видел... ), а другой сам возник, сам растёт...как попало.
В Москве под землёй быстрее. Тут - быстрее поверху. Т.е вот тройной узел. Сенная площадь-Садовая-и-как-её-там-забыл. Мне надо было на Садовую. А подхожу я со стороны канала Грибоедова. Взял в лавочке шаверму (в пите, вкусную, 85р и в 2 раза больше московской шаурмы в лаваше...), скушал и узрел вход в подземку. Которого до этого не замечал. Написано - "садовая". Думаю ща спущусь, быстренько перейду на Сенную и поехал... АГА, ЩАС... Там блин понагорожено... Короче, для понятности... Это как если бы я спустился через вход расположенный в здании библиотеки Ленина на арбатскую голубой ветки, а чтоб попасть на арбатскую синей, дошел под землёй до библиотеки ленина, прошел её всю, перешел на боровицкую и с неё перешел на арбатскую тёмно-синей ветки... А по верху всего-то было пройти по площади! То что заняло у меня минут 10-15 переходов и эскалаторов, сверху прошлось бы за 5.
Ночи белые, против чёрных, да. :) Сидишь блин, светло... зырк на часы - 10 вечера. WTF??? А именно "белые ночи" то еще и не начинались...
Еще тут диаметрально противоположный подход к понятию "центр" и "жопа"... Т.е приехал я вот на м.Пионерская... О_о OMG. Если брать за шаблон Москву - это... ну не знаю, отъехать от центра до кольцевой...Ну 1 станцию от кольцевой... Вышел, наблюдаю не уёбищные новостройки. При этом, СОВСЕМ РЯДОМ С МЕТРО - три или четыре гигантских ТЦ... В ДС такое только за мкадом бывает. И короче везде движуха такая, народу много, жизнь кипит, т.е не жопа мира, явно. И нарядное такое всё, аккуратное. А то, что в Мск называется историческим центром, в Спб...мм...если честно довольно печальное зрелище, с т.з потреблядства, комфорта и престижа. Много много старых красивых домов и улиц, причём таких, за которые в Москау удавились бы... Будь они там. При этом большая часть этого всего неухожена. Местами сральник. Короче, такое ощущение, что туда никто особо не стремится. По крайней мере в Адмиралтейский район. Хотя я был и сегодня и в Петроградском, Большая Пушкарёвская улица и окрестности ( ну в общем я с Васильевского острова шел, от зоологического музея )...Там похожее ощущение.
С другой стороны, еще один контраст. В Москве, с её запредельным эффективноменеджерским рвачеством и похуизмом, осталось мало красивых улиц. Особенно в центре. Всё что можно и нельзя пущено под офисы и кабаки, с полнейшим положением ООООООТТАКЕННОГО хуя на архитектуру, дизайн и прочее. В Питере к этому относятся гораздо бережнее. Т.я не видел изуродованных улиц. Архитектурные ансамбли в общем и целом сохранены. Красивый город.
Чтобы как-то это всё завершить...Есть мысль, что для выросших в Петербурге людей - Москва, особенно нынешняя, это даже не массаракш, а просто какой-то полный пиздец. А мне, напротив, город нравится. По крайней мере - весной, да.
Не могу сказать, какая из столиц лучше, очень, очень разные города.