каким образом хотя бы Брежнев с Путиным попали в "прогрессивные"?
Брежнев заложил прочную основу нефтяной зависимости, позволившей США провести операцию со сбросом цен на нефть, обрёкшую Горбачёва на реформы
Путин сделал сейчас то же самое
причём!
США разобралась при Ельцине с Россией и переключила внимание на другие регионы, отчего цена на нейть сильно возросла, позволив Путину, не имея ни таланта, ни политической воли - влачить своё правление...
причём!
Путину совершенно точно было условие: ни за что ни вкладывать российские прибыли от американских разборок в развитие России! а только парить население по телеку всяким пафосом
какая такая независимость?
Путин - такой же князь-проводник "американского ига", какими были московские князья при монголах
.
каким образом Борис Годунов, при коем был заложен добрый десяток русских городов, отстраивались укрепления на южной границы, а люди во время голода и пожаров получали государственную помощь, - является "регрессивным"?
Путин похож на "человека с юридическим образованием", что близко к диагнозу
потому что юридическое образование непригодно для понимания реального мира, но пригодно для витания в мире логических иллюзий, договоров и т.п.
чеченцы бывают разные: - в родной Чечне - диаспора
так вот, по-видимому, чеченская диаспора в Москве в 90ые была сильна настолько, чтобы склонить руководство страны к подавлению восстания чеченских чеченцев с помощью русских солдат под предлогом "защиты отечества"
ваш вопрос, видимо, означает, что для вас не очевидно, что "организаторы войны в Чечне" - в Москве? точнее, организаторы с одной стороны, конечно, зарубежные силы, но их бы раздавили, если б захотели - но вот затягивавшие ставшую выгодной войну силы всё-таки не зарубежные, а местные
и вот этим местным силам стало выгоднее довоевать, чем тянуть
Не вижу я, чего он собрал. Если не считать вроде бы усмирённой Чечни - всё осталось как было. Автономные республики как были "удельными княжествами" с привилегированным положением по сравнению с русскими областями - так ими и остались.
И для чего, спрашивается, Ельцину было выбирать себе преемника, который развернёт страну в совершенно другом направлении?
Re: Ельцин совершил смертельную ошибкуkeldoorMay 17 2009, 17:18:49 UTC
Путин - матёрый лев? Ржунимагу. Утопил станцию "Мир", отдал русские острова Китаю и вверг Россию в экономический кризис. Заслуг нет. Явно регрессивный персонаж.
Comments 15
Брежнев заложил прочную основу нефтяной зависимости, позволившей США провести операцию со сбросом цен на нефть, обрёкшую Горбачёва на реформы
Путин сделал сейчас то же самое
причём!
США разобралась при Ельцине с Россией и переключила внимание на другие регионы, отчего цена на нейть сильно возросла, позволив Путину, не имея ни таланта, ни политической воли - влачить своё правление...
причём!
Путину совершенно точно было условие: ни за что ни вкладывать российские прибыли от американских разборок в развитие России! а только парить население по телеку всяким пафосом
какая такая независимость?
Путин - такой же князь-проводник "американского ига", какими были московские князья при монголах
.
каким образом Борис Годунов, при коем был заложен добрый десяток русских городов, отстраивались укрепления на южной границы, а люди во время голода и пожаров получали государственную помощь, - является "регрессивным"?
.
а независимость России зависит вот от чего: Reply
Благими намерениями вымощена дорога в ад, как известно.
Что бы ни делал Брежнев с нефтью, во Вьетнаме Штаты он победил ;)
Что бы ни делал с нефтью Путин - он победил в Чечне ;)
Графики ваши притянуты за уши ;)
Reply
Reply
они похожи на идиотов?
а Путин?
Reply
потому что юридическое образование непригодно для понимания реального мира, но пригодно для витания в мире логических иллюзий, договоров и т.п.
чеченцы бывают разные:
- в родной Чечне
- диаспора
так вот, по-видимому, чеченская диаспора в Москве в 90ые была сильна настолько, чтобы склонить руководство страны к подавлению восстания чеченских чеченцев с помощью русских солдат под предлогом "защиты отечества"
ваш вопрос, видимо, означает, что для вас не очевидно, что "организаторы войны в Чечне" - в Москве? точнее, организаторы с одной стороны, конечно, зарубежные силы, но их бы раздавили, если б захотели - но вот затягивавшие ставшую выгодной войну силы всё-таки не зарубежные, а местные
и вот этим местным силам стало выгоднее довоевать, чем тянуть
Reply
лично
Reply
Не вижу я, чего он собрал. Если не считать вроде бы усмирённой Чечни - всё осталось как было. Автономные республики как были "удельными княжествами" с привилегированным положением по сравнению с русскими областями - так ими и остались.
И для чего, спрашивается, Ельцину было выбирать себе преемника, который развернёт страну в совершенно другом направлении?
Reply
точнее ошиблась Таня
имиджмейкер ЕБН :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment