(!!!) Примечательно, что и сроки жизни у таких дикарей сопоставимы с животными, которые их вскормили и воспитали. (Намек понятен?).
С одной стороны, намёк не для простаков, т.к. примечание это ведёт нас к О-о-о-очень, весьма и весьма далеко идущим выводам. Например, то: Насколько гармоничен человек в Общей Среде обитания? ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЁМ ТАК ДОЛГО? ...А МОЖЕТ НЕ СТОИТ ?...
С другой - уже не философской, а вполне себе практичной - Не происходит ли слияние Маугли с энергетикой сообщества, которое-таки поддерживает Общий баланс жизни?
Конечно, мы понимаем, что должны быть благодарны нашему долголетию, прежде всего гигиене (в первую очередь), ну и фармакологии (во-вторую). Однако, за пределами возрастов 50+ , критическим образом вываливаются косяки, в виде умственной и физической слабости, когда индивиды перестают быть полезными нашему Социуму. Как больные, истощённые волки, страдающие слабоумием или альцгеймером, которых остальная стая вынуждена таскать за собой на носилках (условно). Они уже не могут охотиться, не могут оплодотворять и не могут дать дельного совета, кроме вшитых в подкорку и известных всем остальным участникам стаи правил. Так нахера они нужны?
Такое впечатление, что ВСЁ на этой Планете подчинено правилу соответствия вида предназначенным ему задачам. Встаёт банальный вопрос: - Если для поддержания баланса Жизни НЕ нужна гигиена и фармакология - нахрена идти по этому пути? Не получается ли, что "благими намерениями..." мы сами, в итоге, рушим нашу Среду обитания.
Для ЧЕГО, ЗАЧЕМ нужен экспансивный рост численности популяции двуногого населения ?
Насчет нашей среды обитания и нашего соответствия с ней - тут 2 аспекта. 1-й физиологический (биохимический) и с этим всё в порядке. Мы можем чуть ли не всё употреблять тут, в качестве пищи. Ну и нас тоже может употребить всё, что нас осилит. Без риска получить несварение или запор. То есть мы для мира, и мир для нас. а вот 2-й момент - человеческая идеология, которая нас вынуждает совершать безумные действия. Противоестественная суть самой системы - у разумных существ общество устроено на узаконенной иерархии собачьей своры. На животной основе невозможно осуществление духовных, моральных, сознательных идей. На поддержание системы тратится основное количество наших сил. То есть, мы убиваем себя сами. А по идее, можем жить, сколько пожелаем. Тут ниже тема о плодах с древа Жизни. Там много чего проясняется.
"Не происходит ли слияние Маугли с энергетикой сообщества, которое-таки поддерживает Общий баланс жизни" по идее, с Общим балансом все контачат, по умолчанию :)) Никуда от него не деться. А вот на сроки их жизни, вероятно, влияет именно привязка к воспитавшей стае. К тому же, они чувствуют себя, как звери в клетке, в непривычных условиях. Вернуться к генетическим сородичам для закоренелых мауглей - шок.
"Для ЧЕГО, ЗАЧЕМ нужен экспансивный рост численности популяции двуногого населения ?" Это вопрос не в бровь, а в глаз. Помнишь, показывал черновик по части "Астрополитики"? Добил, отредактировал. Пока составлял, сбился со счету, сколько раз звучал научный термин 3,14 здец :)) Выдавать?
вообще-то это публиковать не собирался - чисто для себя, тезисно выстроил модель причинно-следственных связей. Если что-то не зайдёт - лучше в личке обсуждать :)
Умоляю - не сейчас :)) Это ты некоторую подготовку имеешь, а сколько народу далёкого - тьма. вышел из сообщества "отражения", иначе 3,14 здец :)) Меня колбасит когда мне только намереваются писать комменты, уже чую эмоциональный заряд. Последнее время всё голову ломал - ощущаю, что события идут, а перед глазами ничего нет, индикатора не видать. И тут ты выдаешь - опаньки, материалы-то расходятся втихаря :)) Ладно еще свои по духу, по опыту, а как попадаем на мауглей, которых животные воспитали - 3, 14 здец. Погодим, между собой обсудим :) Не сомневаюсь, что будут уточнения и дополнения.
Хе-хе... Это, когда Слава бежит впереди Тебя.... :))) Страшно, да? :))) Но ТАК рождаются ГЕРОИ !
Обсудим, конечно. Прекрасно Тебя понимаю. По допам - уточняй, где чувствуешь недостаточное раскрытие темы. Помогу. А так - материал взрывной. Это да! Как раз по мне!
(!!!) Примечательно, что и сроки жизни у таких дикарей сопоставимы с животными, которые их вскормили и воспитали. (Намек понятен?).
С одной стороны, намёк не для простаков, т.к. примечание это ведёт нас к О-о-о-очень, весьма и весьма далеко идущим выводам.
Например, то: Насколько гармоничен человек в Общей Среде обитания? ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЁМ ТАК ДОЛГО?
...А МОЖЕТ НЕ СТОИТ ?...
С другой - уже не философской, а вполне себе практичной - Не происходит ли слияние Маугли с энергетикой сообщества, которое-таки поддерживает Общий баланс жизни?
Конечно, мы понимаем, что должны быть благодарны нашему долголетию, прежде всего гигиене (в первую очередь), ну и фармакологии (во-вторую).
Однако, за пределами возрастов 50+ , критическим образом вываливаются косяки, в виде умственной и физической слабости, когда индивиды перестают быть полезными нашему Социуму. Как больные, истощённые волки, страдающие слабоумием или альцгеймером, которых остальная стая вынуждена таскать за собой на носилках (условно). Они уже не могут охотиться, не могут оплодотворять и не могут дать дельного совета, кроме вшитых в подкорку и известных всем остальным участникам стаи правил.
Так нахера они нужны?
Такое впечатление, что ВСЁ на этой Планете подчинено правилу соответствия вида предназначенным ему задачам.
Встаёт банальный вопрос:
- Если для поддержания баланса Жизни НЕ нужна гигиена и фармакология - нахрена идти по этому пути?
Не получается ли, что "благими намерениями..." мы сами, в итоге, рушим нашу Среду обитания.
Для ЧЕГО, ЗАЧЕМ нужен экспансивный рост численности популяции двуногого населения ?
Это же происходит? Не так ли?
Так ЗАЧЕМ?
Reply
1-й физиологический (биохимический) и с этим всё в порядке. Мы можем чуть ли не всё употреблять тут, в качестве пищи. Ну и нас тоже может употребить всё, что нас осилит. Без риска получить несварение или запор. То есть мы для мира, и мир для нас.
а вот 2-й момент - человеческая идеология, которая нас вынуждает совершать безумные действия. Противоестественная суть самой системы - у разумных существ общество устроено на узаконенной иерархии собачьей своры. На животной основе невозможно осуществление духовных, моральных, сознательных идей. На поддержание системы тратится основное количество наших сил. То есть, мы убиваем себя сами. А по идее, можем жить, сколько пожелаем. Тут ниже тема о плодах с древа Жизни. Там много чего проясняется.
"Не происходит ли слияние Маугли с энергетикой сообщества, которое-таки поддерживает Общий баланс жизни"
по идее, с Общим балансом все контачат, по умолчанию :)) Никуда от него не деться. А вот на сроки их жизни, вероятно, влияет именно привязка к воспитавшей стае. К тому же, они чувствуют себя, как звери в клетке, в непривычных условиях. Вернуться к генетическим сородичам для закоренелых мауглей - шок.
"Для ЧЕГО, ЗАЧЕМ нужен экспансивный рост численности популяции двуногого населения ?"
Это вопрос не в бровь, а в глаз. Помнишь, показывал черновик по части "Астрополитики"? Добил, отредактировал. Пока составлял, сбился со счету, сколько раз звучал научный термин 3,14 здец :))
Выдавать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Читаю уже третий раз и вижу практически абсолютную ОБЩНОСТЬ мнения, но НЮАНСЫ, КИРПИЧИКИ !...
ЭТО НАДО ПУБЛИКОВАТЬ ОДНОЗНАЧНО !!!
Reply
вышел из сообщества "отражения", иначе 3,14 здец :))
Меня колбасит когда мне только намереваются писать комменты, уже чую эмоциональный заряд.
Последнее время всё голову ломал - ощущаю, что события идут, а перед глазами ничего нет, индикатора не видать. И тут ты выдаешь - опаньки, материалы-то расходятся втихаря :))
Ладно еще свои по духу, по опыту, а как попадаем на мауглей, которых животные воспитали - 3, 14 здец.
Погодим, между собой обсудим :) Не сомневаюсь, что будут уточнения и дополнения.
Reply
Это, когда Слава бежит впереди Тебя.... :)))
Страшно, да? :)))
Но ТАК рождаются ГЕРОИ !
Обсудим, конечно. Прекрасно Тебя понимаю.
По допам - уточняй, где чувствуешь недостаточное раскрытие темы. Помогу.
А так - материал взрывной. Это да! Как раз по мне!
Reply
Reply
Leave a comment