Выступление Милея в Давосе.

[nameless__one]

Текст на английском - https://www.eurasiareview.com/18012024-speech-of-argentinas-president-javier-milei-at-davos-transcript/

(ниже помещу неплохой перевод на русский)

Тот редкий случай когда я готов подписаться под

Comments

[ahaxopet]

И всё-таки, когда мы придём к власти - что с монополиями делать будем?

[nameless__one]

Ничего. Ежели компания выпускает такой замечательный продукт что потребители даже не глядят в сторону продуктов конкурентов - зачем вмешиваться?

[ahaxopet]

ОК, вот тебе пример - есть водопроводная компания, которая владеет всеми трубами в городе. Если их оставить в покое, то они могут задрать цены до невиданных высот, и люди будут платить, без водопровода мы уже отвыкли жить. Конечно, конкуренты могут проложить свои трубы, но на это уйдет куча времени и денег, я уже не говорю про неудобства жителям всего города от перекопанных улиц. А потом эти две компании сольются в одну, и надо будет третий набор труб прокладывать?

[ny_quant]

Да зачем придумывать примеры когда есть EpiPen. Замечательная штука, жаль стоит $700 за упаковку из двух инъекций.

Или есть такой прекрасный молодой человек


Martin Shkreli - Wikipedia

en.wikipedia.org

который "obtained the manufacturing license for the antiparasitic drug Daraprim and raised its price by 5,455% (from US$13.50 to $750 per pill)" пользуясь отсутствием конкуренции. Он правда не учел что у нас есть антимонопольные законы и вместо обогащения попал в тюрьму. Но сейчас под крылом у Милея такие гопники развернутся вовсю.

[ahaxopet]

Про EpiPen пример неудачный - этот рынок зарегулирован настолько, что конкурентам туда пробиться очень сложно. Это монополия, искусственно созданная правительством. Любой либертарианец вам скажет, что достаточно ослабить регуляции, и конкуренты появятся, и цены упадут. Мне гораздо интереснее, что либертарианцы собираются делать с монополиями, которые возникают естественным путем на свободном нерегулируемом рынке.

[ny_quant]

Почему возникла монополия вопрос отдельный. Важно к чему она приводит для потребителей. Казалось бы, очевидно. Но не всем.
А с лишними регуляциями надо бороться, кто б спорил.

[mi_b]

Но сейчас под крылом у Милея такие гопники развернутся вовсю.

Если Милей будет проводить либертиарианскую политику в области интеллектуальных прав, то ничего подобного, очевидно, не будет невозможно - оба ваши примера стали возможны исключительно как артефакт американских патентной и FDA систем.

[ny_quant]

That's not the point. The point is that monopolies are bad society.

Что такое "либертиарианская политика в области интеллектуальных прав" я не знаю.

[mi_b]

Либертарианская позиция в отношении государственного энфорсмента патентов, разумеется, сугубо отрицательная. Что из двух ваших примеров оба - прямой результат именно этого энфорсмена, означает, что засилья именно таких негодяев в результате правления либертарианца-президента можно не бояться.

[ny_quant]

Не понял насчет государственного. Автор зарегестрировал патент, кто-то его нарушил (воспользовался без спроса), владелец подал в суд, выиграл иск и получил с нарушителя много денег. Это называется государственным энфорсментом?

[oldkettle]

Навскидку: можно копать свои скважины, можно привозить воду. В городе с этим сложнее, конечно. Но начнётся с того, что кто-то быстро организует "общественные бани" с собственными скважинами. Поднять цены в 10 раз можно, но и потерять всех клиентов тоже можно.

[ahaxopet]

ОК, а электричество по домам будем в аккумуляторах развозить?

[oldkettle]

Как написал ХЭБ, гадать нет смысла. Если в каком-то месте образуется источник сверхдохода, немедленно возникнет и желание к этому источнику припасть. В конце концов, есть кабель от BT, а есть - от Virgin, в чём разница?

[ny_quant]

Домашний велотренажер легко приспособить для выработки электричества! 😃

[mi_b]

Да ладно, даже в плотной застройке с повсеместным дешевым водопроводом, типа Лондона, вовсю используют артезианские скважины. Был бы водопровод в 10 раз дороже, то и каналы бы свои проложили.

[ny_quant]

Ага, попробовали бы они это в НЙ.