(no subject)
Так сложилось, что я отдаленно знаю чувака, который работает оператором вгтрк и, в частности, снимает Путина. Его физиономия время от времени мелькает в комментариях к записям другого чувака, суждения которого на политические темы я уважаю. И возникли вопросы.
Во-первых, вопрос о трансформации человека под воздействием среды. Я верю, что каждый человек по своей природе стремится к добру. Но в течение жизни с ним могут происходить разнообразные метаморфозы, в результате которых он теряет способность различать добро и зло. Интересно, что в сегодняшнем мире именно профессия телеоператора оказывается наиболее уязвимой (описываемый случай - не единственный из известных мне). Человек начинает работать на телевидении по самым разным причинам, но в результате он вынужден оправдывать для самого себя свое существование в этой сфере, а такое оправдание - это всегда умственная эквилибристика, поскольку приходится каждый день объяснять самому себе, что черное - это белое. В результате развивается нравственный дальтонизм. Кстати, одна из любимых поговорок таких людей: "Нельзя делить мир на черное и белое. Все сложнее". Главная цель такой поговорки - обеспечить максимально незаметное превращение черного в белое.
Второй вопрос: из каких источников мой второй знакомый берет выдержку, чтоб не расстрелять этого первого (они друзья). Ведь в таком зрелом возрасте глупость почти неизлечима (т.е. я отвергаю мысль о намерениях спасти погубленный интеллект). А активно транслируемая глупость увеличивает количество зла в мире (ведь один из главных источников зла - именно глупость). И это принятие человека, соединенное с пониманием, что разверзающийся вокруг хаос - и его рук дело; принятие вместе с его фантастической глупостью (т.е. злом) - что-то для меня неведомое. Глупость - агрессивна. Принимая глупого человека, принимаешь и его агрессию, направленную в том числе и в твой адрес. Видимо, тут речь идет о каком-то иррациональном принятии-жалости, когда человек понимает, что это почти безнадежно, но расстрелять ведь тоже нельзя - еще больший грех. И выбирает жить с этим, чтобы... Я даже не знаю, чтобы что. Просто от осознания невозможности других решений. Я бы тоже хотел найти такие источники - для личного использования.
Когда по "Дождю" рассказывали о ночном заявлении Путина, упомянули о том, что в Ново-Огарево экстренно приехали два оператора и снимали почти на коленке. Мне стало интересно: не он ли снимал? Чтобы удовлетворить любопытство, я решил посмотреть на его странице. Этого ответа не нашел, но нашел рассуждения о боинге. Поразительная картина: в течение дня человек публикует три версии, в которые, видимо, верит одновременно: и что сбили украинцы из бука, который теперь прячут; и что сбили украинцы с другого самолета, который летел рядом; и что вообще изначально это был фальшивый рейс, в котором летели трупы (заложенные туда американцами), и сработало взрывное устройство.
Был фильм, в котором люди уменьшались и отправлялись в путешествие внутри тела человека. Боюсь представить, что бы они увидели, оказавшись внутри такой головы.
Во-первых, вопрос о трансформации человека под воздействием среды. Я верю, что каждый человек по своей природе стремится к добру. Но в течение жизни с ним могут происходить разнообразные метаморфозы, в результате которых он теряет способность различать добро и зло. Интересно, что в сегодняшнем мире именно профессия телеоператора оказывается наиболее уязвимой (описываемый случай - не единственный из известных мне). Человек начинает работать на телевидении по самым разным причинам, но в результате он вынужден оправдывать для самого себя свое существование в этой сфере, а такое оправдание - это всегда умственная эквилибристика, поскольку приходится каждый день объяснять самому себе, что черное - это белое. В результате развивается нравственный дальтонизм. Кстати, одна из любимых поговорок таких людей: "Нельзя делить мир на черное и белое. Все сложнее". Главная цель такой поговорки - обеспечить максимально незаметное превращение черного в белое.
Второй вопрос: из каких источников мой второй знакомый берет выдержку, чтоб не расстрелять этого первого (они друзья). Ведь в таком зрелом возрасте глупость почти неизлечима (т.е. я отвергаю мысль о намерениях спасти погубленный интеллект). А активно транслируемая глупость увеличивает количество зла в мире (ведь один из главных источников зла - именно глупость). И это принятие человека, соединенное с пониманием, что разверзающийся вокруг хаос - и его рук дело; принятие вместе с его фантастической глупостью (т.е. злом) - что-то для меня неведомое. Глупость - агрессивна. Принимая глупого человека, принимаешь и его агрессию, направленную в том числе и в твой адрес. Видимо, тут речь идет о каком-то иррациональном принятии-жалости, когда человек понимает, что это почти безнадежно, но расстрелять ведь тоже нельзя - еще больший грех. И выбирает жить с этим, чтобы... Я даже не знаю, чтобы что. Просто от осознания невозможности других решений. Я бы тоже хотел найти такие источники - для личного использования.
Когда по "Дождю" рассказывали о ночном заявлении Путина, упомянули о том, что в Ново-Огарево экстренно приехали два оператора и снимали почти на коленке. Мне стало интересно: не он ли снимал? Чтобы удовлетворить любопытство, я решил посмотреть на его странице. Этого ответа не нашел, но нашел рассуждения о боинге. Поразительная картина: в течение дня человек публикует три версии, в которые, видимо, верит одновременно: и что сбили украинцы из бука, который теперь прячут; и что сбили украинцы с другого самолета, который летел рядом; и что вообще изначально это был фальшивый рейс, в котором летели трупы (заложенные туда американцами), и сработало взрывное устройство.
Был фильм, в котором люди уменьшались и отправлялись в путешествие внутри тела человека. Боюсь представить, что бы они увидели, оказавшись внутри такой головы.