Mar 22, 2014 01:36
На протяжении крымской речи Путин говорит о русскоязычном населении других стран, признавая, что эти другие страны все же существуют. Но под конец появляется интересное: "Народ России показал зрелость и силу, своей сплоченностью поддержал соотечественников". Т.е., будучи гражданами другого государства, русские являются одновременно общностью, принадлежащей к некой новой (в этом смысле) целостности… - "отечеству", которое выше государственных границ. Разделение этой целостности - ошибка, которую необходимо исправить. В википедии написано, что каждый четвертый житель Казахстана - русский. Почему референдум до сих пор не назначен? Согласно той же википедии, русскоязычное население США всего в 2,5 раза меньше, чем на Украине.
И дальше еще интересное:
"Никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики совета безопасности. Общее международное право не содержит какого-либо запрета на провозглашение независимости. Все, как говорится, предельно ясно. Декларации о независимости могут нарушать внутреннее законодательство, однако, это не означает, что происходит нарушение международного права". Из этого, в частности, следует, что я могу провозгласить независимость своего приусадебного участка и попросить США сделать меня их частью в качестве пятьдесят первого штата. Тут ведь нет противоречия? И полностью меняется стратегия проведения митингов: больше не нужно добиваться согласований, а просто объявить о независимости Сахарова, проведя там же на месте референдум, и все.
Надо найти время и проанализировать подробно этот текст, там много интересного, но самое любопытное - попробовать реконструировать позицию Путина. Пока никак не могу ее собрать, она раздираема на части противоречиями.
родина