Иван Сафронов ещё в Ъ пиарил Рогозина, но Соболь требует публичного разбирательства дела Сафронова

[bel_ok]

Соболь Любовь

Почитала фейсбук и телеграм-каналы российских журналистов и диву далась: власть причмокивая вытирала и продолжает вытирать о них ноги (все эти песковские «несколько десятков публикаций не нужно называть общественным резонансом»), но российские журналисты воюют против Навального. Что? Да (

Как правильно здесь кто-то написал "Сафронов вам всем спасибо скажет, что защитили его от Навального".

Я писала, говорила и еще раз повторю: никого нельзя бросать в СИЗО без объяснения, в чем конкретно человека обвиняют. Ни дворника, ни пиарщика, ни журналиста, ни губернатора. Это очень опасная история. И поэтому очень правильно и нужно сейчас продолжать требовать публичного разбирательства по делу Сафронова.

Что касается журналистской деятельности Сафронова, то я не собиралась давать ей оценку. Однако, меня очень огорчил и расстроил пост Ивана Голунова, где он пишет о том, что мои расследования о хищениях на космодроме Восточный основаны на публикациях Сафронова, связаны с ними или написаны «в их контексте». Иван говорит неправду.



Я не один месяц провела на сайте госзакупок, расследуя нарушения при строительстве космодрома. Ни с какими публикациями Сафронова это не связано и не могло быть связано. Сафронов критиковал Спецстрой тогда и там, когда Рогозин критиковал Спецстрой.

Вот краткий анализ того, что писал Сафронов. На сайте Коммерсанта сейчас висят более 100 материалов, посвященных космодрому или где он упоминается в том или ином контексте.

Чаще всего статьи носят нейтральный и полу-пресс-релизный характер: «Роскосмос просит доп денег», тот переходит туда, этот переходит сюда и т.д.

Есть и критические материалы про Спецстрой. Спецстрой нарушает, Рогозин докладывает Путину: https://www.kommersant.ru/doc/3114796, субподрядчиков Спецстроя подозревают в хищениях: https://www.kommersant.ru/doc/2809982


Есть и положительные (не про Спецстрой). Интервью "Мы сделали лучший космодром в мире, а это не может и не должно стоить дешево", 2016: https://www.kommersant.ru/doc/2943754

Личное мнение Сафронова, 2016: «Возвести космодром - это не куличик слепить», «Если бы Рогозин не раздавал пинки, мы бы сейчас не ждали пуска» https://www.kommersant.ru/doc/2974161

Никаких расследований о работе Рогозина у Сафронова я не нашла. Зато нашла статью про симпатичного робота Федора: "А насчет его сообщений в Twitter - в конце концов, американский марсоход Opportunity, миссия которого вместо 45 суток растянулась на 15 лет, тоже публиковал свои записи в соцсетях" https://www.vedomosti.ru/…/01/810173-malopoleznii-simpatich…. И про "американские астронавты могли преднамеренно просверлить отверстие в космическом корабле" https://www.kommersant.ru/doc/3738617.

Хорошо, что Сафронов писал про хищения Спецстроя (как человек, изучивший вдоль и поперек строительную и иную документацию с сайта госзакупок: https://echo.msk.ru/blog/lsobol/1634882-echo/ могу подтвердить, что и хищения, и бардак при строительстве Восточного были колоссальные). Но вот жаль, что тема коррупции четы Рогозиных (https://navalny.com/p/6269/, https://youtu.be/bX53pLLT2_A и пр.) журналистом, который так любит космос и ВПК, осталась незамеченной. Возможно, цензура коснулась и личных социальных сетей, но в них я тоже ни собственных материалов, ни ссылок на расследования ФБК о коррупции того же пресловутого Рогозина не нашла. Нашла, к сожалению, другое: https://twitter.com/isafronov/status/916425148881866752,
https://twitter.com/isafronov/status/1011546555516678150,
https://twitter.com/isafronov/status/920773664265601026.

На критику Навального, меня, ФБК, Фельдмана (которого Сафронов называл "фотографом Навального") Сафронов, безусловно, имел право. Как и любой другой человек.

К требованию публичного разбирательства дела Сафронова, конечно же, присоединяюсь.