Человек вне политики становится дураком

[bel_ok]

Глеб Павловский отвечает на вопрос: "Как изменился протест со времен Болотной?"
Смотрите, слушайте и читайте с 43:09
https://www.youtube.com/watch?v=WJLEEWa2Jt0&feature=youtu.be&t=43m9s

Click to view

Comments

[krupelega]

Глеб Павловский, потеряв своё достаточно значимое место в прошлом с личной программой на ТВ и нужностью для сильных мира сего в качестве официально функционировавшего аналитика и политолога, стал гораздо интереснее, глубже и объективнее в оценке российских политических реалий и в прогнозировании политических процессов. Мне показалось лишь странным,что он не нашёл нужным или просто и не сумел включиться, чтобы ответить на простой вопрос Елены Рыковцевой:"...есть ли содержательно что сказать политику(Навальному) сегодня с трибуны людям? Вербально есть, что ему сказать или нет?".Вместо чёткого и нужного ответа:" Да+да+да! Навальному есть,что сказать и есть ,что повторять.Ведь главное,что он декларирует и что важно для страны и её населения, это борьба с воровской властью, демонтаж ворья, борьба с коррупцией и что не менее важно возвращение внешней политики России к международно признанным нормам с соблюдением законов и прекращением вооружённого вмешательства в дела других стран". Почему вместо подобного ответа Павловский включил эмоции и увёл разговор от нужного направления? И хотя в целом его позиция абсолютно верна и мудра, но этот момент снизил значимость всего интервью. ИМХО.

Цензура лишает людей осознанного Выбора

[bel_ok]

То, что Вы написали - это текст который Вы говорите вместо Навального. А Павловский возмущался самой идеей отрицания свободы слова до того, как это слово прозвучало. Трибуну дайте, и отойдите в сторону, и у любого человека есть потребности, об удовлетворении которых он хочет договориться с обществом. Человека выслушать надо, и обсудить его предложения, а не выбрасывать в помойку его Голос потому, что воры решили, что честного человека слушать вредно.

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[krupelega]

Всё это правильно! Но вопрос заключался совсем в другом и этот вопрос повторял то, что перемалывается во многих блогах, т.е. в заданном вопросе звучало сомнение в состоятельности Навального:
1.Навальному нечего сказать в открытом пространстве.
2.Навальный провоцирует не санкционированные митинги ради отсидки в 2...3 недели лишь бы не иметь возможности выйти и сказать людям нечто новое.
Мне показалось, что Павловский мог бы найти нужные слова и убедительно ответить на поставленный вопрос...
И я не поняла, почему Павловский не посчитал нужным прямо и чётко ответить на вопрос.
Но это нормально: мы все разные люди и у всех разный подход к сложным проблемам.

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[bel_ok]

Было видно, что Павловский захлебнулся от возмущения самой постановкой вопроса. Вообще-то, удивительно, что ведущая повторяет бред чудовищный и настаивает на том, чтобы ей отвечали. Я считаю, что Павловский хорошо ответил. Мне понравилось, что он сказал, что мы не знаем, о чём без цензуры скажут Кадыров и глава Татарстана.

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[krupelega]

Этот коммент не удаляется из моего ЖЖ; раздел: "СООБЩЕНИЯ"!

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[bel_ok]

Написано пером - не вырубишь топором.
Храни вечно :-)

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[krupelega]

Я люблю шутки. Но если такое будет повторяться, то всё поле сообщений будет НЕ ВЫРУБИТЬ ТОПОРОМ И ОНО ПРЕВРАТИТСЯ и периодически чистой поляны после лёгкого удаления комментов в ДРЕМУЧИЙ ЛЕС из накопленных и уже не актуальных комментов.
Впервые за 10лет в жж я столкнулась со странной стойкостью записи.

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[bel_ok]

Галочку поставьте и нажмите кнопку"удалить отмеченное"

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[krupelega]

Спасибо, но я уже десятки раз это проделала. Ведь я удаляю регулярно всё,что прочитываю и на что отправила ответ.
В том -то и дело,что нормальные приёмы НЕ срабатывают.

Re: Цензура лишает людей осознанного Выбора

[bel_ok]

В Вашем почтовом ящике только Вы можете что-то сделать. Или позвать на помощь тех, кто рядом и может заглянуть в Ваш ящик через Ваше плечо, чтобы они помогли.

[rechi_k_bogu]

" на простой вопрос Елены Рыковцевой:"...есть ли содержательно что сказать политику(Навальному) сегодня с трибуны людям? Вербально есть, что ему сказать или нет?"."

По мне так это не праздный вопрос и ответ на него не самоочевиден. Ну вот выпустил он несколько разоблачающих конкретных коррупционеров роликов. Хорошо. А дальше что - повторять одно и то же? Но это же уже перестанет цеплять. Или вот проехался он по нескольким городам с турне. В каждом городе он, я так понимаю, говорил примерно одно и то же. Но это же тоже исчерпывается, людям не интересно будет слушать повторения одного и того же. Поэтому Навальный, я так понимаю, в довольно трудном положении сейчас. Для оживления интереса нужно что-то новое придумывать.
Вообще же, правильный путь, мне представляется, такой: слушать путинцев (не троллей кремлёвских, а искренних), находить слабые, ошибочные места в их аргументации, и опровергать своими аргументами. Опровергать убедительно для них, чтобы они в итоге вынуждены были переходить на сторону Навального.

[bel_ok]

Какой путь Вам нравится, тем и идите. Пусть каждый делает то, что у него лучше всего получается. Единые рецепты счастья выдаёт только Единая Россия - партия жуликов и воров.