Какого-то бреду налил до краев автор до краев. Дело не в Путине, и не в Хуютине. Не надо считать нас глупее себя. Был Ельцин, реализовался план "Преемник", и под маленькую и победоносную войнушку женское сердце России было очаровано мужественным подполковником. И что, изменилось ли в отношении власти к обществу хоть что нибудь? Да ни черта.... Как считала власть, что ее интересы превыше общества, так и считает до сих пор. Как считала, что интересы государства приоритетнее интересов отдельной личности, так и продолжает считать. А поди скажи им, представителям власти, что общество их просто нанимает для исполнения функций по управлению, что они просто слуги народа, так пошлют на три буквы. Конечно, чиновники - каста неприкасаемых, самые богатые и самые неподконтрольные ни судам, ни СМИ, ни совести. И просто тупой сменой Путина ситуация ни на грош не изменится. Тут иное требуется....
В чем бред-то,если вы завершаете свой коммент похожим на мое заключением? Так отношение власти к обществу есть следствие последовательных процессов.Это не личное желание "всемогущего" Путина установить диктат. Первопричина немного в ином.
Но ведь множество людей зациклилось на Путине. "Россия без Путина" - основной лозунг протестов последний десяток лет,хотите вы того или нет.Про глобальны цели вы до опупения можете друг другу рассказывать, а простые люди видят, что оппозиция из года в год выходит с одним лозунгом - "Россия без Путина". Я вам говорю как это выглядит со стороны.К тому же наблюдается тенденция беззаветной веры среди всяких активистов в то, что отстранение Путина - высшее благо и конечная цель.
Все говорят о времени посмодернизма, об отсутсвии и невозможности придумать новое и предложить это свежее и новое. Это глупость. Все новое-хорошо забытое старое. В данном историческом контексте плясать следует от противного. Какие незыблемые принципы провозгласила монетаристская всепоглощающая западная система устами своих философов и адептов? "Свобода, демократия, частная собственность и средний класс". Скрижали Моисея ими выброшены на помойку.Значит надо разбить эти новые скрижали. Нет, вы не правы. У большевиков была программа минимум в которой говорится, что они согласны идти вместе с буржуазией. И Ленин о ней говорил. Это, в первую очередь, свержение самодержавия и установление буржуазной парламентской республики (Учредительное Собрание, Национальной Собрание и т.п
( ... )
Да,большевики с буржуазными силами,до поры до времени, сотрудничали да и то не со всеми подряд,но Ленин и Ко в открытую говорили в лицо всем своим оппонентам и "союзникам" не смотря на различные соглашения, что они реакционеры,реформисты,мелкие буржуа и т.п. Это не авторитаризм растет, а тотальная власть денег и частной собственности растет.
Comments 9
Reply
Reply
Был Ельцин, реализовался план "Преемник", и под маленькую и победоносную войнушку женское сердце России было очаровано мужественным подполковником.
И что, изменилось ли в отношении власти к обществу хоть что нибудь? Да ни черта....
Как считала власть, что ее интересы превыше общества, так и считает до сих пор.
Как считала, что интересы государства приоритетнее интересов отдельной личности, так и продолжает считать.
А поди скажи им, представителям власти, что общество их просто нанимает для исполнения функций по управлению, что они просто слуги народа, так пошлют на три буквы.
Конечно, чиновники - каста неприкасаемых, самые богатые и самые неподконтрольные ни судам, ни СМИ, ни совести.
И просто тупой сменой Путина ситуация ни на грош не изменится. Тут иное требуется....
Reply
Так отношение власти к обществу есть следствие последовательных процессов.Это не личное желание "всемогущего" Путина установить диктат. Первопричина немного в ином.
Reply
Reply
Reply
Нет, вы не правы. У большевиков была программа минимум в которой говорится, что они согласны идти вместе с буржуазией. И Ленин о ней говорил. Это, в первую очередь, свержение самодержавия и установление буржуазной парламентской республики (Учредительное Собрание, Национальной Собрание и т.п ( ... )
Reply
Это не авторитаризм растет, а тотальная власть денег и частной собственности растет.
Reply
Leave a comment