требую создания Трибунала!

Dec 26, 2011 02:55

в связи с острой необходимостью дать правовую оценку деятельности режима, а также в целях недопущения самосуда над особо рьяными его адептами (Путин, Медведев, т.н. "судья" Боровкова и т.п.) требую незамедлительного формирования общественного Трибунала!

предлагаю путем открытых выборов избрать Трибуналы из лиц, которым народ доверят. избранные ( Read more... )

Leave a comment

aneta_spb December 26 2011, 02:45:30 UTC
Надо.
Ничто не мешает в Петербурге его создать, не дожидаясь остальных. Колыбель али не колыбель?

Reply

starij_abramych December 26 2011, 05:09:53 UTC
мысль. хотя в Питере сейчас активность ниже, чем в Мск, но надо попробовать.

Reply

aneta_spb December 26 2011, 05:13:52 UTC
Обменяемся списками потенциальных членов?

Reply

starij_abramych December 26 2011, 05:49:21 UTC
давай тут. в полуоткрытом формате.
сперва критерии: любой совершеннолетний и дееспособный, кроме членов ЕР и чиновников (ментов, судей) оккупационного режима.

по персоналиям. будешь смеяться, но первым делом хочу предложить Олю Курносову. в мэры-губернаторы я бы ее предлагать ни за что не стал (боюсь повторения матвиенковщины), а в Верховный Трибунал Ингерманландии - уверен, что ее место.

да, еще я думаю, что можно людей выдвигать на голосование, не спрашивая их согласия. а потом, уже будучи избранными, они могут отказаться. это чтобы кандидаты не боялись репрессий от режима в процессе формирования Трибунала.

Reply

aneta_spb December 26 2011, 06:02:51 UTC
Отлично. И смеяться не буду:-)))
Про членов ЕР согласна, остальные системщики не как партийцы, а на общих основаниях.
И выдвижение без согласия рулит.

Reply

starij_abramych December 26 2011, 06:20:17 UTC
еще кандидаты. не хочу зацикливаться на питерских. даже наоборот, в целях безопасности членов Трибунала, считаю необходимым максимально задействовать уважаемых граждан, имеющих заграничную базу. на первую вскидку (я о Петербургском Народном Трибунале):

Владимир Буковский,
Андрей Илларионов,
Борис Акунин,
Евгений Чичваркин...

Reply

aneta_spb December 26 2011, 06:28:54 UTC
Пиши Петра Рауша.

Reply

vasostr December 26 2011, 12:46:04 UTC
На мой взгляд, такие именитые люди могут возглавить жюри присяжных, определяющий - виновен или невиновен. Но основную работу делать - это все же другое. Формировать обвинение, вести процесс, даже самый упрощенный...

Reply

starij_abramych January 17 2012, 18:27:09 UTC
так и будет. только в данном случае у присяжных будет несколько больше полномочий. не только виновен - не виновен, но и степень вины и уровень наказания. готовить материалы и излагать присяжным будут, есесно, юристы и специалисты.

Reply

selengin January 18 2012, 13:25:35 UTC
Вы подтверждаете мою правоту и опасения. Из-за отсутствия результатов обсуждения концептуальных вопросов и прихода хоть к какому-то консенсусу по ним в команде из 5-7 человек, Вы начинаете искать просто приличных людей, чтобы возвести над ними нимб и доверить им монархические полномочия. Вы это не сказали, но будет именно так. Нет, в любом деле сначала лошадь (концептуальные подходы) а потом сбруя - регламенты, выборы, свадебные генералы.

Reply

starij_abramych December 26 2011, 07:35:31 UTC
Лимонов,
Лучинский

Reply

aneta_spb December 26 2011, 08:09:54 UTC
Да.

Reply

aneta_spb December 26 2011, 08:22:43 UTC
Скойбеда?

Reply

mike_2304 December 26 2011, 14:24:40 UTC
А.Беляев?

Reply

selengin January 18 2012, 13:31:38 UTC
А вот это уже просто опасно! С моей точки зрения с этими господами все сведется к элементарному и пошлому переделу. Очень хочу ошибиться, но Лучинский кажется из коммунов или отмороженных националистов. Если не прав, готов принести извинения. Просто однажды мы с ним переписывались и он произвел именно такое впечатление.

Reply

aneta_spb December 26 2011, 05:18:52 UTC
Активность ниже, но именно в силу этого нет опьяняющей эйфории, посему больше конкретики:-)))

Reply


Leave a comment

Up