Всего лишь мысли
Оригинал взят у 31_vohman в Всего лишь мысли
Вот, создал Сурков "Правое Дело", и задумался. А зачем? Какой реально здравомыслящий человек будет голосовать за явно кремлёвскую партию, + лидер которой за увеличение часов рабочего дня?
Получается, раз партию создал, нужен и электорат. Брать его не откуда. А тут как раз архипопулярный и лично мною уважаемый блоггер Навальный, предлагающий голосовать "за любую партию, кроме едра". Эту идею поддержал ещё и приснопамятный, известный оппозиционных кругах Демвыбор Милвыбор.
Ясен пень, что если человеку с окололиберальными и околооппозиционными идеями предложить голосовать "за любую партию кроме...", он будет голосовать за ту, которая хоть в риторике использует окололиберальную и околооппозиционную риторику. Ну, и такой "партией" стала как раз испечённая в кремле и вынутая с пылу-с-жару, "Правое Дело". Соответственно, за неё и пойдут галочки и крестики голосунов "за любую партию, (иными словами, за ПД), кроме..."
Вот так-то. И партия создана в кремле. И голосуны за её.
Но это всего лишь моё ИМХО. Не знаю, может, всё горазда проще, однако,вот у нас, в Кирове, к примеру, снизили % едра до 36% в ОЗС. А с электронных урн сняли и того мЕньший %, что какбэ намекае. И, что толку? Все ведут политику ПЖиВ. У ЛДПР, к примеру, вся предвыборная кампания строилась на лозунге: "Против едра". СР и КПРФ надрывались на митингах, утверждая, что они оппозиция. Ночью, сразу после выборов на сайте КПРФ была инфа о фальсификациях. Однако, потом, после встречи с Белых, всё всех стало устраивать. Прикольно, да?
Однако, если вариант голосования "за любую против" использовать в правильном русле, а именно, для мобилизации тех, кто голосовал на массовые мирные акции протеста, то я думаю, что этот вариант можно рассматривать как вариант. Но только для этого. И без иллюзий, касаемо т.н. "выборов" в т.н. "парламент".
Вот, создал Сурков "Правое Дело", и задумался. А зачем? Какой реально здравомыслящий человек будет голосовать за явно кремлёвскую партию, + лидер которой за увеличение часов рабочего дня?
Получается, раз партию создал, нужен и электорат. Брать его не откуда. А тут как раз архипопулярный и лично мною уважаемый блоггер Навальный, предлагающий голосовать "за любую партию, кроме едра". Эту идею поддержал ещё и приснопамятный, известный оппозиционных кругах Демвыбор Милвыбор.
Ясен пень, что если человеку с окололиберальными и околооппозиционными идеями предложить голосовать "за любую партию кроме...", он будет голосовать за ту, которая хоть в риторике использует окололиберальную и околооппозиционную риторику. Ну, и такой "партией" стала как раз испечённая в кремле и вынутая с пылу-с-жару, "Правое Дело". Соответственно, за неё и пойдут галочки и крестики голосунов "за любую партию, (иными словами, за ПД), кроме..."
Вот так-то. И партия создана в кремле. И голосуны за её.
Но это всего лишь моё ИМХО. Не знаю, может, всё горазда проще, однако,вот у нас, в Кирове, к примеру, снизили % едра до 36% в ОЗС. А с электронных урн сняли и того мЕньший %, что какбэ намекае. И, что толку? Все ведут политику ПЖиВ. У ЛДПР, к примеру, вся предвыборная кампания строилась на лозунге: "Против едра". СР и КПРФ надрывались на митингах, утверждая, что они оппозиция. Ночью, сразу после выборов на сайте КПРФ была инфа о фальсификациях. Однако, потом, после встречи с Белых, всё всех стало устраивать. Прикольно, да?
Однако, если вариант голосования "за любую против" использовать в правильном русле, а именно, для мобилизации тех, кто голосовал на массовые мирные акции протеста, то я думаю, что этот вариант можно рассматривать как вариант. Но только для этого. И без иллюзий, касаемо т.н. "выборов" в т.н. "парламент".