У кого есть валерьянка?

[alex_dars]

Люди, тут великому политику Милову плохо, есть у кого, валерьянка или волокардин?

А если серьезно, то вот так - http://v-milov.livejournal.com/48410.html себя вести нельзя, это жириновщина, тут всё: ненависть к чужому авторитету, комплексы начинающего политика, отвращение к молодежи и отторжение от радикалов. А главное трусость, если ты такой

Comments

[mi_tridat]

очень правильно милов написал)) наконец-то нашелся кто-то из демократов, кто не постеснялся сказать этой гопоте все в лицо.

[alex_dars]

Я тоже считаю, что очень правильно, молодец Милов, надеюсь он продолжит в том же духе.

[kassian]

А ведь на этого "пламенного демократа" возлагались некоторые надежды... Типа новый свежий лидер и подобная байда.

[kassian]

А Милов-то, похоже, упоротый...

Сначала я решил, что товарищ Милов такими пламенными высерами пытается повысить свои акции перед объединенной конференцией демократов.

А потом наткнулся, напр., на такой диалог:

yakovlev_igor:
А Вы когда как гопник изъясняетесь, Вы на какую аудиторию расчитываете? на гопников?
после ваших "зажигательных" речей я должен с вами консолидироваться?

v_milov
А вы кто, простите? я с вами не собирался консолидироваться:)

Скажите, кто в теме, Милов какими-нибудь расширителями сознания не увлекается?

[alex_dars]

Как человек богатый, с деньгами, я думаю он только ресторанами не ограничивается.

[ex_ptan_the_981]

Неначавшегося политика

[alivsyk]

Дмитриев сам первый начал. Вот Милов и ответил и на НА, и в своем ЖЖ.

[alex_dars]

а ну да, "первый начал" это хороший аргумент для хамства, уже после.

После драки кулаками не машут.

[kassian]

А о какой именно истории с Дмитриевым идет речь?

[alivsyk]

Вчера, на НА Дмитриев прошелся по Милову и его программе 300 шагов.

[neko_kot]

Либералы - наглое хамло и дебаты в очередной раз это показали.

[alex_dars]

Ты не передергивай тут. Дебаты должны быть живыми, а споры яростными.

[neko_kot]

Одно другому не мешает.
Одно дело быть эмоциональным в споре, а другое - хамить. Либералы считают себя вправе хамить и делают это в том числе во время спора. Они именно хамят, а не говорят что-то в горячке спора.

[alex_dars]

Так, для начала, ты был на этих дебатах?