Не спрашивайте никогда: "Почему ты не рисуешь?!"

Apr 27, 2013 18:01

Для кого мы рисуем? Извините, профессионально стоит сказать пишем. Настоящие художники скажут: "Для себя! Ибо иначе не можем!". Тоже так утверждать пытался, когда был молод. Но это все "игры в творцов"! Отмазки перед себе подобными. Все всегда хотели и хотят, чтобы их работы видели, оценивали, хвалили, трогали пальцами и покупали. И чтобы жить на ( Read more... )

Leave a comment

nalya_om April 27 2013, 16:46:39 UTC
Мне хватала ума понимать и в 25 лет, что я не Дали, и не Малевич, и не Шишкин даже. Поэтому, лично я, занимаясь рисованием всегда думал о своем зрителе. И он у меня был. Те люди, которым нравились мои работы. И нравятся. И я никогда не обижался, когда мне говорили: "Наля, мне не нравятся твои работы, я не люблю математическую живопись". Так сказал очень мною уважаемый человек, режиссер театра Владимир Петров. Ну не нравятся мои работы, что я буду убиваться из-за этого. Или картиной ему по голове бить? :) Так вот. Как я считаю. Те кто спились, мне кажется, считали и считают себя недооцененными. Они себя видели Кабаковыми, а их: не покупали, не снимали, не звали на веницианские биеналле и т.д. и т.п. Их вот не звали, а "каких-то там" Бугаева-Африку звали. Не справедливость. Их, великих не приглашали в музей Гугенхайм, а какого-то Диму Шорина позвали (когда-то омский художник). На этой почве остается только водка. за не имением денег самогон. И печальный итог. Всегда надо знать свое место. А уж если ты достоин или тебе вдруг повезло, такое бывает, то и ты попадешь и в Лондонскую tate modern.
Не могут все быть успешными. Увы. Хоть даже и талантливыми.
Я иногда мечтаю быть очень богатым, чтобы сделать где-нибудь в Сибири галерею, которая бы в итоге не уступала той же tate modern. И сам бы отбирал))))))) картины и художников. И покупал бы у них картины за баснословные суммы. Но это мечта))))))) Но просто много художников, которые мне очень нравятся, не признаны так, как должны были бы. Как мне кажется.

Reply

shsmshsm April 27 2013, 17:09:33 UTC
+++
Я когда-то тоже мечтала, что, когда стану богатой, втихую в местном салоне буду покупать по хорошей цене по одной-две работы в месяц определенных художников - чисто, чтобы поддержать их "минимальной оплатой труда":) Простите, стесняюсь спросить, Наля - это полное имя?

Reply

nalya_om April 27 2013, 17:11:52 UTC
не. Я Наиль)) Насретдинов. Наиль - Наля, так же как Даниил - Даня)))

Reply

shsmshsm April 27 2013, 17:40:43 UTC
А, интересное сокращение - впервые слышу:)) Казань, не?

Reply

nalya_om April 27 2013, 17:46:08 UTC
ОМСК.

Reply

shsmshsm April 27 2013, 17:48:06 UTC
Ого! далече!:) Я - Казань самая.

Reply

nalya_om April 27 2013, 17:51:03 UTC
Похоже у вас в Казани тоже не все ОК с изобразительным искусством? Как впрочем и повсюду.

Reply

shsmshsm April 27 2013, 17:54:20 UTC
не то слово! у нас полный (слово из шести букв)...

Reply

nalya_om April 27 2013, 17:58:58 UTC
Всем нужен спорт, даже театр, русские народные пляски (у нас в городе), но никому не нужно изобразительное искусство. Союз Х. влачит существование. Музей современного искусства стоит закрытый уже лет пять. В аварийном состоянии. Галереи в 90-х открывавшиеся все закрыты. За исключением одной. Как-то выживают еще. И еще одна галерея фото искусства как-то нашла спонсоров. Все остальное закрыто! :( А когда-то было штук семь.
И т.д и т.п. Нонсенс! и печаль!

Reply

shsmshsm April 27 2013, 18:05:46 UTC
ох ты ж! а я думала, это у нас только так. у татар же исторически нет культуры написания именно картин, у нас другая декоративка. ребята вон в Тюмень, Ебург, Пермь ездят, вроде, там получше. Сама на Арт-Перми была в прошлом году - там как-то по-другому - лучше - к художникам относятся. у нас уж спортсмены в почете. оперный театр, консерватория, ТЮЗ - нормально живут, говорят. СХ тоже никакой, болото. одни мы живые были, вот, приплюснулись маленько.

Reply

nalya_om April 27 2013, 18:27:35 UTC
У нас власти не замечают и не вкладывают не шиша. К примеру каждому государственному театру оплачивают 4 постановки в год (а это дорогого стоит). А вот какие-то мощные выставки, неа. Ни копейки не дают. Единственное в прошлом году за последние много лет, устроили большую всероссийскую выставку пастель России. Это из-за того, что нашему самому художнику сто лет было.
А вообще омская школа вроде ценится. К примеру своим безмерным разнообразием. У нас есть художники практически любого направления. Но выживают все как могут. Молодые сами кучкуются. Что-то пытаются сами сделать. В последний раз меня зеленота и выиащила)))) Из небытья. Поучаствовал мощно и на авангардных и заграничных выставках. В общем был всплеск, когда молодые да ранние шевелились самостоятельно.

Reply

shsmshsm April 27 2013, 17:58:52 UTC
http://www.business-gazeta.ru/article/78930/#cform - комментарии еще почитайте:)

Reply

shsmshsm April 27 2013, 17:59:32 UTC
вот эта гоп-компания нас и выселила, собственно.

Reply

nalya_om April 27 2013, 18:19:30 UTC
Там катастрофа вообще какая-то! Особенно тяжело разобраться в юридических основаниях. Поскольку гоп компания каким-то образом "на законных основаниях" туда вползла. Вообще странный беспредел! У нас всего один СХ России, омское отделение, и все! И все мастерские ему принадлежат. Самая большая борьба может возникнуть у молодых да ранних кому отхватить освободившуюся мастерскую. Или новое какое помещение.

Reply

shsmshsm April 27 2013, 18:25:29 UTC
вот именно, всего 4 что ли месяца назад образовался этот ТСХ и уже заключил договор на это имущество, хотя реальный СХ уже сколько лет ходит-просит того же. лет несколько назад была история с главой Худфонда - взял кредит под залог Выставочного зала, естессно, не отдал. Чуть банку не отошло здание - Минкульт спас еле-еле. и этот же товарищ в правлении этого ТСХ. Юридически они прикрылись уж, но коррупционная составляющая налицо.

Reply

nalya_om April 27 2013, 18:31:16 UTC
пффф. тут надо юристов искать. поскольку понятно что на лапу дано было! А ваши хотели законно сделать. Хотя доказать сложно будет. И вообще интересная компашка в ТСХ подобралась! Цепкая!

Reply


Leave a comment

Up