Спасибо! :) С большим интересом смотрю фотографии сообщества уже много лет, но сам написал впервые. Однако с моим появлением в качестве активного фотографа сообщество рискует быть закрытым цензурой "за разжигание национальной близости": если развивать тему прибалтийских наличников, рано или поздно может дойти до признания факта существования славяно-балтской этнической группы, который силы зла, правящие этим миром, тщательно скрывают! ;))
Наличники ни в чём не виноваты...tradtextilNovember 13 2013, 13:15:59 UTC
Да уж, народное искусство, как оказывается, - опасная вещь! А, казалось бы, никого не трогаем, только своё культурное наследие знать хотим как можно полнее и точнее...
Жаль, что так мало желающих украсить окна наличниками - строек много, да о культурном наследии вспоминает меньшинство... В этом отношении новостройка (дому на первом фото всего 2 года!) очень порадовала. И узоры на наличниках, хоть и незамысловатые, не с потолка взяты - все в строгом соответствии с местными традициями.
что могут пассионарииtradtextilNovember 13 2013, 14:01:31 UTC
""Жаль, что так мало желающих украсить окна наличниками - строек много, да о культурном наследии вспоминает меньшинство. ----------------- Эта печальная истина нами, теми, кто снимает наличники, усвоена на множестве вопиющих примеров. Вывод один - скорее снимать, как можно больше, как можно полнее. Пропаганда русского искусства нужна, но ещё нужнее быстрее проводить фотофиксацию, иначе нечего будет пропагандировать :((( То, что произошло с нашим культурным наследием, нам принять как итог и приговор никак невозможно. Мы - пассионарии, так что велика Россия, а отступать нам некуда...
Будем пропагандировать. И само искусство, и идею возрождать и поддерживать традиции - пусть не всегда на примере русских, так хотя бы на примере близких народов. В Литве, кстати, очень позитивную роль сыграло развитие сельского туризма, под который и старые усадьбы задействованы, и новых много построено - не просто "ретро-модерн", а с соблюдением всех традиций.
Как-то я рассматривала в своём журнале одну проблему народной украинской вышивки - техническую, кстати, проблему, проблему швов и терминологии оных. Пришёл комментарий от "младоукрки" с наглым советом "не копатися у чужом огороди". Типа того, что украинскую вышивку имеют право изучать только стопроцентные украинцы... :) Комментарии, полагаю, излишни... В отношении русских наличников придерживаюсь того же мнения, что и в отношении украинской вышивки - это мировое культурное наследие и оно должно быть доступно для изучения для любого человека. Но проблема эта в большой степени именно русская - проблема сознания.
Думаю, на подобную демонстрацию собственной неполноценности (неполноценности исключительно персональной, но ни в коем случае не этнической!) вообще не стоит обращать внимания. Скорее всего, та советчица еще слишком юна - будем надеяться, с возрастом поумнеет...
А вот другой актуальный вопрос в тему. Должны ли в нашем сообществе присутствовать нерусские (точнее - "не совсем русские") резные наличники? В первую очередь - белорусские, латышские (латгальские), литовские (те же аукштайтийские, которые я сфотографировал) и т.п.? Мое мнение: непременно должны, как части одной большой культуры. Пусть даже братские народы не именуются русскими - имеют свои названия, свои языки, свои государства. Но хочется услышать и Ваше мнение - мнение (или даже решение) создателя сообщества. Ибо тема сходств и различия русских и ближайших соседей - потенциально конфликтная среда, и мой первый комментарий - не совсем шутка...
""Должны ли в нашем сообществе присутствовать нерусские (точнее - "не совсем русские") резные наличники? В первую очередь - белорусские, латышские (латгальские), литовские (те же аукштайтийские, которые я сфотографировал) и т.п.? ------------------ Этот вопрос уже давно получил свой ответ в нашем профиле (http://nalichnik-ru.livejournal.com/profile ), цитирую: "В нашем виртуальном музее мы собираем изображения наличников со всей территории дореволюционной России (а отнюдь не ограничиваемся границами ныне существующего государства "Российская Федерация"). Наличие экспонатов из ныне независимых государств, входивших в состав России в 1913 году, никоим образом не является покушением на суверенитет этих государств.Для этого и была заведена метка "вне границ РФ", которой Вы воспользовались
( ... )
Никуда не делись потсдамские наличники (http://nalichnik-ru.livejournal.com/8921.html), просто тогда ещё не было метки "вне границ РФ" и даже ограничение на количество меток тогда ещё, кажется, не было свирепым, а посему тогда сгоряча были заведены, очевидно, ненужные метки Германия и Потсдам - они нам понадобятся, мы на них выменяем метки каких-нибудь плодородных районов центральных наших областей :)
Но и тема совсем не шуточная.По моему - надо снимать, выкладывать и обсуждать ВСЁ. А иначе есть большая вероятность безвозвратно потерять то, что осталось нам в наследство от наших предков. Почему-то современные прибалты, часть украинцев и белорусов забыли, что совсем недавно по историческим меркам мы все были одной ОБЩНОСТЬЮ - РУСИЧАМИ, хотя и осознавали свою принадлежность к разным семьям-племенам.
Reply
С большим интересом смотрю фотографии сообщества уже много лет, но сам написал впервые. Однако с моим появлением в качестве активного фотографа сообщество рискует быть закрытым цензурой "за разжигание национальной близости": если развивать тему прибалтийских наличников, рано или поздно может дойти до признания факта существования славяно-балтской этнической группы, который силы зла, правящие этим миром, тщательно скрывают! ;))
Reply
А, казалось бы, никого не трогаем, только своё культурное наследие знать хотим как можно полнее и точнее...
Reply
Reply
-----------------
Эта печальная истина нами, теми, кто снимает наличники, усвоена на множестве вопиющих примеров. Вывод один - скорее снимать, как можно больше, как можно полнее. Пропаганда русского искусства нужна, но ещё нужнее быстрее проводить фотофиксацию, иначе нечего будет пропагандировать :(((
То, что произошло с нашим культурным наследием, нам принять как итог и приговор никак невозможно.
Мы - пассионарии, так что велика Россия, а отступать нам некуда...
Reply
В Литве, кстати, очень позитивную роль сыграло развитие сельского туризма, под который и старые усадьбы задействованы, и новых много построено - не просто "ретро-модерн", а с соблюдением всех традиций.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот другой актуальный вопрос в тему. Должны ли в нашем сообществе присутствовать нерусские (точнее - "не совсем русские") резные наличники? В первую очередь - белорусские, латышские (латгальские), литовские (те же аукштайтийские, которые я сфотографировал) и т.п.? Мое мнение: непременно должны, как части одной большой культуры. Пусть даже братские народы не именуются русскими - имеют свои названия, свои языки, свои государства. Но хочется услышать и Ваше мнение - мнение (или даже решение) создателя сообщества. Ибо тема сходств и различия русских и ближайших соседей - потенциально конфликтная среда, и мой первый комментарий - не совсем шутка...
Reply
------------------
Этот вопрос уже давно получил свой ответ в нашем профиле (http://nalichnik-ru.livejournal.com/profile ), цитирую:
"В нашем виртуальном музее мы собираем изображения наличников со всей территории дореволюционной России (а отнюдь не ограничиваемся границами ныне существующего государства "Российская Федерация"). Наличие экспонатов из ныне независимых государств, входивших в состав России в 1913 году, никоим образом не является покушением на суверенитет этих государств.Для этого и была заведена метка "вне границ РФ", которой Вы воспользовались ( ... )
Reply
Reply
Reply
Постараюсь снимать и выкладывать по мере сил.
Reply
Leave a comment