про переговоры
Originally posted by demq at про переговоры
Не знаю, читают ли мой журнал господа из оппозиции, но пару соображений насчет диалога переговоров оппозиция-власть все же выскажу.
Воздержавшись от комментариев по поводу вопроса о досрочных выборах (потому как он скорее тактический, чем наоборот), я бы на месте оппозиции поставил бы в повестку всего 2 вопроса:
1. о свободном ТВ
2. о "правоохранителях"
Потому что от решения этих вопросов, по сути, зависит свободность и справедливость выборов (будь то внеочередных или очередных).
По порядку -
1. а) до 1 сентября вернуть в эфир а1+ и Карапетыча (из песни слов не выкинешь :) .
б) разогнать Амаляна с комиссией - остальные ТВ каналы тут же станут свободными.
Почему? Потому что "Амалян" - удавка на их шее. Она круглосуточно фиксирует нарушения, допускаемые ТВ каналами (касаются обьема и содержания рекламы), и накопила на них столько компромата, что в любой момент может совершенно законно лишить лицензии любую телекомпанию, хоть Н1 :) , но не делает этого. ТВ каналы это прекрасно сознают и вынуждены соглашаться на руководство общественно-политическим вещанием из одного центра (известно какого).
А собственники, скажете вы? А вопрос собственности станет третьестепенным. Посмотрите на интернет - подавляющее большинство армянских новостных ресурсов принадлежит тому же известному центру, но все же они передают более или менее обьективную информационную картинку. Разгадка проста - конкуренция. Если они перестанут это делать, к ним никто не будет ходить. Вот и все. То же получится и с ТВ.
По последним данным 90% населения черпает инфу из ТВ. О роли и значении свободного ТВ для свободных выборов писать не буду - все грамотные.
2. Для обеспечения же справедливости ожидаемых выборов необходимы перемены в соответствующих органах, писать почему - тоже необходимости нет.
а) избирательные комиссии . Их надо формировать по принципу консенсуса власть-оппозиция (примерно как отбираются присяжные при взаимном согласии сторон процесса).
б) новое руководство полиции, прокуратуры и налоговой (да, да, налоговой, она очень даже причем). Эти люди должны торжественно поклясться, что сделают все, чтобы не допустить нарушения ЗАКОНА во время выборов и чтобы все нарушители получили наказание в соответствии с буквой и духом закона.
Самый сложный вопрос - откуда взять такое руководство "органов" ? Ну, во-первых, нельзя сказать, что в стране не осталось честных, порядочных, принципиальных людей, ибо если это так - все напрасно... Во-вторых, как частичное решение, выпишите их из-заграницы что ли, из диаспоры ли, из Скандинавии, из Сингапура, откуда угодно, лишь бы эти люди исполняли всего одну инструкцию - лежащий перед ними текст Закона.
Думаю, что иначе - никак.
Иначе будет сплошное осточертевшее всем дежа-вю, со всеми вытекающими (возможно на сей раз фатальными) последствиями.
рекомендую к распространению, может дойдет до адресата
Не знаю, читают ли мой журнал господа из оппозиции, но пару соображений насчет диалога переговоров оппозиция-власть все же выскажу.
Воздержавшись от комментариев по поводу вопроса о досрочных выборах (потому как он скорее тактический, чем наоборот), я бы на месте оппозиции поставил бы в повестку всего 2 вопроса:
1. о свободном ТВ
2. о "правоохранителях"
Потому что от решения этих вопросов, по сути, зависит свободность и справедливость выборов (будь то внеочередных или очередных).
По порядку -
1. а) до 1 сентября вернуть в эфир а1+ и Карапетыча (из песни слов не выкинешь :) .
б) разогнать Амаляна с комиссией - остальные ТВ каналы тут же станут свободными.
Почему? Потому что "Амалян" - удавка на их шее. Она круглосуточно фиксирует нарушения, допускаемые ТВ каналами (касаются обьема и содержания рекламы), и накопила на них столько компромата, что в любой момент может совершенно законно лишить лицензии любую телекомпанию, хоть Н1 :) , но не делает этого. ТВ каналы это прекрасно сознают и вынуждены соглашаться на руководство общественно-политическим вещанием из одного центра (известно какого).
А собственники, скажете вы? А вопрос собственности станет третьестепенным. Посмотрите на интернет - подавляющее большинство армянских новостных ресурсов принадлежит тому же известному центру, но все же они передают более или менее обьективную информационную картинку. Разгадка проста - конкуренция. Если они перестанут это делать, к ним никто не будет ходить. Вот и все. То же получится и с ТВ.
По последним данным 90% населения черпает инфу из ТВ. О роли и значении свободного ТВ для свободных выборов писать не буду - все грамотные.
2. Для обеспечения же справедливости ожидаемых выборов необходимы перемены в соответствующих органах, писать почему - тоже необходимости нет.
а) избирательные комиссии . Их надо формировать по принципу консенсуса власть-оппозиция (примерно как отбираются присяжные при взаимном согласии сторон процесса).
б) новое руководство полиции, прокуратуры и налоговой (да, да, налоговой, она очень даже причем). Эти люди должны торжественно поклясться, что сделают все, чтобы не допустить нарушения ЗАКОНА во время выборов и чтобы все нарушители получили наказание в соответствии с буквой и духом закона.
Самый сложный вопрос - откуда взять такое руководство "органов" ? Ну, во-первых, нельзя сказать, что в стране не осталось честных, порядочных, принципиальных людей, ибо если это так - все напрасно... Во-вторых, как частичное решение, выпишите их из-заграницы что ли, из диаспоры ли, из Скандинавии, из Сингапура, откуда угодно, лишь бы эти люди исполняли всего одну инструкцию - лежащий перед ними текст Закона.
Думаю, что иначе - никак.
Иначе будет сплошное осточертевшее всем дежа-вю, со всеми вытекающими (возможно на сей раз фатальными) последствиями.
рекомендую к распространению, может дойдет до адресата