Когда гуляла в Варшаве в Х павильоне, обратила внимание на одну особенность...
слегка неприятно меня задевшую. Вот они там вешают на стенах биографии узников, которые прошли через эти камеры. Подробно детство-юность-за что осужден-когда тут сидел, и далее "осужден на столько лет в Сибири, в таком-то году вернулся на родину".
Весь сибирский и вообще российский кусок биографии как будто корова языком слизнула. Даже про людей, очень известных, этого пласта истории как будто не существовало. Про Бенедикта Дыбовского и Вацлава Серошевского не написано, что они стали крупнейшими исследователями Сибири и известными сибирскими общественными деятелями. Про неугомонного Бронислава Шварце - о том, что уже в Сибири он связался с "Красным крестом" Народной воли, был осужден повторно ("повезли из Сибири в Сибирь"), в Тунке основал школу для ссыльных. Ничего про их русских и якутских жен и детей, про отношение в сибирском обществе. Понятно, что в музейной экспозиции всего не покажешь. Но все-таки это кажется тем более немного странным, что исследования "сибирской полонии" очень активно развивались в течение последних лет стараниями и русских, и польских исследователей - благодаря работам Шостаковича, Сливовской, Туманик, Мулиной и других. Десятки работ, монографий, статей, публикаций - и тут прямо как будто ничего этого совсем нет.
А в другом музее биография генерала Владислава Андерса сразу начинается с его службы в польской армии в период межвоенной Речи Посполитой. А то, что он был царским офицером, сражался в русской армии в Первую мировую войну, имел высокие награды - про это тоже как-то ни слова. (кстати, когда у нас деятели из Военно-исторического общества повесили эту злополучную мемориальную доску Маннергейму, я поехидничала на тему о том, что почему бы тогда не увековечить мемориальной доской Владислава Андерса).
Весь сибирский и вообще российский кусок биографии как будто корова языком слизнула. Даже про людей, очень известных, этого пласта истории как будто не существовало. Про Бенедикта Дыбовского и Вацлава Серошевского не написано, что они стали крупнейшими исследователями Сибири и известными сибирскими общественными деятелями. Про неугомонного Бронислава Шварце - о том, что уже в Сибири он связался с "Красным крестом" Народной воли, был осужден повторно ("повезли из Сибири в Сибирь"), в Тунке основал школу для ссыльных. Ничего про их русских и якутских жен и детей, про отношение в сибирском обществе. Понятно, что в музейной экспозиции всего не покажешь. Но все-таки это кажется тем более немного странным, что исследования "сибирской полонии" очень активно развивались в течение последних лет стараниями и русских, и польских исследователей - благодаря работам Шостаковича, Сливовской, Туманик, Мулиной и других. Десятки работ, монографий, статей, публикаций - и тут прямо как будто ничего этого совсем нет.
А в другом музее биография генерала Владислава Андерса сразу начинается с его службы в польской армии в период межвоенной Речи Посполитой. А то, что он был царским офицером, сражался в русской армии в Первую мировую войну, имел высокие награды - про это тоже как-то ни слова. (кстати, когда у нас деятели из Военно-исторического общества повесили эту злополучную мемориальную доску Маннергейму, я поехидничала на тему о том, что почему бы тогда не увековечить мемориальной доской Владислава Андерса).