Приветствую:( Вот не перепощивается. Всё правильно - "государство" и все его метастазы ублюдочны. Только сочувствовать согражданам получается исключительно технически, по факту ублюдочности "государства", а не от всего сердца. Замглавы местной администрации сказала совершенно очевидную вещь, очевидность которой не зависит от того, што её сказала ублюдочная зам ублюдочной главы местной ублюдочной администрации. А все потерпевшие настаивают на том, што сапиенсу его сапиенс без надобности - всё прям-таки обязано само рассосаться. Причём - только у них, у безголовых. А остальные пусть обходятся как хотят. Этой теме уже 25 лет в обед. Рабы желают заставить господ раскошелиться за счёт своей повышенной репродуктивности. При этом как каждый из их детей будет выживать при таком "государстве", куда эти дети будут расселяться и чем кормиться, когда каждому придёт пора создавать свою семью, - на это всё у них "воля божья". Их задача - максимально репродуцироваться, а всё остальное - чья-то сторонняя ответственность.
Маша, с отсебятиной от вас я давно уже не спорю, ибо бесполезно, согласен со всем :) Но такие статьи все равно нужны, хоть кого то они иногда вырывают из своего "хрустального домика с розовыми очками". О такой глубине смысла вашей отсебятины, которая у вас получается :), 99% россиян даже не задумываются, а скажешь - не понимают.
Вроде бы и соглашаюсь, што статьи о таких фактах нужны. Но, благодаря прямой речи и обстоятельствам жизни потерпевших (в смысле - претерпевающих), всё это похоже на передачу "в мире животных". И далеко не все в этом "мире" претерпевают. Я постоянно наблюдаю мелких арийских самочек, которые высиживают по три-четыре яйца. Не олигархи никакие, но в пищевой цепи ухитрились залезть на голову фигурантам статьи. Они такие статьи не читают, а ежели прочтут, то их "хрустальные домики" в порядке - они сами себе образец "как надо", а в статье - образец "как не надо". Вот и попробуй перепостить без купюр или очень "непатриотичной", "нетрадиционной" и "неправославной" отсебятины...
обязательно чайлдфри отметятся. куда ж без них. кто вас вот таких умных дебилов будет в старости содержать? да те кого сейчас рожают сверх нормы. или на детей гастарбайтеров надетесь?
Мне один раз подобные особы в жизни встречались и то, после сорока, эта мадама созналась, что сейчас с очень жалеет о своей глупости. На мой вопрос, почему не усыновить из детского дома, не осчастливить одного, а может и парочку (она может себе позволить), не нашлась что ответить.
Вы допустили фактическую ошиблку в каждом написанном Вами слове, продемонстрировав полную неспособность к анализу. Вероятно, Вы это сделали сгоряча, "на эмоциях". Это Вас пропагандистские штампы подвели. Если бы Вы вдруг решили эти штампы хотя бы временно игнорировать и пойти в своих рассуждениях логическим путём (свойство организованного человеческого разума), а не животно-инстинктивным, то, возможно, пришли бы к выводу, што я не чайлдфри и опираюсь как раз на свой родительский опыт.
Вы допустили фактическую ошиблку в каждом написанном Вами слове, продемонстрировав полную неспособность к анализу. Вероятно, Вы это сделали сгоряча, "на эмоциях". Это Вас пропагандистские штампы подвели. Если бы Вы вдруг решили эти штампы хотя бы временно игнорировать и пойти в своих рассуждениях логическим путём (свойство организованного человеческого разума), а не животно-инстинктивным, то, возможно, пришли бы к выводу, што я не чайлдфри и опираюсь как раз на свой родительский опыт.
Я сначала тоже подумала, што ет не мне, ибо нонсенс:))) А потом смотрю - нас всего трое, Вы разместили пост - то бишь выбываете из игры. Значить, окромя меня - некому:))))
Reply
Но такие статьи все равно нужны, хоть кого то они иногда вырывают из своего "хрустального домика с розовыми очками".
О такой глубине смысла вашей отсебятины, которая у вас получается :), 99% россиян даже не задумываются, а скажешь - не понимают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment