Оригинал взят у
mas_smu в
Социализм против Капитализма. Просто и понятно.Оригинал взят у
mmikhailm в
Социализм против Капитализма. Просто и понятно.Оригинал взят у
mas_smu в
Социализм против Капитализма. Просто и понятно.Оригинал взят у
putnik_76 в
Социализм против Капитализма. Просто и понятно.Оригинал взят у
ok1000 в
Социализм против Капитализма. Просто и понятно. Click to view
Пы Сы
Хотелось бы добавить об "эффективности" экономики при "хозяине".
Когда читаешь как малолетние и не только малолетние долбоёбы пишут о том, что в СССР на производстве был бардак, неправильное распределение по труду, неэффективное использование материала и т. д. - я точно знаю, что либо этому долбоёбу не с чем сравнивать в силу малолетства, либо великовозрастный долбоёб, понятия не имеет, что сейчас творится на этом самом производстве. Те возможные "косяки", что я раньше мог видеть только в киножурнале "фитиль" , но никогда не встречал в реальной жизни на том производстве, на производстве, когда появился "хозяин", я вижу каждый день. Грубо говоря - если видишь, что с утра копают яму, то практически наверняка - после обеда её будут закапывать и копать в другом месте.
Это если не говорить о том, насколько сократилось само производство.
Если не говорить о том, что рабочих буквально заставляют работать по десять - двенадцать часов, при этом, современные материалы и оборудование позволяет в разы быстрее чем ещё каких-то десять лет назад, выполнять соизмеримую по масштабам работу - ну конечно, ведь "хозяину", необходимы деньги на отдых в Испании и для строительства очередного "домика".
Да, ещё вот что - объяснять долбоёбам, что человеку необходимо человеческое общество где общество будет двигать прогресс в силу необходимости а не для навара, что для продвижения прогресса в человеческом обществе не надо искать "спонсора", потому, что прогресс необходим всему обществу а не на усмотрение "хозяина" - видимо вообще бессмысленно - ведь долбоёбы, понятия не имеют, что такое государство и кому оно служит.
Отсебятина: долбоёбы и не поимеют этого понятия никогда, поскольку они не умеют читать. Буквы опознают, а читать - не умеют. И не могут одну мысль думать два раза. Поэтому настырно воруют определения явлений и понятий и прилепляют к своим галлюцинаторно-шизофреническим "плодам размышлений". Зачем воруют и прилепляют? Ну, во-первых, они не могут не "размышлять": у них есть дырка в жопе и десять пальцев, процесс "размышления" и его "плоды" обеспечены. А во-вторых, они не могут оставаться безвестными и не совать Вселенной под нос свои "плоды" так, штоб её перекосоёбило. След в истории... хоть какой-нибудь...